第一冲锋号作者：刺客
日前，美国总统特朗普为了对“不听话”的德国进行惩罚，宣布将从德国撤走9500人的军队。甚至还威胁将部署在德国的军队、核武器部署在波兰等盟友境内。这已经不是特朗普首次威胁从德国撤军了，在此之前，每当美德两国关系紧张时，特朗普总是喜欢将撤军放在嘴边，妄图以此来迫使德国在某些重大问题上，对美国做出妥协。
不过，德国并不是亚洲的日韩，面对美国的撤军威胁，默克尔从来就没有打算过向特朗普进行任何的妥协。面对德国的强硬态度，特朗普反而怂了。据《科技生活快报》最新援引俄卫星通讯社的报道称，美国不久前才辞职的前驻德国大使格雷内尔表示，由于美国纳税人已经不愿意为其他国家的防务支付费用，因此将削减驻德国兵力。
不过，格雷内尔却承诺，称美国将会在德国保留2.5万部队。同时，这位前驻德国大使还继续为特朗普充当“传话筒”，一再强调“美国纳税人不愿意为盟友的防务买单”，因此，美国要求欧洲人为北约做出更大的贡献。
说白了，格雷内尔就是在替特朗普向欧洲盟友索要钱财，要求德国等盟友，如果想要让美军继续留下来“保护”欧洲，就必须承担美军的所有开销，否则美国纳税人是不会允许总统，将军队留在欧洲的。
实际上，就美国这种所谓的“民主制度”，只要总统想把军队部署在海外任何一个国家，美国的纳税人哪个能够有权利阻止的，说到底还不是都由华盛顿的那些政治精英们说了算。
尽管美国人把从德国撤军的消息吵得沸沸扬扬，然而，德国政府发言人赛贝特日前却表示，称“柏林迄今为止仍未接到华盛顿的正式通告”。 所以说，美国这时候宣布从德国撤走近万名军人，并不意味着特朗普就真的敢将这些美军人员撤走。
原因很简单，这些美军人员离开德国后，如何安置他们正在成为五角大楼极为头疼的问题。据俄卫星通讯网最新报道称，当下，五角大楼将面临必须解决这些士兵解甲归田、或者重新部署到其他欧洲国家的问题。尽管之前有消息称，从德国撤走的这些美军人员，将会有一部分被部署到波兰，不过事实并非特朗普所想象的那么简单。
波兰之前虽然曾承诺开放国内基地供美军进驻，甚至还奉上20亿美元的资金给予支持。不过，一名美国政府官员日前承认，波兰所提出的驻军计划，根本就行不通。原因就是，这一私下被称之为“特朗普堡”的驻军计划，因双方在驻军费用、地点和美军法律地位等问题仍存在较大争议，因而难以推进。
所以说，美国即便真的想将美军从德国撤走，但撤走后如何安置这些美军人员的问题，将导致特朗普的撤军计划无法得以实施。着这样的背景下，德国方面至今仍未接到美国政府的撤军通告，这只能有一种解释：从德国撤走9500名美军人员，仅仅只是特朗普对默克尔的一种施压手段，并不意味着白宫就真的想撤走这些军人。
众所周知，美国在遍布亚欧的盟友国内驻军，保护这些国家只是一种借口，实际上就是在作为美国全球军事战略部署的一部分，维持美国在全球的军事影响力存在。以此来遏制其所谓的“战略竞争对手”，达到巩固美国的全球霸权地位的最终目的。
相对而言，美国无论从任何盟友国内撤军，战略利益受损害最大的不是那些盟友，而是奉行全球战略的美国自己。因此，自特朗普上台之后，虽然一直将撤军当成对盟友施压的王牌，但迄今为止，美国并在实质性上从盟友国内撤走一兵一卒。
在这样的背景下，对于美国多次的撤军威胁，默克尔政府非但没有为此向美国做出任何的妥协，反而有德国议员希望特朗普最好把驻德美军全部撤走，同时“别忘了把核武器也带走”。
由此可见，格雷内尔此次承诺将会在德国保留2.5万驻军，实际上就是特朗普向默克尔认怂的一种体现。毕竟，一旦德国被彻底激怒，横下心来要求全部驻德美军撤离，届时，这3.6万美军的安置问题，就足以把特朗普给愁死了。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/LFmotXIBd4Bm1__YyrIh.html