因为诺贝尔经济学奖获得者，是这本书的作者，也吸引了人们对于“变穷”或“变富”的讨论。
书中举了个例子，在印度，有很多人每天的收入只有99美分，这点钱，只能买15根小香蕉，或是3磅劣质大米。
这种情况下，穷人没办法花钱买来手机、电视、报纸，正因如此，他们才无法获取任何变富的有效信息。
一句话总结：穷人顾眼前，富人思来年。
问题是，生活的重担，已经让穷人不堪重负了，只能选择“先顾着眼前再说”。
现在，我国“富人”的资产几乎都注入到了房地产之中。
胡润前几天发布了一份财富报告，截至2018年8月，我国中产家庭数量已达3320万户，其中新中产1000万户以上。
分省市来看，北京依然是拥有最多600万资产“富裕家庭”的地区，达到70.4万户。广东第二，为67.9万户，上海第三，达到60.2万户。
胡润的统计是按3人的家庭规模，将不动产和权益类资产都纳入统计，四个超级大都市之所以名列前茅，当时是房产市值的原因。
毫不夸张的说，这3320万户家庭财富的增长，应该感谢房地产行业。
经过20年以来的高速增长，我们的房产市值已经逼近了300万亿元，居民六成以上的财富跟房地产有关，按申万一级行业来划分，23个行业中，有12个受房地产直接影响。
在8月份，东北财经大学经济研究中心主任周天勇发文指出，几十层高楼住宅未来将会变成“白菜价”。
周天勇认为：土地是稀缺和不可再生，土地的价值在不断地升值。
而几十层高的住宅，其土地的相对面积越高越小，住宅本身水泥钢筋玻璃不值钱，特别是未来由于人口老龄化，子女继承越来越多前一两代人的住宅，房地产税开征，供给大于需求，高层住宅楼的价格会跌到白菜价。
他举例称，世界上绝大多数国家和地区，几十层和上百层高的楼一般都是企业总部、金融和商业大楼，几十层的住宅楼很罕见，绝大部分国家和地区的住宅是中低层、联排、双拼和一户建庭院。
此外，随着未来农村土地体制的改革，土地要素市场化配置，建立城乡平等竞争统一的土地市场，几十层高住宅的价值将会一落千丈。
数据显示，截止2017年，我国已拥有8层以上、超过24米的高层建筑34.7万栋，其中高层住宅23.5万栋，均为世界之最。
也就是说，按专家的观点，10年后，23.5万栋高层住宅，会变成穷人的“白菜房”。
这种说法有没有道理？
笔者觉得，这23.5万栋高层住宅，不能一概而论，要从两个方面来辩证看待。
原因无它，价值太稀缺了。
人口源源不断的流入，科教文卫资源稀缺，商业氛围浓厚，基本面足够扎实。
经过了20年的飞速发展，即便已经到了下半场，无论是房企，还是购房者， 都会把一二线城市当做资金最好的避险场所。
虽然热点城市的房子失去了翻倍的“暴击”机会，但得天独厚的优势，注定这些城市的房子依然抢手。
想上好学校的家庭依然不少，想找好工作的年轻人依然一抓一大把，想去好医院就诊的人依然排着队，只要资源集中在一二线城市，不管是家属院，还是高层住宅，或是其他居住形态，都不缺买家。
从这个角度来看，专家所说的高层住宅变成“白菜价”，有待商榷。
三四线城市的房价，近几年之所以水涨船高，与棚改货币化的关系非常大。
据不完全统计，截至2016年5月，中国县及县以上的新城新区数量总共超过3500多个，如果加上2017、2018和今年的数据，这个数字应该会将近4000个。
这么多的新城区，很多都是靠拆迁户拿着补偿资产，硬生生“买出来”的。
换句话说，小城市拿地成本低，机关单位搬迁成本低，医院、学校等配套的转移成本也很低，这么多新城区的设立，就意味着当地老城区的焦点转移。
长此以往，当地的购房者，必然会倾向于去新城区买房，市内的“高层”变得滞销，里面住户的经济条件相对会变差，用自嘲的语气来说就是“穷人”。
在去年，绿城的董事长李军在博鳌房地产论坛上，谈到了对目前楼市和房企的看法，语出惊人：“一直劝身边同事近两年不要买房”，“近两年的房屋质量是最差的”。
这相当于开发商无意间透露了一句实话：我们现在买的高层住宅，与原来的高层住宅，几乎是两个概念。
因为房企高周转的原因，为了赶工期，精装修缩水，捆绑车位装修，交房延迟，种种问题都会出现。
时间一长，现在还显不出来，10年后，尤其是三四线小城市中，这一批赶工期的高层住宅拥有者，极有可能从“富人”变成“穷人”。