都说变频空调好,懂行的朋友却推荐我用定频机,听完才知自己错

2019-08-02   风一样的老胡

最近的天气是真的热,天气预报上说是天天36°C,实际上的感觉是出个门晒得手痛,不能想象晚上睡觉没有空调的样子。正在装修的房子准备安装空调,看了下网上的价格,变频跟定频空调价格相差的还比较大,正好有朋友做空调销售的,想找他买几台空调。想着广告上说的都是变频空调好,省电环保,用起来舒适等等一大堆优点,谁知道懂行的朋友却劝我买定频机就可以了,听完才知自己认知有错!

朋友是商场的一个空调销售员,跟我说他上班的时候基本上都是给顾客推荐变频的空调,省电舒适就是最大的卖点,不过他自己家装的却是定频空调。那到底是变频空调好还是定频空调好呢?听听行内人士是怎么说的吧。

首先就是省电对比,朋友说变频空调并不一定会比定频的省钱,这个是要看具体的使用环境的。变频空调省钱主要体现在长时间的空调使用,一般至少要5小时以上,中间不间断使用才行。如果开一会儿空调又关掉再重开,这样就根本省不了电且耗电更多,因为变频空调启动的耗电量远远高于定频机。

另外价格方面,同品牌能效比和功率一样的空调机器,变频空调要比定频的贵1千多元,折算成电费的话,可能空调机器坏了,电费都没还没节省回来。在密封条件不好,运行时间不长的情况下,变频空调不能达到省电的目的。综合讲变频空调省电的意义并不大!

一般来说,机器价格贵,后期如果出故障的话,维修成本也高。大品牌的空调质量相对比较稳定,小品牌就难说了。空调出故障一般都会是主板这种配件,定频的更换成本一般是200元左右,变频的高达600元,算了人工费,这个成本也不容忽视呢。谁也不能保证自己买的空调不出问题啊。

除了省电,变频空调主要优点是舒适,因为达到设定温度后低速出风很温和,不会那么冷了(热了),即使吹到人体,也不会觉得太刺激。不过定频空调可以加上挡风板解决这个问题,花费也不高,使用起来体验也不错。

至于有些人说的抽真空问题,现在空调所使用的制泠剂有三种:R22、R32、R410,R32、R410是新型环保制泠剂。不仅用于变频空调,也用于定频空调。凡使用这两种制泠剂的,无论是否变频空调都必须抽真空。

当然变频空调还是有很多优势的,比如制冷制热效果更快,晚上睡觉长时间开空调的话,变频还是要舒适不少的,另外变频空调在电压稍低(但不能低于190v )情况下能运行,而定频不能。

听完朋友的一些分析,结合自己的预算,最后决定客厅用定频机,卧室反正面积小,用大1.5P的变频机,这样性价比更好一些吧。