好多俱乐部都降薪了，为什么唯独英超没动静？

降薪是国际足坛大势所趋，这一点我们都清楚。法甲、德甲、西甲已经开始了降薪，不少球员都成为了短期失业者，领着政府的救济款。意甲虽然没有开始降薪，但是降薪也是趋势。那么，世界第一联赛英超怎么还没有降薪？英国卫生部长马特·汉考克就直接表态——英超球员应该降薪。当然降薪也是在讨论之中的事情，可是以曼城球星德布劳内为首的一批球员明确表示他们不愿意降薪。

作为顶级球星，他站出来第一个反对降薪确实有点出头鸟的意思。这样的球员是不是应该被广大球迷所唾弃呢？不过，德布劳内们却是这样认为的：“我们俱乐部的老板都是超级富豪，我们不想为他们省钱，我可以将我的工资捐献出去，而不是给老板们省钱。”其实这样的思路也不能说错，英超尽管不能比赛各个俱乐部受到了非常大的损失，可是因为一贯赚钱多，他们还能挺得住。德布劳内的意见就是英超球员工会的意见。英超球员工会有超过40名球员都是德布劳内们一样的意见。

为此，球员工会在4月5日还特别发表了声明，解释球员为什么不愿意这样做：“我们都知道，球员的工资税是国家基础公共服务的重要保证。在这个时候，扣掉球员30%的薪水会让财政部损失很大一笔钱，这并不利于国民的健康以及其他服务。球员在未来一年降薪30%的话，这意味着英超将减少5亿镑的工资开销，而这会直接导致政府失去2亿镑的税收收入。请问，政府税收的下降对英国医疗机构意味着什么？英超联盟在提出这个计划的时候有想过这些吗？卫生部长马特-汉考克在呼吁球员减薪的时候想过这些吗？”

球员是降薪了，但英国政府少了2亿英镑的税收，你说这个是不是个难题。球员降薪，俱乐部老板的压力小了，英国政府的压力大了。2亿英镑这是什么概念，这能买多少防疫物资？

其实，球员没想明白，但俱乐部倒掉后，你们将失业，政府也将没法收到税款。降薪还是必须的，现在球员工会的说法，有一些强词夺理。降薪是普遍行为，如果不降薪，一定有球员不愿意捐赠。