当今石界有一个颇具争议的话题：赏石艺术有没有标准？（注：本文默认“赏石”是一门艺术。非艺术之争不在本文讨论之列）。而且以现在的趋势，说没有标准的人越来越多，层次越来越高。谁敢说艺术有标准，好像很丢人，很土，很low。“没有标准”才高大上。
为什么有人会提出“赏石艺术没有标准”呢？
理由一：当代石展的鉴评标准有争议，不能作为标准。
当代石展多为综合性石展，将各类石种，各种赏石艺术表现形式放在一起评奖，并不分类。这种做法本身是有问题的，类似达人秀节目。什么节目都放在一起比，很多没有可比性，大家也乐着看，因为那是娱乐节目。综合石展的评奖同样不能排除其中有“娱乐”成分。试问有多少综合石展没有争议？
目前的鉴评标准进行了非常有益的尝试，是传统“瘦皱漏透”、张轮远“形色质纹”等之后相对更为成熟的赏石标准。当然鉴评标准对石种的细分分类还不够。这样如同一个画展将国画与西方油画一起评奖，容易引起争议。虽存在有待提高的地方，但不应完全否定。以后可以继续改进，甚至可以专为某些特定石种制定标准。听说，有的地方已经着手这项工作了。
另外，更重要的是石展的鉴评标准并不等同于“赏石艺术的标准”。这一标准只是赏石标准之一。而且我们讨论的问题也并非标准的好坏，而是“有没有”。
理由二：标准束缚思想。
不可否认艺术标准是有束缚思想的问题。但不能因此就抛弃标准。艺术标准是前人的智慧总结，对艺术的发展起到巨大的推动作用。几乎所有的艺术工作者都有这样的经历：学习标准，然后模仿、积累，再得到长足的进步。然而，不少人回过头来就不再满足于现有的标准，认为标准束缚思想，甚至无用。这是否是过河拆桥？其实，真正的高手不会被标准限制，反而能在此基础上发展突破。没有历代标准的传承，我们今天还在艺术的初级阶段摸索。艺术标准功远大于过。
理由三：“艺术没有标准”。
这是无标准论者最重要的一个理由，需要重点谈。
一、石涛认为“没有标准”
无标准论者用得较多的一个依据是石涛的一段话。石涛在《石涛画语录·变化章第三》中说：“至人无法，非无法也，无法而法，乃为至法”。于是，很多人据此说石涛的观点就是“没有标准”。这一推论是有问题的。石涛看似说没有“法”，实际还是有“法”，只是没有“定法”而已。我们再看《石涛画语录·皴法章第九》：“有卷云皴，劈斧皴，披麻皴，解索皴，鬼面皴，骷髅皴，乱柴皴，芝麻皴，金碧皴，玉屑皴，弹窝皴，矾头皴，没骨皴，皆是皴也。必因峰之体异，峰之面生，峰与皴合，皴自峰生。峰不能变皴之体用，皴却能资峰之形声。不得其峰何以变，不得其皴何以现，峰之变与不变，在于皴之现与不现。皴有是名，峰亦有是知。”这么一看就清楚了。石涛“有法”，也用前人之法，只是灵活运用而已。而且类似的情况在《石涛画语录》可以找到很多。显然石涛是有标准的。
二、旧标准会过时
有人认为在一些意象石、抽象石中，“瘦皱漏透”、“形色质纹”这些标准无用武之地了。因此就没有标准。旧标准会过时，只能说明这些标准不适合了。这并不代表没有标准，更不代表今后也不能总结出标准。而那些旧有的标准在原来的领域依然是“标准”。那么有人会反驳，至少现在这一阶段没有标准啊。笔者以为，提出意象石、抽象石这类新名称，就说明已经有标准了。什么是“意象石”？什么是“抽象石”？在定名的时候，其实不知不觉中已经确定了标准。哪怕这种标准是模糊的，模糊标准也是标准。后文将详细说明。
三、旧标准可以突破
有人会再举例某艺术家突破权威的标准获得成功，并得出结论：没有标准。这样的举例比比皆是。这种观点是有局限的。旧标准是怎么被突破的？是因为用了创新的方法，而这一新方法就是新诞生的标准。但还是有人会问：就算创新的结果是标准，但创新的方式还是没有标准啊？这一点文后会进行分析。
四、不用标准就没有标准
在艺术创作中只要不用以前的标准，就是“没有标准”。然而实际创作中，不借鉴以前标准的可能性和范围都非常小。真没标准的是人类艺术发展的早期，那时任何一个想法或表现形式都可能是创意。经过数千年的发展，现代艺术领域的标准几乎无处不在。无标准的空间被大大的压缩了。以致于出现真正“无标准”的难度相当大。
笔者敢说：绝大多数声称艺术没有标准的人，他（包括他的作品、文章、理论等）不仅有标准，而且有大量的标准。比如，无标准论者的作品，从构图、技法、立意、理念等全方位看，往往用了前人的很多旧标准。
我们假定每个技法、理念初创时都申请了专利，然后看那些声称没有标准的艺术家的作品。需要交纳的专利费少则几项，多的几十项。这时他们才会发现自己的话说过头了。用了别人的旧标准，还不认账。只不过他是灵活运用，或者有少量创新而已。百分百不用前人标准的极为罕见。
8020原则在艺术界换成9901原则可能更合适。99%的旧标准，再有1%的创新已经相当不错了。有的创新仅仅一个点。一个艺术家一生有一个重要创新就可以名垂青史了。比如傅抱石的抱石皴。
说完艺术无标准论，我们再看艺术标准论。艺术是通过各类艺术形式来表现的。我们来看看各类艺术形式有什么标准？
一、西画艺术
西方的绘画重写实，讲究构图、比例、透视、用色、整体感、表现力等。由此出现三角构图标准、黄金分割标准、透视标准等等。另外，不同绘画派别还另有不同的具体标准。这些都说明西画艺术有标准。
二、国画艺术
中国绘画艺术历史悠久，其间流传下来很多标准，如“谢赫六法”、“荆浩六要”、郭熙的“三远（高远、平远、深远）”、数种用墨法、数十种皴法等等。而且几乎所有的中国山水画都有一个共同的标准：散点透视。中国绘画史简直就是一部绘画“标准”的传承和发展史。可以毫不夸张地说：没有标准就没有中国绘画的有绪传承。说明我们的国画艺术有标准。
三、书法艺术
书法有不同的书体，各个书体有不同的标准，仅楷书就有颜体、柳体、欧体等等。唐代孙过庭的《书谱》对书体、笔法等就提出的自己的见解和标准，为历代所重。说明书法艺术有标准。
另外，瓷器五大名窑各有釉色、器型等不同标准；京剧梅派、麒派、程派......有不同唱腔、舞蹈等标准；刺绣中的苏绣、湘绣、蜀绣、粤绣......有不同的针法等标准。还有很多艺术形式都能举出有标准的例子。
以上这些说明“艺术没有标准”的说法是不成立的。
到这里，我们有必要谈谈什么是艺术标准？