2019年年底，李成儒犀利点评数位导演及演员的言论惊爆网络。
有人侧目曰：这厮倚老卖老，想凭过激的言论红一把刷存在感！
有人则为李成儒的敢做敢说拍手叫好。
《演员请就位》是李成儒首次呛声郭敬明，不但喷其现场执导的表演不忍直视，
用了如芒刺背、如坐针毡两个极具杀伤力的成语来评价郭敬明组表演水准之差，
随后，他又继续不留情面地抨击了郭敬明的作品没有思想甚至有毒害青少年之嫌。
其实我当时看郭敬明组的表演时，除了如芒刺背、如坐针毡，还要加一个词：如鲠在喉！
当然，小四能从一名四川普通家庭出来行走江湖，且一路高歌猛进，自然是有本事的，
一番诡辨之后，爆出金句：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许他存在；
你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢”。
郭敬明的此番言论也受到了年轻人的追捧，但更多的人认为，
郭敬明的辩论表面上很精彩，但其实他避重就轻，根本就没有回答李成儒直指的问题所在。
而是把表演和作品上的问题所在，转移到李成儒对他的看法上。
郭敬明说自己的小说《悲伤逆流成河》是关注校园霸凌的作品，有其深刻的社会意义，
但据看过该小说的网友说，该小说的核心内容是校园恋情，校园霸凌只占很小的比例。
李成儒和郭敬明的一番唇枪舌战过后，人们以为李成儒会因为网上引发的评论而停手，
却不曾想，“敢言”的李成儒又在别的表演类综艺节目中再次批评圈内名气比他还大的演员。
在《我就是演员》中，当杨坤的节目表演完时，李成儒点评说：
...……说你演得好有点昧良心，夸你演得好全国那么多演员就没饭吃了。
但有一点你演得不错，就是风雨中，横着刀，穿着将军呢，这里演得比冯小刚有样。
你要是热爱演戏，我鼓励你，咱一会加个微信再进一步探讨”。
杨坤非常回答得倒也诚恳：“李老师，我来这有重要的一点，我就是想听你说说话”。
正当人们以为李成儒只是敢对表演上还是菜鸟的郭敬明和杨坤“下嘴”时，
不想他连刘晓庆的戏也没放过。其实哪怕是怼杨坤时，也顺便稍带了冯小刚。
刘晓庆在表演结束之后，李成儒对刘晓庆的表演并未提出任何质疑，
但对她表演的剧本提出了质疑。并稍带上了被称为经典宫斗剧的《甄嬛传》。
在《甄嬛传》中果郡王和甄嬛湖面泛舟，借此机会表达心意的情节，
然而在历史上且不说王爷随随便便就进宫是不可能的，
最少也需要递折子被批准之后才能进，更不要说和妃子一起游湖了，
这样的剧情，与历史严重不符。
此番言论一出，令在座的嘉宾脸上露出了迷之微笑，包括张纪中导演，
对李成儒的言论表现出不置可否的笑容来，台上的刘晓庆倒很诚恳的表示本子确实有问题。
李成儒的毒舌绝不仅限于上述的几件事，其他的这里不一一赘述。
李成儒怼遍表演类的综艺节目究竟是为了刷存在感，还是他本身就是一个勇于讲真话的人？
我曾在许多谈及此事的文章下面看到过骂李成儒的言论，
说他倚老卖老，说他有什么资格评论别人？
人们并没有关心李成儒言论本身的对错和价值，人们的侧重点只在于李成儒有没有资格。
那么我们就以这一部分人的思维来说说李成儒是不是倚老卖老、有没有资格的问题。
01，李成儒名声在外的时候，许多骂他的那部分人，还没有出生。
对于李成儒，大部分人知道他，是因为《大腕儿》里精神病院里那个看似自言自语，
却又诤诤有词的疯子，他的那段长达一分多钟语速特别快的台词，
而这段台词，也是迄今为止，电影《大腕儿》里最经典的片段，
但这段难度很大的台词，340个字，一分二十秒，
李成儒用了三个小时苦背台词，拍摄时只用了一条就过了。
这是他的功底，也是他的专业水准。
当年，因为被京剧老戏骨董行佶的一出戏震撼到，“那种声音，那种好听，
一定要跟这个人学！”于是，李诚儒直接拦下老师说：“我想跟您学！”
拜师后的李成儒，练就了一身演员的好本领，声台形表样样不差，
为他以后的影视表演打下了坚实的基础。李成儒不仅是个好演员，同时他也是一位成功的商人。
八十年代末期的他下海经商已坐拥上亿的身家，他比当时的当红的一线大明星和导演都富有，
但后来因投资失利，李成儒再次回归银幕，他在娱乐圈和商圈中摸爬滚打，
早就看穿了人情冷暖、是是非非，李成儒在影视圈和商圈中来来回回，从失败到东山再起，
他早已积累了上亿的财富，对他来说完全没有必要通过毒舌来刷存在感。
02，倚老卖老，是用经验去打压新人，但李成儒怼的人，新人大牌都有。
早在多年前李成儒就怼过郑少秋不背台词唱双簧。
郑少秋因为戏多轧戏，来到片场没时间背台词，由助理藏到后面提词，
当时的郑少秋比李成儒枷位要高出很多，但李成儒照怼不误。
故而，李成儒的“敢言”与倚老卖老无关，更多的是性格使然。
他曾放言：“如果有一天，我李诚儒背不下来台词，我肯定不在现场装孙子，
而是回家抱孙子”！他不但对外人不留情面，对自己的儿子一样没有好话。
李成儒不支持儿子做音乐，儿子参加节目，他也不帮他请助演嘉宾，更是直接批评儿子
“狗屁不是，男子汉的东西你没有……要是这几个人都战胜不了，
你就别唱了，这条路走不通……”。
从李成儒的言论来看，他的性格里有非常桀骜不驯的一面，真实，自信到自负的傲人之气，
在趋利避害的人类本性中，显得他是一个与现实格格不入的异类。
也许你会说，情商低到负数这么不会说话的一个人，在社会上该怎么混？
但事实告诉我们，李成儒混得比大部分人都好。
为什么？Why?其实很好回答，当一个人的能力很强的时候，什么狗屁情商根本不是问题。
你见哪个天材是随大流的？那些在社会关系网中表现得特别圆滑的人，
他们不过是更习惯于通过取悦比自己更强的人来获得机会。
但李成儒不是，他不屑于取悦别人，因为他本身就是强者！
03，真理掌握在少数人手中，敢说真话的人，都是孤独的。
我的小朋友木尼前天跟我说：如果大部分人说对的说法都是对的，那要法律还有什么用？
人们总习惯于用言论的风向来判断事物的对错。
当李成儒怒怼郭敬明以及其他明星的事件引发热议时，很多人其实内心是没有明确的立场的，
他们会观察舆论的风向，哪边人多站哪边。
就如同，有人说李成儒倚老卖老没有资格评价比他红的人。
他们并不关心李成儒言论的核心内容的是非对错，他们关心的本质，其实是谁更具备话语权。
历史是由强者书写的，很多时候，对错，也是由强者书写的。
在绝对武力面前，任何言论都没有效力。
但我们不能因为没有效力就失去说话的勇气，如果人人都向着强者的理论低头，
没有人敢于说真话，社会该如何进步和发展？
李成儒很孤独，他的孤独在于，他的言论挑战了现代社会的主流价值观。
不知从什么时候开始，我们开始鼓吹一个叫做”情商“的词，
似乎修练出高情商，我们就能在江湖上策马扬鞭、无往而不胜，
但事实上，如果所有的人都被同一种价值体系改造到无差别了，那跟机器有什么区别？
我们为了不得罪他人，为了让自己的前进道路上所有的人尽量为我们所用，
即使看到不公事，不平路也不说不管，那这世界又该何其的冷漠！
李成儒事件爆出的是相当一部分人的冷漠甚至是失去独立思考能力的愚蠢。
演员或者是作家，除了养活自己，他们身上还承担着一定的社会责任。
郭敬明自称为作家，那必是一个久负盛名的传播文化思想的人，
一个作家理当承担对社会的某种责任感，如果仅仅为了满足一小部分人的兴趣而写作，
那么他便不配著名作家这个称号，郭敬明充其量不过是一个网络小说写手罢了。
正如同，乔治作为一个娱乐小编，论成就远不及郭敬明，但并不代表我没有资格评论他。
我虽然不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权力！
又被节目组请来坐在评委席上，他的真实点评，正是作为一个评委最应该的表现，
而不是商业捧的走过场。
尽管，李成儒的言论部分有些偏激，但我们没有理由去要求一个人说的话全部是正确的，
他敢于说真话，是我们这个社会最缺少的东西。
只有我们去倡导这种敢言的现象，我们的社会，才更有希望！！
对此，需要我们普通公民集体的努力。