高雄市长韩国瑜罢免案6日下午结果出炉，确定罢免成功。韩国瑜傍晚率市府团队出面鞠躬感谢高雄市民。
1
有朋友让我聊聊韩国瑜，6月6号韩国瑜以近94万票被台湾高雄市民投票罢免的时候，我就想聊这事了，但当时在老家乡下，正忙着杀猪吃肉，身边也没有电脑，就没聊。
韩国瑜罢免案6号下午通过后，包括《央视新闻》、《人民网》、《环球网》等官宣，都以快讯等方式报道相关消息，网友纷纷转载甚至发文评论，让“韩国瑜被罢免”的话题一度登上微博热搜第二名。
这说明中国人还是很关注这事儿的，但至于是以什么样的一种态度关注就不好说了，但我认为大部分人是看热闹心理。
官宣开始的报道也没有什么态度，找方向标的人最多是认为这种台式民主就是扯淡，只能越搞越乱。也有批评声音说韩国瑜是两面人，自作自受，活该！
对于这一事件， 大多数人关注的韩国瑜这个人，他到底是个好人还是坏人，首先说带着这种想法就是错的。
2
韩国瑜祖籍河南省商丘，商丘市虞城县界沟镇界沟村人。他父亲韩济华商丘师范专科学校毕业后当了小学老师。抗日战争爆发毅然从军，受训于黄埔军校第17期装甲兵科，曾是中国远征军的一员征战缅甸，后来进入印度对日作战。韩国瑜的母亲莫蕴芳，也是商丘县人，韩济华与莫蕴芳两人青梅竹马，是师范学校的同学，一直在老家当小学老师，1949年随军赴台。韩国瑜父母共生了七个子女，韩国瑜在家中排行第六，1957年生于台北。
据韩国瑜自己说，他小学时学习相当好，考试总拿第一名。但到初中二年级的时候，因青春期懵懂，每天上课一直看前排女同学的小腿，异想天开，成绩一落千丈，到初三的时候被转入放牛班（差生班）。这之后就逃学、打台球、打架就成了常事儿。父母一看这孩子不行了，在他18岁时决定让他考了军校。在军校里看到一位台湾大学医学系毕业的预备教官很快地玩魔方，自己却怎么也对不全，智商受打击，决定重新拾起课本学习。退伍前一年考上东吴大学英文系，毕业后又考取台湾政治大学东亚研究所和淡江大学国际事务与战略研究所。由于台湾政治大学免学费还发奖学金，就选择了政大东亚所就读。就读期间担任台北市议员冯定国的助理，这也是他走上政治之路的渊源，毕业后获法学硕士学位。这是一个坏孩子变好的励志故事。
3
硕士毕业后当过老师，也当过编辑，主要是在教育文化范围内工作，1990年，33岁的韩国瑜在中和市选区中胜出，担任台北县议员，开始政坛生涯。
2018年年末，韩国瑜在台湾“九合一”地方领导人选举中以89万票高票当选高雄市长，并以没有老派国民党的臭架子、接地气的新姿态得到了高雄市年轻人和社会底层选民的推崇，一度成为网红，在台湾岛内涌起了一般“韩流”。
与此同时台湾国民党也看上了韩国瑜的影响力，2019年7月国民党全代会提名高雄市长韩国瑜角逐2020台湾地区领导人大选。最后的结果大家都知道了，以18.5%的差距败给了蔡英文。
在2018年年末台湾地区“九合一”地方领导人选举中，台湾国民党完胜，民进党基本没戏了。国民党看到了夺回台湾地区领导权的希望，想趁热打铁，把“韩流”炒热，进入大选季之后，韩国瑜的支持率一度高过蔡英文，但2019年世界格局发生了变化，特别是中美之间以及大陆与香港之间的局势恶化，选情发生了变化，台湾人们最终放弃了网红韩国瑜，放弃了国民党，把票投给了老牌政客蔡英文。
当然，这里面有国民党的不团结和选战上的失误，但更多的还是台湾人民对于利益的选择，也就是靠到哪一边更得利。
韩国瑜就任高雄市长三个月之后，就决定参选台湾地区领导人，并拉上了琼瑶为他站台，把更多的经历用在了大选上，虽然他说不会影响当市长，但这种这山望着哪山高的态度还是引起了高雄市市民的不满。我们选你是当好市长，你是好市长还没当怎么样，就想去当总统。韩国瑜当时许诺高雄市民，我当市长让你们发大财，现在大财没看到影儿，你却忙着自己当总统。于是乎一个由四个年轻人发起的“韩国瑜市长罢免连线”（后改名为“公民割草行动”）就成立了。
到了2019年12月26日，这个“罢韩团”收集了3万份反对韩国瑜当市长的提议书，送了给台湾中央选举委员会，正式启动罢韩程序。
这里涉及到了一个台湾《选罢法》，就是领导人能靠选民选出来，选民也有权通过选举的方式再把他选下去。这个法的全称叫《公职人员选举罢免法》。
《选罢法》第75条规定：公职人员之罢免，得由原选举区选举人向选举委员会提出罢免案。但就职未满一年者，不得罢免。
当时，韩国瑜就这一点向法院申请停止执行罢免投票。然而，法院认为罢免投票并没开始，只是刚刚启动罢免程序，裁定驳回申请。
到今年6月6号韩国瑜当高雄市一年半了，投票也就是合法的。
罢免投票有两个门槛，一是同意罢免的票数要高于选举人总数25%。也就是约57万4996张同意票。此次投票中，同意票超过了该门槛。另一个就是同意票超反对票，这次同意罢免韩国瑜的票数是近94万票，反对的只有2万多票，超得太多了。
3
怎么这一现象呢？原来那么多人支持他，现在又这么多人反对他。
当然， 现在最代表性的一种解读就是民进党和国民党玩阴的，通过挑动民意打杀韩国瑜。
这个逻辑基本不成立，台湾两党之间的玩阴的由来已久，难道2018年“九合一”选举时没玩吗？当然也玩了，并且玩得有可能比现在还阴，但高雄市民不还是选了韩国瑜吗？也没有选民进党的陈其迈， 那是因为韩国瑜当时对选民许的愿更贴近老百姓的要求，听了更可信。
而从当韩国瑜参加大选的那一天开始，特别为了大选还请了三个月的假满世界跑的时候，高雄市民就知道选错了，选错了就要改，开启了罢选程序。
总之一句话： 我们相信你就选你，选上来让你风风光光地当官；我们不相信你了，也把你选下去，还不用等到不到期，随时换人。
这就是台湾的民主，看了像小孩过家家，其实这种民主，英美也比不了。
有人说，天天这样选来选去的，高雄市民就啥也别干了，经济要不要了，民生要不要了。 这些代价都要高雄市民自己来承担，因为这是他们自己做主的结果，这就叫民主，也叫主权在民。
民主有的时候并不一定带来的都是好结果，但既然你选择了这种方式解决社会问题，不好的结果也要承受。
韩国瑜在6号投票前表示，无论结果如何都“完全尊重”。而在投票日前日深夜，韩国瑜发文称，无论最后结果如何，请大家务必平心静气，坦然接受结果。
民主这个词在中国人理解中有误区，那就是民主代表正确。
民主不代表正确，只代表大家都同意。
你比如说，原来大家喜欢韩国瑜的光头，觉得挺亮，喜欢的人是大多数，他就当选了。现在很多人说韩国瑜的光头不好看，我们把他选下去吧，结果，大多数人也这样认为，他就被选下去了。
所以，民主并不代表正确，只代表集体偏好。民主的意义在于权力来自民众的授予，而不是什么东西的正确。