《上海堡垒》算是8月最让人惋惜的电影之一，原本投资3亿筹备三年的国产科幻巨片，很有可能延续《流浪地球》的辉煌，可惜票房加口碑双败，让电影成为了网友吐槽的众矢之的。
电影从8月9日上映至今，只取得了1.5亿的票房，这对投资方来说算是亏得血本无归。在观众纷纷给电影差评之余，豆瓣评分更迭到了史无前例的3.2分，刷新了近几年国产大制作电影的评分新低。
其中《上海堡垒》惨败成为8月份影视圈的热点话题，有些观众把失败归结于剧情无脑，有人把失败归结于感情线太油腻，当然大部分觉得是因为鹿晗主演才导致电影的一败涂地。
就具体的原因，近日相关媒体采访到了滕华涛导演。滕华涛在采访中透露，之所以造成电影的不尽如人意，主要在主演选择时，用错了鹿晗。
此外滕华涛更透露：鹿晗的发型是经过特意设计过的，因为这件事是不可逆的，就算观众不满意，也没办法再去更改。
滕华涛这一说法，引发了鹿晗粉丝甚至路人的轩然大波。在鹿晗粉丝纷纷对滕华涛表示抗议之余，更对滕华涛这一甩锅的行为表示鄙视。
其实一个电影能否成功，主演当然占据了重要的因素。但对整部电影能否获得观众的认同，依然要靠好的剧本和导演对电影的把控能力。
如今《上海堡垒》扑街，导演反过来说是某一个主演的问题，显然不是十分地道。网友对滕华涛的说话更是一边倒的反击，有些人表示：鹿晗给你用都是便宜你了，换成蔡徐坤主演，你1000万，你都挣不到！
早在2017年选角之时，滕华涛本人就透露：鹿晗就是自己想要的主演。因为鹿晗作为2017年的顶级流量明星，要人气有人气、要粉丝有粉丝，预计可以带来不错的票房。
而且滕华涛选择鹿晗，必定是从票房带动能力上来考虑的。可随着2019年流量明星泡沫的破裂，鹿晗人气的下降，导演却把自己的问题甩锅给了演员。
既然是自己做出的选择，就应该承担所有的后果，滕华涛这种做法显然是没有担当的体现。即便你选择了鹿晗，就应该考虑到后面会发生的所有情况。
其实鹿晗在公众心目中形象还算可以，加上本身温柔可爱人畜无害，也是获得了许多业内的称赞。现在票房扑街了怪鹿晗，那么《上海堡垒》大卖话，是否也要把功劳归功于自己呢？
就电影本身来说，造成《上海堡垒》票房的惨淡，鹿晗只是一个很小的因素。电影中外星人反派身份不明确，作战计划无厘头、感情戏过多加上MV式的拍摄手法，才是观众不买账的最主要原因。至于鹿晗的表演，只算是对《上海堡垒》的差评雪上加雪。
其实从《上海堡垒》我们也能察觉到现代人的观影习惯变化，早年烂片大卖的情况已经很少出现。随着观众观影逐步回归理性、观影鉴赏水平的提升，烂片将没有太多容身之处。
《上海堡垒》也给了国产电影发展的一个教训；仅靠特效和流量明星支撑，而没有丰富饱满的情节，电影只能算是一具空壳。
只有多在内容上下功夫，电影才能获得更多观众的认同。