小议民国初期滦平全图上的金沟屯错注
作者：白雁钧
手头有同学送我的《滦平县志》（1997版），时常翻阅，收获颇多。县志第99页收录了民国6年（1917年）滦平县图，该图关于金沟屯位置标识如下图所示，我们可以直观发现金沟屯位置与实际不符。这可能是民国时期滦平县第一个行政图，虽然县志为了我们阅读便利经过了再加工，文字改为简体字，但仍具有历史价值。对于本文来说，其价值在于金沟屯标识错误的原因探究。
民国6年（1917年）滦平县域图局部
【金钩屯之东】
清代《钦定热河志 卷六十九 水一》及《钦定大清一统志 卷二十六 承徳府表》皆有“兴州河……入滦平县境东南流复折而东流迳金钩屯之东入滦河”的记述，这一记载也是错误的，但这错误恰与1917年的滦平县域图相印证，民国县域图与清朝地方志错得基本一致。
地图可还与《钦定热河志卷五十一 疆域三》的金沟屯附近村落位置记载对照阅读：
……
兴州 在小城子北三里兴州河经流其东北
两间房 在兴州西北五里兴州河经流其东
西石门子 在北两间房西十里
北杨树底 在西石门子西北八里
老千沟 在北杨树底西北十二里北接丰宁县界
韭菜沟 在张博湾西北十里
金钩屯 在韭菜沟北十里
滦河沿 在金钩屯北十里
斗沟 在滦河沿北二十里
桥头 在韭菜沟东北十二里滦河经流其北
锡喇诺海 在桥头北十四里
长岭 在滦河沿东十里
白旗 在长岭北五里
红旗 在白旗南十里
……
图志两者都错，谁先错呢？《钦定热河志》及《钦定大清一统志》成书在前，可以推定地方志是滦平早期县域图的绘制依据，且可能是唯钦定方志为是，未经实测的主要依据。地图的错注源于地方志错记。
【滦河右岸】
好在，这一错误在14年后，民国20年（1931年）再次绘制的滦平县全图中得到了纠正。该图见县志第100页，微信中字小很难看清具体，但我们能看到滦平县早期轮廓就好，具体内容请参阅县志。
民国20年绘制的滦平县全图
金沟屯区域局部放大如下，该图虽将金沟屯从滦河左岸正确地移到了右岸，但还是存在滦河沿、东营位置错误以及滦河流向错误等问题。
民国20年绘制的滦平县全图东北局部
【古代舆图】
中国古代地图又称“舆图”，“舆”指代车辆、车厢等。而这种绘图车厢有着自己的专业称谓：记里鼓车。所谓“记里鼓车”是一组齿轮装置。车轮带动齿轮组，车子每行驶一里路，装置触发关键点，以木人打一下鼓记录，每行驶十里路，木人就会敲一下镯或戴一只镯记录。而记里鼓车所记录下的数据还需要绘制到纸上，其画法是首先把图纸上画满相等面积的方格，每个方格设定一个尺数，比如一尺等于10里，以在纸上来保证比例尺，然后在其上标注途经地名，这一方法称为“计里画方”。
中国古代舆图
但是舆图有个缺陷，古人不知道经纬度、不知道我们其实生活在球面上，所以这就导致了画出来的地图是“歪的”，越靠近中心的部位越准确，越外围偏离的也就越大。
民国6年我县全图指向标、图例、比例尺皆具备，而比例尺以里数为单位意味着还是沿用古法，也就避免不了古代舆图的固有缺陷。另外要注意的是这时期县内大道只有京城到承德的御道，显然这还是沾了前朝皇帝避暑往来的光。大道之外的其他区域“记里鼓车”未必去过。
民国6年地图上的标准地图要素
【张百湾的别名】
前朝文献是有准确的相关记载的，如清嘉庆二十年（1815年）和瑛所撰的《热河志略》，其中关于滦河与兴州河交汇处描述相关文字如下所示，惜民国地图未将其作为参照。
乾隆嘉庆时期 和瑛《热河志略》载兴州河与滦河在张博湾（今张百湾）西北交汇
在《钦定的未必正确—金钩屯与金沟屯之辩》曾探究过金钩屯与金沟屯之误的原因，金钩屯写法遗谬甚久，堪为迷信钦定传讹的范例，而民国时期的县域图的金沟屯位置之误，主因也是如此。总之，滦平县民国地图的失真在于参照了错误文献，在于未做现场考察，也在于绘图技术还是依照未引入经纬度体系的舆图古法。
以个人兴趣和浅见来讨论此问题不是责难古人，也不是给县志挑错，县志收纳早期县域图文献殊为可贵，或这是认真阅读县志及有所运用的表现，感谢。
【猫咪】
今天的电子地图成为我们日常工作生活不可或缺的一部分。电子地图上看失去西地和陈栅子两乡的今日滦平县域轮廓，形如一只做扑跃状的小猫，萌萌的，样子很可爱。
滦平县域轮廓形如一只做扑跃势的小猫
而我们金沟屯位于滦平县东北区域，恰在猫头的位置，中枢之地；而金沟屯西沟在猫耳朵上，虽然距县城稍远些，也是有趣的所在。
金沟屯在猫头的位置，西沟在猫耳朵上
2019年7月25日 初稿 26日 修订