随着经济和科技的不断发展，我们曾经根深蒂固的思想也为之改变了。对于老一辈的人来说，东西坏掉第一反应就是修，而现如今的年轻人，在东西坏掉之后的第一反应就是：为什么不买个新的。但是很多东西是花钱买不到的，例如我们的健康。
据最新的权威调查机构统计，目前全世界每年大约有200多万人需要进行器官移植手术，但是大部分人都没有那么幸运，只能一天天地在绝望中经历余生。而国内的情况更甚，据统计我国每年大概有30万人因为器官衰竭需要进行器官移植，但是每年的器官捐献者不到2万名，换句话说，十几个人里面只有一个人可能“幸运地”活下去。
所以对于未来医学领域来说，如何解决器官捐献和需求之间的巨大差距，是一个迫在眉睫的问题。而美国大部分的医学家们一致认为：目前最好的方案就是基因修改猪的器官，用于移植人体。
但是大家都知道，灵长类动物(猴子、猩猩、狒狒)他们的身体构造和人类更加接近，那为何科学家们要选用差之甚远的猪来做器官载体呢?因为灵长类动物的繁衍能力低下，每胎几乎只能孕育一到两个个体，并且成熟周期长，基因修改的难度也更大。从各个方面来看，猪仍旧是未来器官培育的主力军。
正所谓光说不练假把式，美国哈佛大学遗传学专家Church在2017年就表示，他们想在未来两年中将基因编辑过的猪器官移植到人体内，并且为此他专门成立了公司，紧锣密鼓地进行猪器官的基因编辑。
但是如今在被问到结果的时候，Church坦然表示自己错了。如今他们已经成功地编辑出了猪器官，并且已经将这种基因编辑过的猪器官移植进几只狒狒的体内。每一次的移植手术都非常成功，不过让人失望的是，它们之中最长的一只也仅仅在移植过后存活了不到半年。
对此Church表示他们的公司仍在努力，未来会带来更合适的基因编辑猪器官，甚至他们下一步将会将这种编辑过的猪器官移植进猴子的体内，因为和狒狒比起来，猴子更接近我们人类。他表示，未来他们的实验中一旦60%的猴子可以在接受移植手术后存活超过三个月，并且临床案例超过十个以上，他们可能就会考虑人体临床试验。
但是对于Church的说法，我国南京医科大学特聘教授戴一凡并不赞同。他认为目前阶段，异器官移植很不稳定，绝不能用于人类身上。因为即便是移植成功，也无法保证他们的存活时间，移植者的余生都将会在惶恐中度过，非常害怕见不到明天的太阳。
小编个人觉得，科技是在不断发展的。但是心急吃不了热豆腐，或许我们应该多给新技术一些时间，等它们彻底成熟之后再做考虑。大家怎么看待这种基因编辑的猪器官呢?你觉得美国科学家和我国科学家谁说的对?