凌胜利 外交学院国际安全研究中心主任
从“通俄门”到“通乌门”，特朗普的总统之路可谓充满艰辛。上任之初面临着“通俄门”的压力，在美俄关系上被束手束脚。如今在连任竞选的路上，又爆出了“通乌门”丑闻，让其濒临弹劾边缘。此次特朗普弹劾听证会甚至通过直播的方式进行，众多驻外大使出席听证会，更是吸引眼球。
当政治斗争与媒体炒作结合在一起，任何细微之处都能够被捕捉，政党斗争与民众分裂相互交织。不管特朗普弹劾风波结局如何，听证会注定会引发美国乃至世界舆论的关注，也会导致美国国内政治、社会的分化持续，不断影响美国的民意和下届美国总统大选。
围绕着特朗普总统被弹劾一事，民主党和共和党各执一词，由于目前尚未公布太多有杀伤性的重磅证据，也使得双方的口水战必不可少，听证会陷入了“罗生门”。对于民主党而言，特朗普的个性及其政治主张与民主党格格不入，如果让特朗普继续连任，民主党的日子只能每况愈下，因而民主党不会放弃任何可能的机会对特朗普发起攻击。在“通俄门”不了了之之后，“通乌门”又成为民主党的另一重要杀手锏。目前，相关人员在听证会的证词无疑对民主党继续弹劾特朗普颇为有利，但并未握有绝对实锤。
在上周国会听证会上，前美驻乌克兰大使约万诺维奇称自己被解职是因为“阻碍”了对拜登父子的调查。约万诺维奇作为资深外交官，先后在五届政府中任职，但在今年上半年突然被特朗普炒鱿鱼。对于前驻外大使的证词，特朗普当时表示并不关注。
不过近日美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会让特朗普惊出一身冷汗，他表示，自己施压乌克兰调查拜登父子是应“总统的指示”，并且美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，时任国安顾问博尔顿都知情。桑德兰表示，公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”，并且“所有人都知情，这不是秘密”。
对于民主党的发难，共和党坚决反对。特朗普更是在社交媒体上多次予以否认，对于约万诺维奇，特朗普指责其能力不足，不利于美乌关系发展，作为总统有权将其炒鱿鱼。对于桑德兰的证词，特朗普说自己和桑德兰“不熟”。特朗普多次否认自己有任何不当行为，一再表明听证会是“猎巫”行动。
虽然对特朗普的弹劾面临着巨大阻力，但民主党也绝不会放弃这个千载难逢的机会。目前，美国众议院议长佩洛西曾直指特朗普“行贿”，也表示民主党要为特朗普的行为“罗列罪名”，以便进一步将弹劾落实。不过目前相关人员出席听证会并不能拿出确凿证据，且一些证人之间的证词相互矛盾，甚至一些证人的可信度也受到怀疑，这也使得弹劾成为口水战和拉锯战。
根据弹劾流程，听证会本月末将转由众议院司法委员会主导，重点是具体弹劾“条款”。众议院全体有望在12月末就是否弹劾总统表决。调查随后交由参议院“审理”，以决定是否罢免总统，届时已是明年。考虑到目前美国两党竞争的白热化状况，共和党人占据多数席位的参议院不太可能罢免特朗普。
不过对于民主党和共和党两党而言，由于议员倒戈的可能性不大，因而通过听证会特别是直播的方式，实际上是要吸引民众和公共舆论的关注，影响美国民意和下届总统大选。对于民主党而言，即便弹劾特朗普最终不能成功，也可以通过这一漫长的过程，在美国民众心中塑造特朗普的负面影响，使其支持率下降。而共和党人不遗余力地为特朗普辩护，实际上也是为了稳定民意。对于双方来说，围绕特朗普弹劾的攻防战，实际上是双方在取悦民心的竞争。至于弹劾本身，更多是美国大选或政治斗争的工具。
目前看来，听证会对于特朗普的冲击非常有限。两周前，受弹劾案影响，特朗普支持率下滑到40%。据《华盛顿邮报》ABC新闻的一项民调显示，前副总统乔·拜登、参议员伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯在一对一对阵中均大幅领先特朗普，其中拜登领先17点，沃伦领先15点，桑德斯领先14点。不过近日，在美国摇摆州威斯康星州支持弹劾特朗普的选民呈现下降趋势，特朗普的支持率也首次超过全部民主党总统候选人。
具体而言，民调显示此前有52%的选民认为特朗普确实向乌克兰总统施压，要求后者对政敌拜登展开调查，29%的人持反对意见。目前，认同这种说法的选民下降一个百分点，但反对者则猛升到38%。不得不说特朗普是“因祸得福”。这也意味着如果民主党不能尽快拿出强有力的证据，而只是为了弹劾而弹劾，有了“通俄门”的失败案例，美国民众对于这种政治斗争会感到疲倦，其结果反对有助于特朗普。
总之，围绕着“通乌门”的弹劾，对民主党和共和党而言是一种党争，时间、时机、人物、舆论、民意、证据等因素对双方而言都至关重要，双方的激烈竞争不过是美国大选前的预热，或者说是一种政治作秀。（责任编辑：唐华）
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/Eew-k24BMH2_cNUgHUcX.html