上一篇文章里，我们聊到了如何利用碎片化的时间，来通过一本书的简介与序言，来判断这本书里是否可能会有你需要的知识。
今天，我们将来聊聊读书前的准备工作，建立起正确的“阅读理念”。
阅读理念，简单来说，就是你对“读书”这件事情的看法。
有的人会告诉你，读书的时候，不仅仅要逐字逐句地阅读，还要反复地思考作者为什么会以这样的一种方式，来讲述一个道理。
这样的阅读方法，一般来说，适合经典和文学类作品的研读。
比如，我们在读列夫·托尔斯泰写的《伊凡·伊里奇之死》这篇被誉为是“两百年来最伟大的短篇小说”时，我们就可以去思考 —— 为什么在这篇文章的开头，作者既不一上来就告诉我们伊凡·伊里奇是一个什么样的人，也不从他的同事们前来参加他的葬礼这件事情写起，而是，写了他的同事们在听到他去世的消息后的反应？
再比如，我们在读到《论语》里的“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，我们就可以停下来思考，这句话在我们现阶段的生活里，都得到了哪些例子的验证，等等。
另外，如果在你心里，这是一本堪比教材的经典读物，你也可以按照逐字逐句，勾画点评等方式，来仔仔细细体会书中的道理。
除了逐字逐句外，有人还会告诉你，读书的时候，重点在于让书中的内容快速地从心里流过，get到1-2%对启发。（《快速阅读术》）
这本书的作者，书评人印南敦史先生，也是一位曾经1页书要读5分钟的慢读者。结果，在改变了阅读理念，化逐字逐句阅读为扫读、跳读、精读相结合后，达到了一年读700书，写700篇书评的惊人转变。（更多内容，请戳：从1页5分钟到每年读700本的秘诀是……（强烈推荐））
这，也是灵遥个人常常会用到的阅读方法。甚至，毫不夸张的说，生活里有99%的书，我都是通过这种方式来阅读的。
不得不说，我们处在了一个信息过载的时代里，而互联网的高度发达，则给了我们每个人尽情释放表达欲望的机会。
换句话说，只要你对某一件事情，有你自己的主张，都可以通过写文章、做短视频、做直播等方式，来告诉大家你的见解。
就拿阅读这件事情来说吧，既有立志于“改变大众逐字逐句阅读理念”的《快速阅读术》，也有区分“经典阅读”与“资讯检索阅读”的《阅读整理学》，还有从“致用”角度出发的《这样读书就够了》，甚至，还有麦肯锡精英、传媒界大牛写的《麦肯锡精英高效阅读法》《如何有效阅读一本书》等等。
这些书，在灵遥看来，都分别从不同的角度告诉了我们，为什么阅读是一件很重要的是事情，以及，作者本人都是如何选书、读书、记笔记、输出的。
从一方面来说，某一领域图书的大量出版，给了我们更多的，获取信息的渠道，这也使得我们在思考一个问题时，更容易做到“兼听则明”，做出质量更高的决策来。
然而，信息的过度泛滥，与获取信息难度的降低，也使得我们很难想像在学生时代那样，能够通过阅读一本经典，来完完全全掌握一个领域的知识与技能了。
所以，把书当成是字典，而不是权威，来提取自己需要的知识，并把它们融入自己的知识体系里，才是碎片化时代的学习之道。
那么，具体该怎么操作呢？
在这里，我想拿“阅读”这件事情，来给大家举一个例子。
首先，阅读并不只是“读书”这一件事情，而是涉及到了选书、安排时间、读书、记笔记、分享等多个方面。
但是，在过去的生活里，我们每一个人都形成了一套属于自己的“阅读习惯”，比如，有的人会习惯在上下班的地铁里，拿出Kindle看上几页书，但是，有的人则必须坐在书桌前，才能够读进去。
所以，一味地去“生搬硬套”别人的阅读方法和理念，有时候，只会给自己带来不必要的麻烦。
毕竟，想要改掉一个你习以为常，且从骨子里就认为是对的的习惯，从来就不是一件容易的事情。
这时，我们最好的阅读方式，是回归自己，问自己，在选书、安排时间、读书、记笔记、分享等多个方面，自己最需要提高的是哪一个部分。
然后，再去阅读不同书里的对应章节和片段，从中组合出最适合自己的阅读方法。甚至，你还可以在借鉴大牛们的基础上，形成一套自己的阅读方法。
比如，昨天晚上的分享里，有一位小伙伴便向我们介绍了一套他自己原创的笔记方法。
在拿到一本书后，他会在阅读的过程里，用红色的笔勾画出书里的重点内容，然后，再用蓝色的笔在一旁写下自己的批注与点评，最后，再用黑色的笔，写下自己读了这段话，或是这篇文章的感悟。
这样，在整理读书感，或是书评的时候，他便可以按照颜色来归纳总结了。 、
所以，对于有的书，我们也需要采用这种“让书中的内容，从脑中流过，然后收获‘wow，我又学到了一个新知识’”的阅读方法，来帮助我们提升阅读效率，用最短的时间，得到最多的知识。
但是，这个方法，在灵遥看来，也存在着一些误区。
比方说，对于同样的一个主题，处在不同地区，有时不同教育背景，甚至是不同生活经历的人，会有全然不同的看法。
就拿“收纳”来说吧，有的人可能会希望从中学习到让在家里收纳空间变大的同时，不减少自己活动空间的方法，有的人可能会希望学到高效整理出一个干净整洁的房间的方法，有的人思考的也许就是“哪些东西，其实是没有必要买的”。
可见，同样是以阅读一本与“收纳”有关的书，不同的人收获到的点，也是完全不同的。
那么，这时候，你该如何去做才能够保证自己尽量地做到“不偏不倚”地去获取一本书的内容？
在这里，我想和你分享两个方法。
第一个方法，是听别人写的讲书稿，或是读别人写的拆解稿，就像你在“书语人间”里读到的一样。但是，你在读的时候，一不要盲信，二不要盲从，而是，去主动地对比，同样的一本书，我读到了什么，别人读到了什么，来帮助自己吸取额外的知识。
之所以不希望你“盲信盲从”，是因为在进行听书稿与拆解稿的创作时，读书人也是结合自己对一本书的理解，来尽量地去为大家提炼出一本书的精华内容，做到翻译里要求的“信达雅”。
然而，考虑到每一位解读的阅历，想要做到完全还原出一本书的原貌，其实是十分困难的，特别是对一本文学类或是经典类图书，如，《红楼梦》等。
甚至，对有的书，你在不同的时期阅读时，都会有完全不一样的体验，如，《长短经》《资治通鉴》《曾国藩家书》等经典。
所以，如果你在听了一本别人觉得“哇噻，这本书也太酷了吧”的书后，反倒得出了“哦，不就是一件挺简单的事情吗？值得这么大书特书吗？”的结论，并不能证明这本书不好，而只是说明，你已经过了读这本书的阶段了。
这也是为什么灵遥会在第一篇文章（更多内容，请戳：一天读完1本书，我是如何做到的？ | 选书）里谈到，在选书的时候，不要去一味地迷信读书清单和大牛的推荐，而是要以自己的需求为出发点，把这些“推荐”当做是补充信息。
第二方法，是主动分享，即，通过写一篇文章的方式，或是与别人交流的方式，来告诉大家，关于这本书，你都有什么样的看法，然后在切磋过程中相互学习，一起进步。
如果你经常这么做，你会发现一个很有趣的现象，那就是，不同的人看待同一件事情的角度时，都会有自己的主张。甚至，对某一个词语，不同人都可能有不同的理解。
一旦遇到一个喜欢和你唱反调的书友，你可一定得多和Ta切磋。因为，正是有人帮助我们看到了自己不知道的那一面，我们才能够识别并突破自己的局限，在日积月累中，慢慢成为一个很厉害的人。
由此可见，阅读，与其说是把书里的文字一个个地复刻到自己的大脑里，不如说是，利用读书这个方式，来对话智者，完成对书中内容的一次再创作。
换言之，真正有效的阅读，从来就不是在读完一本书后，告诉了别人“我都知道了什么”，而是用上了书里的内容，让自己的生活越过越好。
举个例子，在读了这本《决断力：如何在生活与工作里做出更好的选择》以后，我明白了在做出决策前，我们会习惯性地去向别人寻求肯定的言论，来支持自己的决定。于是，我便开始去主动留意那些反对的声音，甚至主动把它们看成是一个个我需要面临的问题和挑战，来思考如何才能够解决它们。
因为，你的优点，我说与不说都是你的优点，你的缺点，我一旦指出来了，你改正了它，你将前进一大步。
所以，正是考虑到人与人的不同，当你看到不同的人对同一本书有完全不一样的解读时，也完全不用感到惊讶，或是想要去争论一个孰是孰非。因为，大家只是看问题的方式不同，谈不上谁不谁“优越”许多。
这，也正如同邓公以前说过的一句话，管它黑猫白猫，能抓住耗子的，就是好猫。
以上，便是今天的内容。
今天的文章里，灵遥向大家分享了我平时里常用的一种读书方法，那就是，把书当做是字典，通过与它对话，来获取我需要的知识，为我所用，帮助我把日子越过越好。
希望，这样的阅读理念，也能够对你的阅读有所启发。
明天，灵遥将谈谈不同类型的书，都有哪些写作的套路，以及在阅读的过程中，哪些部分才是大家需要仔细阅读的重点，而哪些部分大家可以跳过，或是酌情参考。
敬请期待。
今日话题：
你是如何看待读书这件事情的呢？
请在评论区里留言分享吧！
注：图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除