7月31日凌晨一点，北京宏奥冰上中心“昆玉馆”遭暴力打砸，此事件在冰雪运动圈造成恶劣影响，很多读者给“”冰球家”留言，对启迪采取暴力手段处置股东纠纷的方式感到震惊，并表示谴责。
在事件已经发酵了一天半之后，今天下午2点24分，北京启迪冰雪资产运营有限公司在其官方微信公众号终于发布了一份迟到的声明，然而，这份语气强硬且傲慢的声明里，看不到启迪对策动这一暴力事件并给冰雪行业造成极大负面影响的任何歉意。
更让感到不可思议的是，在这份声明里，启迪将自己的暴力打砸行为竟轻描淡写为“拆除”。大家可以再看看这个链接里的视频：股东纠纷演变为暴力事件，宏奥冰上中心（昆玉馆）遭打砸、多名员工受伤 。这么赤裸裸的暴力行为也可以称之为“拆除”，不知道是启迪对“拆除”的含义有什么误解，还是分明就想混淆视听。
“冰球家”作为一家以报道冰球为主要内容的自媒体，并不想介入启迪与宏奥的股东纠纷之中，此类纠纷通常都是当事方各执一词，外人也很难去判断其中的孰是孰非。但是，作为媒体，“冰球家”有责任关注这起股东纠纷事件对整个行业造成的影响。不难想象，一家冰场的背后，是少则几百个，多则上千个冰上运动家庭，股东纠纷将给这些家庭造成或多或少的直接影响。
启迪与宏奥的股东纠纷已经暴发了两三个月时间，7月中旬以来，双方的矛盾公开化。笔者在与不少冰球家长和业内人士谈到此事时，得到的反馈都是，希望启迪与宏奥能够本着为行业健康发展、为上千个冰球和花滑家庭着眼的原则，尽快化解矛盾，早日让冰场恢复运营。即便双方真的走到了无法和解的地步，也希望双方早日通过法律途径得到一个相对公平的解决办法。
让人万万没想到的是，启迪最终选择的解决方式——暴力打砸，完全超出了理性的范围。7月31日一早，启迪相关人员在宏奥冰上中心昆玉馆打砸的图片和视频就开始在冰球圈流传，可能很多人都和笔者一样，很难相信启迪作为拥有国资背景的大企业，真的需要用如此低劣还涉嫌违法的方式去解决问题？笔者想问一下，启迪就没有法务团队给把关吗？
不过，更雷人的事情还在后面。今天，看到启迪发布的声明，看到“暴力打砸”被启迪定义为“拆除”，笔者怀疑，启迪不仅没有法务团队，也没有公关团队。舆论危机已经形成，并在持续发酵，启迪的这份声明究竟是想给自己减轻舆论压力，还是觉得现在的坑还不够深？
大家应该都知道，自从中美关系走入低谷、特别是新冠疫情暴发以来，美国总统特朗普一系列违背科学和常理的言行让人大跌眼镜，然而他却自我感觉良好，坚持在向他国、他人“甩锅”的道路上越走越远，特朗普也成为了“反智”主义的典型代表。
笔者并不想把启迪这样一家知名企业与“反智”的字眼联系起来，但启迪在处理股东纠纷一事上的昏招频出，而这些昏招不仅损害了行业也让启迪自身沦为业界反面教材乃至笑柄。以理性视角分析，这些堪称下下策的昏招都不应该发生在启迪身上，但事实却恰恰如此。