说到秦始皇，中国人可以说没有不知道的，他在历史上也是褒贬不一。有的人说他有功，因为他统一了六国，建立了中国历史上第一个大一统的国家。说他有过的人，是因为他在统治期间过于的残暴，大兴土木，给百姓带来了沉重的劳役，阿房宫，秦始皇陵，长城，这样巨大的工程，让百姓苦不堪言！
后代文人，对他还有一点不满的就是焚书坑儒的事情，据说当时，正值秦始皇大兴改革的时间。一个叫淳于越的人，出来反对，他想要依照旧制，进行分封，正是因为这件事情，秦始皇才开始焚书。
因为当时六国刚刚实现统一，六国各有自己的文字，历史，文化焚书，并且禁止谈论列国史记，是当时秦始皇统治的一种手段。《史记·儒林列传》记载：
及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。
史记的记载是焚的是《诗》、《书》，坑的是术士，并不是儒生。而且这些书籍，也不是全部烧掉，那些生产，农耕之类的书籍，是可以保存下来的，秦始皇这样做，其实完全是可以理解的，为的是文化的统一。
汉代王充也说过“秦虽无道，不焚诸子”，这里的“诸子”说的是什么呢？就是当时的诸子百家，王充这个人，在历史上可不是秦始皇的拥护者，而是极力反对秦始皇的，加上两人也不是一个朝代，所以他的话可信度还是非常高的。
而且当时禁止藏书，是禁止平常百姓藏书，并不禁止学者。拥有这个资格的人，在秦朝的时候，有上万人。秦始皇这么做的目的，也不是为了禁书，而是为了统一思想。再说坑儒这件事，史记写得非常清楚，是术士，并不是儒。
那么焚书坑儒，是从哪里流传出来的呢？正史和严谨一些的史书都没有出现过这样的词，这个词是从野史中流传出来的。“坑术士”在当时，还是受到很多大家支持的，其中就有韩非子《韩非子·人主》中说
"且法术之士，与当途之臣，不相容也。何以明之？主有术士，则大臣不得制断，近习不敢卖重，大臣左右权势息，则人主之道明矣。"
可见韩非子，也不支持术士的这种行为。还有一种说法是，出现“焚书坑儒”是因为坑的这些人，有些是儒家中谈论阴阳的人。在春秋战国的时候，百家齐放，没有任何的约束，始皇帝这样的雷霆手段很有可能引起了一些人的不满。
而且这样大面积的焚书行为，确实也造成了一些知识的流失，因此才会给他塑造出了一个暴君的形象！此正是秦始皇根本没有“坑儒”，为何被冤枉几千年《史记》中暗藏铁证
参考资料：《史记》《韩非子》