在南极问题上，中方一直倡导合同协作、利益共享的大国方针，并得到了欧盟、南美等国的支持。然而时过境迁，随着西方反华势力的崛起，这一和平的交往准则，正遭受到史无前例的冲击，澳大利亚就是这一势力的典型代表。
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）于4月27日发布了一份名为“睁大眼睛：管理澳大利亚和中国的南极关系”的“涉华”报告。该报告虽然没有直接指责中方，但字里行间对中国的蔑视、诋毁之意溢于言表。
ASPI指出，中方试图利用自身的政治影响力实现在南极的扩张，并以此建立符合自己的战略目标。中方对南极表现出了浓厚的兴趣，并期望得到包括澳大利亚的响应。至于是什么样的响应，ASPI没有明说，但明眼人清楚，这只是一般性的技术支持，澳方或有意的曲解。即在南极事务上，中方需要与各方共同协作，以期更好的开发南极，保护南极，为人类造福。
但就是这种共同开发的善意，竟被澳方误解，并以此作为“武器”，反用来制约中方。我们不禁要问了：南极作为事实上的“无主之地”，施行先发现，先开发的方针有何过错。况且中方自1983年加入《南极条约》，并建立长城考察站以来，并未对南极实施真正意义上的资源开发，何来与他国争利一说？澳大利亚这边般心积虑，恐怕背后隐藏着深意。
按照媒体的评述，澳大利亚作为“五眼联盟”的成员，或又打出了一张针对中国的王炸。对于澳方而言，在亚洲区域和中方叫板无果之后，开始转战南极，凭借自身有利的地缘优势，间接的抵消中方的影响力也无可厚非。换言之，西方组织已经不满足在家门口堵截中方了，欲在遥远的南极断中方的后路。
但是西方忽略了一个事实：中方虽然进入南极较晚，但凭借多年的扎实运作，已经在该区域建立了稳定的存在。简单的说，中方已经建立了包括长城站、中山站、昆仑站和泰山站在内的4个考察基地，并在此基础上实现了在信号交换、保护鲸鱼等项目。反观美国、澳大利亚等国，受困于资金、技术等因素的困扰，在南极少有建树。
需要注意的是，中方在南极问题上一直反对大型商业项目的介入。2014年，在澳大利亚闭幕的南极洲海洋生物资源保护委员会（CCAMLR）会议上，中方和俄罗斯就投了美欧在南极建立海洋保护区的反对票。中方的意思很明确，南极不能成为人类新的主战场，南极作为人类最后的处女地，断不能被亵渎。
从这个角度分析，澳大利亚对中方“倒打一把”，颇有瑕疵必报的嫌疑。不过话说回来，在南极进行角力，符合西方一贯的对华思维。抛却地缘政治利益不谈，如何在南极对中方反手，恐怕是欧美等国日思夜想的事情。此次澳大利亚首先发难，就凸显了欧美打压中国，分化中方的险恶用心。
针对此我们必须有所防范。已知的是，中方已经就南极开发事宜，牵头多国，订立了多项守则展开协作。毫无疑问，澳大利亚的出手或稍显迟滞，其破坏中方在南极构建“命运体”的做法不得人心，也终将无果。
在疫情肆虐全球的当下，某些国家通过对外争端，转嫁内部矛盾的想法愈发的强烈。澳大利亚在这个节点，应该思考如何有效的进行内部防疫，而非简单的向中方“泼脏水”。毕竟南极事关全人类的利益，岂非澳大利亚一方聒噪就可以改变事实？