昨晚，广州地标建筑“广州塔”打出了“圣诞快乐”四个字。微博上，有人感慨，这就是广州。
在北京上海，也没听说有什么抵制圣诞节的举动。
倒是在一些小地方，比如贵州某县教育部门，竟然把“禁止学生过平安夜、圣诞节”的通知发在了红头文件上。这还不是最荒谬的，更让人目瞪口呆的是，作为教育部门，竟然公然造谣，用“附件”的形式要求大家学习一段“历史”。这份材料上说，八国联军火烧了圆明园之后，为了纪念这一天，特设圣诞节。
学习资料上是这么写的：
1860年12月24日，英法八国联军准备攻进北京，这一天被八国联军定为平安夜；
1860年12月25日，英法八国联军火烧圆明园，这一天被八国联军定为圣诞节；
1860年12月26日，英法八国联军为了胜利狂欢，这一天被八国联军称为狂欢夜。
各级各类学校必须给教师和学生讲清楚，不要忘记这三天的国耻！
心疼这个县的学生们。
真实的历史是，八国联军打进北京城是1900年的事情，1860年打进北京城的不是八国联军，而是英法联军，只有英法两国。火烧圆明园的也不是八国联军。1860年8月，英法联军攻进北京城。10月8日，英法联军洗劫圆明园。10月18日，英军一名指挥官下令焚烧圆明园。
这种荒谬到不值一驳的谣言，竟然出现在政府部门的文件通知里，竟然还有很多人相信并转发。
为什么类似“圣诞节是八国联军火烧圆明园的纪念日”这样的谣言这几年在网上能大行其道？
截至2019年6月，中国网民总数8.54亿，其中初中、小学及以下学历的人占比为56.1%。
这意味着，网上发言的人中，有超过一半的人，连高中都没上过。
学历不代表一切，但学历能反映出很多问题。不是中国网民无知，是很多无知的中国人开始上网了。
在北上广等大城市，受过高等教育的人相对较多，眼界没那么狭窄，普遍没那么无知，所以很少有人蠢到抵制圣诞。
也有人揣测，跟官方有关。
作为一个资深报人，我可以告诉大家，在我收到过的形形色色通知里，没有一条通知要求抵制圣诞节。对于圣诞节，中国官方的态度一向都是明确的，即不抵制不鼓励。
有些人可能会困惑，不对啊，我收到过通知要求不能过圣诞节。这种情况肯定有。我分析是两个原因：一是针对党政干部；二是有些地方有些领导头脑不清爽，不能正确理解有关精神，盲目认为传承发展中华优秀传统文化，就是要抵制西方文化，进而禁止过圣诞节。
在2017年发布实施的《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》中，“基本原则”部分是这样表述的：坚持交流互鉴、开放包容。以我为主、为我所用，取长补短、择善而从，既不简单拿来，也不盲目排外，吸收借鉴国外优秀文明成果，积极参与世界文化的对话交流，不断丰富和发展中华文化。
在正常的国家，是不会在国家层面号召民众抵制某种文化某种节日，这是属于典型的文化不自信。一个不自信的国家，是无法强大的。
读过历史的都知道，中国最强大的朝代是汉唐，那时恰恰是包容并蓄的时代，世界各国只要是好的东西，都可以拿来为我所用。唐朝的公务员队伍里，甚至有很多外国人。而清朝之所以衰弱，跟统治阶层保守排外有密切关系。
中国有今天的局面，包括我们能买得起手机电脑，能自由地交谈讨论，跟果断打开大门拥抱西方文化有直接关系。西方文化，早已和我们的生活密不可分，衣食住行等方方面面，都有西方文化的影子。比如我们用的公元纪年，就是用来纪念耶稣的。我们怎么抵制？
世界上很多节日，开始时都和宗教有关，但随着时间推移，节日的宗教色彩会越来越淡。人们庆祝这个节日，只不过是找一个由头，借着这种仪式感，给自己的生活生一把火，告诉自己及亲朋好友，要快乐，要感恩，要珍惜。
我的朋友圈里，很多人都在晒自己在圣诞节时的快乐生活，有的把孩子打扮得喜气洋洋，有的在和朋友逛街聚会，有的在晒另一半送给自己的圣诞礼物……
他们快乐而自信，看上去每个人对未来都充满着希望。
当然，也有一些人在抵制圣诞，我理解他们的生长环境和教育背景。我并不嘲笑他们，每个人都是时代的产物，每个人读过的书、走过的路、遇到的人，都不一样，自然思想也各不相同。
但只要不封闭自己，多读书多思考，相信美好，爱和包容，我们就不会被下一代嫌弃。
千言万语就是一句话：不要抵制圣诞节，不要抵制一切能带来欢乐的美好事物。
更多文章，敬请关注本人公众号：码头青年（matouyoung）