这几天一直在讨论动漫中正派和反派的问题，大家对动漫中正派和反派都有不同的看法。
我一直在强调一个观点，动漫中的反派，为了故事的逻辑性，大多会安排一个不幸的过去，来证明他起初并不是那么坏，原谅与否，全看观众。
所以很多动漫中的反派人气也很高，甚至会因为形象立体而超过正派角色的人气。
而现实中的很多“反派”，往往是不讲逻辑的，突然蹦出来一个反派，一点都不新鲜。
这样的人，或许有值得同情的地方，但没有人可以替当事人原谅。
本来嘛，大家在评论区聊聊动漫的正反派，碰撞下想法，是挺正常的事 ，但总有人想怒刷存在感，直接私聊自己那“绝对正确”的言论。
他私信一个国漫博主，“日本动漫告诉我们”，用“我们”代表了一大堆人，最后来一句“认同就看，不认同就别杠，否则就是我对”，还得我帮他打上标点符号。
啊对对对，他说什么都是对的，可是和我有半毛钱关系？
日漫的名声，就是被这种人败坏的。
我从来不讨厌日漫，但是极其讨厌日漫痴，更是极其反感日漫迷中的人上人。
没有绝对的好人与坏人，那黑胡子蒂奇算是什么人呢？他做了什么好事吗？
这东西可是从小坏到大的呀，从上罗杰船的那一天，就没有安过好心眼，他的两面性在哪？在他能获得两个恶魔果实能力上吗？
我文章的观点也一直是：好人可能会有做错事的时候，坏人也可能有做好事的时候，但是我们不能因为一张白纸上面有几个黑点，就说那是黑纸，一张黑纸有了几个白点，就说那是白纸。
但很多人在看动漫的时候，当看到一个好人的形象太正，就总会想着找到他做错事的证据，然后来一句“他也不是那么好”，然后在传播中，就成了“这个人双标”，最后就成了“他是个坏人”。
有些反派，就是十足的反派，没得洗，哪怕他有再悲惨的过去，当他决定成为反派的那一刻起，就决定了他的最终命运。
如果反派作恶的行为可以合理化，那被反派伤害过的人，也可以合理成为反派，这样的话，世界不早就是反派的天下了？
聊动漫，重在聊，你聊你的想法，我聊我的想法，这位上来就是“不认同就别杠”。
直接把天聊死了，别人还怎么聊？
喜欢日漫还是国漫，喜欢正规网站看不了的动漫，还是喜欢被圣光暗牧拯救过的动漫，是每个人的自由。
但是不能因为你喜欢某个动漫，就得要求别人和你喜欢的必须一致吧。
喜欢新海诚和喜欢伊藤诚不冲突，但是伊藤诚适合一个人看，新海诚适合一群人看，非得跑到新海诚的粉丝群里质疑“你们为什么不喜欢伊藤诚”，那不是找骂嘛！
别人都要遵从自己想法的情节，停留在霸道总裁和天道爽文中就够了，别跑到外面来发作，不合适，真不合适。