昨天有条留言问我是不是忘了之前也攻击其他专家了。
这位还记得很久之前的题材说明是我的资深读者，网络上往往容不下失误，能包容我的一些不严谨表述并且关注到现在，还是挺感动的。
有些个专家公开表达大篇幅谬论，怎么可能忘呢，老读者还能想起来就说明在这一点上我们是共情的。
之前有两位专家在房地产相关问题上公开大放厥词，我写过两篇文章抨击，一篇是《鼓励“六个钱包”买房的砖家放了个螺旋屁？》，另一篇是《建议专家不要再建议了！》，对应的男主角分别是中国经济体制改革研究会副会长、中国（深圳）综合开发研究院院长的樊纲，北师大房地产研究中心主任董潘。
一年多前樊纲对着镜头公开讲：
“现在房地产市场有大泡沫，我不赞同，因为这些年来，我们每年70个大中城市，那个房价每年增长1%、百分之零点几、百分之一点几，与此同时呢我们城市居民的收入每年增长5%-6%，因此呢他现在就不是再出台政策去压泡沫的问题，他没有那么大泡沫，就需要解决一些结构性的问题，和一些局部企业的问题。”
大家可以自行找相关完整视频看看我有没有夸大或者断章取义。
但用房价增长率和居民收入增长率相比较这完全是拿观众当纯种韭菜，不得不喷。
首先是基数不同，工资与房子比增长率，这跟蚂蚁与大象比体重增幅有啥区别？！哪怕增幅都是10%，蚂蚁一年增的重量与大象一年增的重量能有什么可比性？！大象一个喷嚏都是蚂蚁不可承受之重。
其次是前些年全国各地的房价有的翻一倍，有的翻几倍，哪有什么每年增长1%、百分之零点几点的？！
即使统计局的数据都不敢像他这么明目张胆对着镜头造假。
房价动辄都是百分之七八的涨幅，这位樊专家脸不红心不跳公开说成每年涨1%上下，实事求是讲我并没有任何歪曲、也没有夸大。
工资远远追不上房价，普通人买个住处不但要掏空六个口袋还得背债30年，他却拿两者涨幅对比，身在高位这种说法实在是居心叵测。
另一位专家，北师大房地产研究中心主任董潘。
几个月前董教授因为不当言论被网友怒骂，他通过视频公开回应：
“今天呐很多人骂我，不熟悉农民、不懂农村，质疑我说哪有开着车去种地的、农民买的起车吗，（我意思）开着车去种地，可以开着农用三轮车、四轮车皮卡车，我说的不是要农民要开着奔驰宝马去种地啊，大部分县城的房价每平方米在1500元到3000元啊，所有骂我的人，有的人是真不懂农民和农村，有些是明显的排斥农民，不希望农民进城。”
现在再看到他说的话我仍然有骂人的冲动，抛开其他不说，单看大部分县城房价还有几个是1500到3000块一平米的？！拿安徽河南山东来说，随便一个县城前两年的房价都得大几千一平米，三千左右的都算凤毛麟角。
城市化搞了那么多年进城的多数都是农民，他却说骂他的人不懂农民和农村、甚至不希望农民进城。
这位董教授的奇葩言论还不止于此，什么把贷款延长到40年也是这位的豪言壮语，真是把韭菜割到死啊。
一个最不懂农民的人却站在高位指导农民该怎么当个好农民，不知道是悲哀还是讽刺！
对于这些不顾民生只顾自身地位大放厥词的专家，痛斥他们是每个有良知的人的权利。
房地产有这类智囊型人物成为局内人身居高位，也就难怪楼市会发展成之前的极端样子，继而导致国家不得不给房企颁布“三条红线”、给银行下达“两道红线”紧箍咒。
他们自己是既得利益者、衣食无忧，但是占据高位之后不思惠民利民却继续抬高门槛，让后面的人越来越难以享受生活，你必须得掏空几个钱包、全力以赴才可能稍微安身立命。
最最关键的是，这两位房地产专家公开讲话都是在房地产达到高峰之后做出的，也就是说事实都是明摆着的，但这俩人要么根本不了解现实情况要么就是了解了仍然选择睁眼说瞎话。
我痛批上面两位专家的文章现在也能看到，读者可以去翻原文看看我有没有一点夸张或者断章取义。
而这次一些媒体人把矛头直指张文宏医生，则跟我喷那两位睁眼说瞎话的房地产专家完全不是一码事。
个别媒体人此刻把矛头指向张医生制造焦点，完全不顾病毒还在肆虐医生也是最缺的，只想踩着对方炒高自身热度。
这种办法是丁香医生、司马某等媒体的惯用手法，平时一副以天下人为己任，关键时刻就用这种人设来吃这碗饭，好处就在于能够迅速拔高知名度和关注度，饶议科学在这次舆论中也变相被当了枪使。
套路在好不在老，整人这种事有些恶人根本不用学。
首先，借势攻击，总能掐头去尾挑出一些错误语句，然后重点在于翻旧账、无中生有、搞莫须有罪名，这一点司马某人最有发言权，联想不就是从几十年前的民族之光被他干成卖国贼的嘛。
好家伙一战成名，干趴下一家企业成就他一个人，顺便让一帮吃瓜观众得到心理上的满足，毕竟大众喜欢关注名人，但更喜欢看名人倒下。
其次，断章取义、夸大妄自揣测，渲染和诱导大众猜测这里头有巨大黑幕和背景，情绪一到位即使官方出来说明也不好使；
最后，拉上热血粉丝动不动就号称“全国人民最关心的...”“给全国人民一个交代...”拉大旗扯虎皮，要求对方站出来给说法。当事人可能根本不知道发生了什么，挑起对立的人也根本不在乎他站不站出来，不站出来就继续拱火，站出来则更要烘托气氛，总之设局的人立于不败之地。
所以为什么我昨天说，这时候张最好别解释，你解释对方也说你是掩饰，不管掩没掩饰对方都会说“看吧、这就是事实。”
有心算无心，一套组合拳下来，任谁也得去了半条命，最后奠定的只是某些无良媒体人所谓“正直不畏强权”的舆论地位。
真相貌似没人理会，也没人去研究，观众不为演出负责，只在乎好不好看、上不上头。
我查了半天赵静的原始回应，用百度翻译去翻译里头的英文信息，我看到的事实是确实是有张图片重复，后面重做试验提交材料，最终（DNAandCellBiology）期刊通过并发表了勘误说明。
这就代表试验数据并没有造假，只是有张图片重复。后面该期刊对2014年论文撤稿，理由是该期刊新规有一条指出不允许用后来重复试验的图片替换之前的误用图片。
根本不是某些人宣传的所谓“对方竟然有能力从知名期刊撤稿、这得多大背景和黑幕”！
恰恰相反，赵静团队据理力争不想让期刊撤稿，但期刊承认你没造假不过按规定只能撤稿。
这么一说你就明白，某些自媒体完全是在颠倒黑白。
其实这种事情无论在电视剧上还是在现实中都极其常见，莫须有、贼喊捉贼、倒打一耙，每个成语都代表无数个颠倒黑白的故事。
但身在其中的人往往容易跟风盲从，这一点非常不理智，实在不行哪怕“货比三家”多看看不同意见也能防止被不良媒体上纲上线一煽乎就成了帮凶而不自知。
但是呢，这些嘴上绝对正确的媒体人这次被马光远给扯下遮羞布。
医生专家们既要给大众做心理慰藉还得奔赴一线，而不是说空话更没有站在道德制高点攻击其他人，他们不是完人但是他们在做实事。
掀起舆论批斗各个医学专家的媒体人，捕风捉影、编排莫须有的夸张之词引发众人群起攻之，除了掣肘屁用都没有。
电影里都是恶人屡次设局陷害好人最后好人翻盘坏人受惩，但现实中却往往是劣币驱逐良币。
利用放开后有症状占比高怨气大的情绪，把矛盾指向真正干实事的人，简直丧良心！
这种煽动舆论诱导反智言行的做法，才是最大的恶。