沉浸式追凶

没看过《网络谜踪1》也完全不影响《网络谜踪2》的食用。

两部电影只是形式一样，故事相对独立。

所有叙事都是通过电脑、手机屏幕来表现的。

换言之，就是你在看屏幕里的人在操作屏幕。

在网络浩如烟海的信息中，顺藤摸瓜找出关键信息。

不是套娃

你以为会很无聊？

完全不。

这种形式打破了银幕的限制，同时借助大量的“凝视”镜头构建悬念感和认同感。

激起观众内心“看与被看”的恐惧，只会更刺激！

它又叫“桌面电影”，是伪纪录片发展出的一种亚类型。

主要应用于惊悚、恐怖和悬疑题材。

最早可以追溯到2002年的《柯林斯伍德怪谈》。

后来的《梅根失踪》《巢穴》《弹窗惊魂》《解除好友》《网络谜踪1》都是这一类型。

而且，非常吃剧本和剪辑。

基本遵循主角的思维逻辑和行为逻辑，营造出一种摄影机消失的错觉。

据说当年《网络谜踪1》拍摄只用了13天，但后期剪辑工作却花了近3年。

于是，差点被逼死的剪辑师越挫越勇，联合第一部的编剧，一起搞出了《网络谜踪2》。

内容延续了“悬疑”+“亲情”。

第一部是“爸爸找闺女”，第二部是“女儿找妈妈”。

观众跟着主角的视角沉浸式捕捉细节，找凶手、救亲人，参与感很强。

但这种参与感又只属于当下这个时代，又熟悉又抽离。

而且相较于《网络谜踪1》的谷歌、电脑、手机联动。

《网络谜踪2》多了监控镜头、苹果手表、门铃感应、景区直播等内容，紧跟2023多媒体环境。

媒介更加丰富，剪辑更加流畅，节奏更加紧凑，即使只有屏幕，也不会觉得单调。

再次感叹apple生态真的不错，一声“hey，Siri”，就赢麻了。

妈妈去哪了？

故事背景很简单。

女主朱恩的爸爸早年因癌症去世，她一直和妈妈生活在一起。

虽然彼此依赖，但温馨超不过3秒，妈妈嫌女儿叛逆，女儿嫌妈妈唠叨。

妈妈：不可以喝酒，别让陌生人进门……

女儿：balablabalabalaba……

记事本乱打哈哈哈哈哈

直到朱恩18岁。

妈妈交了个男朋友凯文，并计划一起去哥伦比亚旅行度假。

朱恩乐开了花儿。

还有什么比妈妈离开了，但留下了一笔钱（应急金）更快乐的事情？？

朱恩仿佛脱缰的野马，疯狂撒欢。

举办狂野的派对，喝酒、蹦迪、彻夜不归……

像极了我妈不在家

另一边。

从妈妈男友凯文发回来的照片看，妈妈在国外也很快乐。

短暂的沉浸在异国的轻松氛围里，享受难得的甜蜜假期。

本来是皆大欢喜的事儿，直到妈妈计划归国的日期的当天。

朱恩带着TikTok里学的接机恶搞小卡片，按照约定去接二人时，发现——

飞机已抵达，但妈妈没回来，妈妈的电话也打不通。

卡片：欢迎从监狱回来，妈妈！

她打电话到妈妈和男朋友预定的酒店询问，但语言不通。

Google翻译后的内容也十分不利——

“他们留下了一切东西，且没人看见他们离开。”

直到这会儿，朱恩才意识到事情的严重性。

酒店可以提供的监控录像，48小时就会被覆盖，需要有人赶到现场拿。

大使馆下班了，需要帮助就得先填表。

美国联邦调查局没有管辖权在哥伦比亚调查，与当地当局合作需要时间沟通。

但时间不等人。

朱恩也不太信警方的速度，所以一边雇了个跑腿小哥（大叔）去酒店拿监控。

另一边狂试妈妈的谷歌账户密码，希望能看到定位追踪。

可惜，无法登陆。

不过好在，年轻人对互联网运行规则的熟练程度超乎想象。

朱恩找到了妈妈男朋友凯文的个人介绍网页。

通过人工客服，回答几个验证问题，顺利拿到了网页登陆密码。

幸运的是，凯文的谷歌账号密码是一样的。

但进入到凯文谷歌账号后，信息变得更加复杂，事情也更加扑朔迷离起来。

两人失踪当日，凯文关掉了位置共享。

凯文在社交软件上还约了一个大胸妹，疑似不忠？

社交媒体上，有人叫凯文为达伦，一番谷歌查找下发现他似乎是个诈骗犯？

难道是凯文把妈妈藏起来了？

远没有那么简单。

还记得最开始凯文发回来的妈妈享乐的照片吗？

全都是背影和挡脸照，没有正脸，仔细对比下竟是大胸妹。

妈妈没出国？

是妈妈和男友的合谋？还是背后另有其人？

网络防泄密指南

悬疑片剧透就没意思了。

只能说剧情反转再反转，嫌疑人推翻再推翻。

看到真凶，后背发凉，细思极恐。

要说影片最让人代入的还是——

我们生活在同一张互联网下，这是独属于这个时代的惊悚感。

互联网改变了人们的生活方式，从出行到消费，再到社交。

我们拥抱虚拟世界，却又忍不住怀疑它。

互联网也很矛盾，充满谎言又没有秘密。

就像妈妈和男友。

相识于交友软件，两人的匹配度高达97%。

不过这可不是什么天定的缘分，只能说是蓄谋已久。

男友坚持不懈的短信轰炸，让妈妈开始对男友产生好奇，危险也悄然逼近。

现实中的网恋也一样。

可爱萝莉音背后，说不准是猥琐男。

温柔高富帅人设，有可能是杀猪盘。

惺惺相惜的瞬间，也可能另有所图。

还有。

互联网账号的破解好像也没那么难，有时只需几个验证问题。

朱恩和人工客服套取妈妈男友的网站密码。

只伪装了口音，查询了一些公开信息，匹配上验证问题就成功了。

随后更是直接登上了他的谷歌账号。

这也警醒我们，不要把过多个人信息放到网络空间，不要为了方便把所有账号密码都设置成同一个。

风险太高了。

还有，互联网信息的局限性。

影片最开始，是朱恩一家三口的幸福旅行时光记录。

画面定格在父亲抱着女儿的温馨瞬间，后半段却被剪掉了。

被修剪掉的，也许才是真相。

突然想到某些明星喊：这段掐掉

最后想说的，就是互联网舆论环境。

讽刺的是，互联网大大降低了获取资讯的成本，但部分网民却更愿意从只言片语中拼凑自己以为的“真相”。

2018年的《网络谜踪1》里。

女儿失踪后，网友们凭着披露的一点消息，蹭热点，网暴父亲，污名化女儿。

到了2023年，互联网环境也没有好一点儿。

《网络谜踪2》，母亲失踪后，网友们又开始阴谋论。

人人都是互联网法官，却无人在意具体的人。

诚然，这只是一部悬疑电影。

但在找到凶手之外，也能引发很多思考和警醒。

比如，警惕网恋。

比如，修改密码。

比如，不做键盘侠。