据《金融界》报道，当地时间周四，日本数字大臣河野太郎表态称，美国政府不应干预日本制铁公司收购美国钢铁公司的交易。日本制铁公司于去年12月宣布，计划以149亿美元的价格收购美国钢铁公司。然而，这项拟议中的交易在美国国内引发了强烈的反对，并自去年以来一直在接受美国外国投资委员会（CFIUS）的调查。有媒体在周三报道称，美国总统拜登可能准备阻止该交易，并可能最早在本周内做出决定。
据路透社报道，当天，自民党前干事长石破茂表示，美国以国家安全为由阻止收购的举动“非常令人不安”，这可能会损害两国间的盟友信任。他指出，近期美国甚至倾向于对其盟友施加威胁，不仅仅是北约国家，现在对日本也是如此。这种做法是否公平需要质疑。
前一天，同样是自民党总裁候选人的日本数字大臣河野太郎也发表了类似的观点。他认为，美国政府不应对此任意干预，并希望美方不要为了总统选举的政治考量，导致市场出现扭曲。他表示，针对美方的阻挠行为，存在疑问。
河野太郎在政策发布会上表示，“通过企业收购提高生产力和效率对买卖双方都有益，原则上，政府不应刻意干预。”他指出，“我认为他们在美国总统竞选前争取工会选票，但我希望美国不要因此干扰市场运作。”他补充道，美国与日本一样，都是自由市场经济体，许多事情由市场自行决定。他坦言，尽管存在可能超越市场原则的国家安全、环境或工人人权因素，“但对美国钢铁收购案是否属于此类情况，我持保留态度，值得进一步讨论。”
日本是美国最亲近的盟友之一，同时也是美国最大的外国投资者之一。一些分析人士持与石破茂相似的观点，他们认为拜登政府若阻止这项交易，可能会对美日两国关系造成损害。美国乔治城大学商学院巴拉塔全球商业中心研究员Marc Busch表示，美国政府阻止美国钢铁收购案，不仅会破坏美日在国家安全方面的合作，还会使“友岸制造”（ally shoring）这一概念难以自圆其说。Busch指出，日本和其他盟国可能因此得出结论，认为华盛顿只是进行保护主义操作。
日本内阁官房长官林芳正表示，美日之间在扩大相互投资及经济安全方面的合作“对双方来说都至关重要”。据报道，美国圣克拉拉大学利维商学院副教授朗·勒认为，拜登对这一交易的反对显示了美国政治在国际贸易、外国直接投资和政府干预产业领域的显著变化。朗·勒指出，拜登“仍在重新定义什么是国家安全”，“通过这一特定案例，他明确表示，哪怕是美国的盟友，在关键产业的企业收购问题上，也不容许外国干涉”。
在例行记者会上，外交部发言人就中日双方关于福岛第一核电站核污染水排海问题达成共识的提问作出了回应。毛宁表示，2023年8月24日，日本政府在面对国际社会的强烈质疑和反对的情况下，单方面启动了福岛第一核电站核污染水的排海计划。作为受到直接影响的重要利益攸关国之一，中国一直坚决反对此不负责任的举动。基于两国领导人通过磋商谈判解决福岛核污染水问题的共识，中方与日方以及相关国际组织进行了超过十轮的密集谈判和磋商。经过不懈的努力，双方最终达成了今天公布的共识。
外交部发言人毛宁在记者会上明确表示，中方坚决反对日本方面擅自启动排放废水入海的行为，这一立场始终如一。中方与日方达成共识的初衷是为了敦促日本切实履行其在国际法下的义务和安全监管的主体责任，尽力避免对环境和人体造成负面影响，并有效预防排放废水所带来的潜在风险。我们期待国际社会，尤其是相关利益国家，与中方一道严格监督日本兑现其承诺。
项昊宇指出，中日两国发布共识的时间选择并无特别含义，因此无需过度解读。自去年8月24日以来，两国外交部门进行了长时间且频繁的磋商，最近才达成共识，这一结果是中方坚持不懈努力的体现，也展示了中国外交的原则性、务实性和灵活性。项昊宇强调，中日双方在谈判过程中深入探讨了许多细节，特别是关于排海风险的评估。经过至少十几轮交流，才达成了当前的共识，这并非一时冲动的决定，而是双方共同努力的结果，并非某一方完全妥协。苏晓晖补充道。
中日双方在福岛核污染水问题上达成的共识，毫无疑问为国际社会应对类似挑战提供了宝贵经验。这表明，在面对复杂且敏感的环境问题时，各国应保持开放、合作的态度，通过对话与协商来寻求共同解决方案。同时，科学决策和严格的监管措施也是确保问题得到有效处理的关键。作为一个负责任的大国，中国在这一问题上的表现值得肯定。我们期待中日双方继续保持这一精神，力求妥善解决福岛核污染水问题，为全球海洋生态环境和人类健康做出贡献。