高铁霸座男将央视告上法庭被驳回:不尊重规则的人,终被规则惩罚

2020-01-11   遇见懒茶

前不久,那位"著名的"高铁霸座男徐某,因不满央视对他曾经"霸座"行为进行的报导,他一纸诉状,把央视告上了法庭。

就在过去的1月8号,该案件正式开庭受理。

当然,审判结果如大众所料,法院对徐某的诉求予以驳回。

法院是公正的,事实是胜于雄辩的,规则是不容破坏的,公众的愤怒也不是那么容易平息的。

事件回顾,2018年12月8日,徐某购买了武昌站到鄂州站的车票,却未下车,也不补票,继续乘坐该车至上海站。

其中经过列车员和乘务长的多方规劝,他仍拒绝补票,一副拽拽的样子,公然霸座。

当有人持摄像机进行摄像时,他还对摄像方进行各种阻挠和恐吓,并先声夺人地说:

"你凭什么查我的车票?"

"你侵犯了我的肖像权!"

徐某作为一名律师,知法而犯法,明知霸占座位是不对的,但他并不以为耻,从不反省,反而洋洋得意,一副你奈我何的姿态。

真是够了!

没文化不可怕,有文化的人耍起流氓来,才是更可怕。

其后,12月11日,央视中文国际频道"中国新闻"栏目、财经频道"第一时间"栏目分别以《男子嚣张"霸铺"拒补票 扰乱秩序被行拘》《"霸座""霸铺"再现 两人均被拘》为题报道了该事件。

央视虽对他进行了深入报导,但报导时,均有技术处理,报导客观、公正、不偏不倚,并未造成侵害。

当然,由于网络的大肆报导以及央视作为官方媒体的权威性,对徐某的个人生活以及生活圈子上造成一些不必要的麻烦,也在所难免,但瑕不掩瑜。

因为究其根源,还是因为徐某个人在高铁霸座的行为引起。

试想想,如果没有他自己过于"自私"的行为,又何来后续的一切"损害"?

所谓多行不义必自毙,正是因为他自己有了这样一个霸座的行为,才会有后面的公众的声讨,媒体的介入,以及节目的倡议,实在是大快人心。

只是万万没想到,徐某仗着自己律师的身份,发起了这一起诉讼。

真是让人匪夷所思。

这个世上,公道自在人心。

古语也有云,有理走遍天下,无理寸步难行。

当一个人,已经把规则置之度外,把一些社会认定的,约定俗成的规则和道理,想要以个人意愿来更改或转移的时候,本就背离了大众,往往得不偿失。

徐某就是这样一个鲜活的例子。

有些人就是这样,厚着脸皮,总想着挑战大众底线,以一副受害者的心态和姿态,博取公众的理解和原谅。

但,事实就是事实,群众的眼睛都是雪亮的。

乌鸦是黑的始终还是黑的,怎么也掰扯不到白的时候。

而"高铁霸座"为何引起公众如此大愤怒的一个原因,其实也是因为大众对那些不尊重规则的人,打从内心深处的厌恶和排斥。

相信我们都曾经历过,明明自己在排队,就有一些人无视规则故意插队,或有些人,倚老卖老,要求年轻人让坐,不让座就大声嚷嚷等......

一脸的强盗逻辑。

人们见多了,也礼让了,但最终还得不到那些人的谅解,得了便宜还卖乖,真是太不可理喻。

徐某后来,就因为这一起"霸座"事件,也被列入黑名单,在飞机,高铁以及其他一些公共交通上,基本上可以说是寸步难行,他自己把自己给"圈"死了。

茨威格在断头皇后里有一句话说的好:所有命运馈赠的礼物早已暗中标好价格。

期待以后的他能以此为戒,好好做人,好好做一个,遵纪守法的好公民。

作者:懒茶。多平台原创作者,愿以最真挚朴素的文字,打动你最柔软的内心。

懒茶原创作品,感谢阅赞,盗用必究。

(图片来源网络,如侵必删)


---The End---

今日讨论:你碰到过插队还理直气壮的人吗?欢迎评论区留言讨论~