他们行善，为穷人精打细算，送去几百块钱大米钱。穷人不领情，转头买了电视机。他们说穷人无可救药——从没人会觉得，穷人也该有快乐的欲望。

扶贫和慈善政策做了那么多年，为什么该穷的人一个都没少？

阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛说，这是因为“扶贫和慈善的人对穷人一无所知”。

2019年的诺贝尔奖经济学奖关注贫穷，把奖颁给了阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛和迈克尔·克雷默，奖励他们“在减轻全球贫困方面所提供的实验性方案”。

阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛是首对在经济学奖领域获奖的夫妻，四舍五入就是谢耳朵和艾米了。这对神雕侠侣的作品《贫穷的本质》在中信出版，对贫穷问题进行了实验性的探讨，可以说是非常致郁的一本书了。

大约在两年前，小编就写过《10分钟读懂<贫穷的本质>》，这两天不知道被哪位大佬推荐，留言竟然多了起来。有很多人看了这个浅显的解读，觉得作者浅显不配得奖。小编在这里申明一下，不是作者浅显，是小编解读太粗糙了。

为了证明这个印象，小编昨天连夜读了一遍《贫穷的本质》，发现自己只罗列了作者得出的结论，但这个书更重要的是作者的推导过程，看得人触目惊心。

怎么评价这本书呢？它就是一篇严谨的博士论文，但同时又非常有趣味。贫穷这个话题也不像别的诺奖作品那样难缠，读起来顺畅到可以一口气读完（有一些曲线连小编也能理解）。这本书重点关注的是群体的贫穷，因此它所要求的行动同样超越个体，我们作为个人读完后略感无力，但，这并不妨碍它的可读性和深刻性。

目前，《贫穷的本质》纸书已经抢断货，预计11月上旬可以发货，但是小编正在狂催，到了就会发货给大家的！如果等不及，就先买电子书吧。

《贫穷的本质》

阿比吉特•班纳吉 埃斯特•迪弗洛 著

中信出版集团

2018年9月

为什么贫穷面前，慈善和扶贫无效？

什么样的状态就叫穷？

有一个放之四海而皆准的答案是：像我这样就算穷。除了对钱不感兴趣的人真的不缺钱之外，绝大多数人对自己的经济状况都不满意。

《贫穷的本质》这本书所探讨的贫穷，涵盖了18个国家和地区，为了让大家方便理解，作者把贫穷换算成了美国标准：每天消费低于99美分的人，就是穷人。

你可以根据汇率换算一下，就会发现自己竟然被排斥在穷人这个群体之外。即便这样，作者的研究群体还很庞大，人数过亿。作者在这些人里做实验，对比前人的理论和政策，从而得出贫穷的真相。

全 书 结 构

第一个部分：为什么很多政策、慈善都无效？

第二个部分：这个世界是如何为难穷人的？

第三部分：哪些方法能让穷人好过一点？

01

为什么慈善和政策很难有效？

首先必须说，慈善和扶贫政策确实是有效的，某一笔钱给了某一个人，他当下的处境确实能变好。但从整体来说，贫困却没有因为慈善和扶贫政策彻底改变，问题出在哪里？

拿扶贫政策举个例子吧。

很多政府对穷人的大力救助基本上是基于这样一个想法：穷人吃不饱，所以需要大量的食物。于是，食品补贴就出现了。

但是大规模的粮食援助被送往了哪里？

在印度，有超过一半的小麦和三分之一的大米在运输的过程中“不知所踪”，其中大部分都被老鼠糟蹋了。

在这个援助的背后有这样一个思路：穷人多吃一点儿，身体就会好，身强力壮了，生产效率就会提高，然后就能生产出更多东西……一路循环往上奔小康。

但穷人是真的吃不饱吗？

作者调查了穷人的花钱方式，发现穷人并没有把所有的钱都花在食物上，就算当他们决定多买一点食物时，他们考虑的也并非增加营养，而是会考虑口感或者更贵的食物。

为什么穷人完全没有顺着援助思路走呢？

答案是：绝大多数人都能吃饱饭。是的，饥饿确实存在，但那只是人类分配不公的一种结果，真正的食物匮乏已经非常少了。印度制定的体力劳动者每日所需的最低卡路里为2400，只需要21美分就能完成。

所以，穷人的问题根本不是吃不饱。但扶贫政策不管，因为这样扶贫简单粗暴，且持续多年，还能让穷人和政策制定者双方都很满足。

穷人真正的问题是——吃不好。营养不良的后果不仅影响自己，还会影响到后代。

印度的一项研究发现：约有一半5岁以下的儿童发育迟缓，这就意味着他们的营养摄入远远达不到标准。另一项研究表明，童年摄取充足的营养，会让人更高大、更聪明，长大后能赚到更多的钱。这种影响，从胎儿期就开始了。也就是说，孕妇的营养是否全面，会影响到后代的生活质量。

对于穷人而言，获取基本的卡路里没什么问题，但是要获取微量元素却很难。并不是这些营养物质的价格有多贵，而是因为穷人很难相信这些东西会对健康有益。

他们宁愿把钱投在可以让自己快乐的地方，举办一场奢华的婚礼，买一台电视机，再买点儿好吃的零食……眼前的愉悦唾手可得，真正能改变生活的举措却被忽略在一旁。

同样的误解还出现在健康、教育和人口控制上。

普遍认为，帮穷人建立健全的预防机构，就可以很好地减少疾病。

但作者发现，即便拥有疫苗这种低成本却很有效的预防措施，但穷人们的选择却很奇怪：第一，选择治疗，不选择预防；第二，选择贵且没知识的私人医生，避开相对便宜且有效的正规医院；第三，选择能短暂改变症状的抗生素，避开真正有效但需要几个疗程的药。

至于教育，很多人以为多建几所学校，就可以让孩子们都有学可上。

但作者发现，即便是基础教育免费且普及的贫穷国家，儿童的辍学率依然很高。一方面，教育的回报周期太长，穷人很难坚持；另一方面，学生自己不想上学。当一个穷学生跟不上进度的时候，更容易被老师放弃。当老师说一个孩子太笨的时候，这个孩子的命运基本上就被确定了；还有，贫穷地区的教育质量确实不行，而且越来越不行，即便一个穷人愿意送自己的小孩上学，但十几年下来，也很难真正改变他的命运。

还有人口问题。普遍观点认为，要致富，少生孩子是第一步。为此，很多地方没少下功夫。

但是作者发现，穷人不是因为计生用品不够、理念不够先进，导致一不小心生了很多的孩子。在穷人生很多孩子的背后，有一套非常合理的逻辑——对于没有养老金，没有任何保险的穷人来说，生孩子是养老的唯一选择。但是生一个孩子靠不住的概率很大，生十个孩子靠不住的概率会大大降低。

02

贫困群体的困境

我们对穷人有那么多的误解，但这并不妨碍我们对穷人制造很多的难题。可以说，我们的口号是“世界无穷，天下大同”，但行动上，到处都有人对穷人使绊子。

我们不妨拿银行贷款来举个例子了。（银行真的不委屈）

如果一个穷人想要跟银行贷款，他要走什么样的流程呢？

事实上，他最后极有可能会选择高利贷，因为银行拒绝借钱。

为了防止穷人违约，银行保护自己的办法就是，收取预付定金，附加担保。这就意味着，借款人所做的担保越大，银行发放的贷款就越多。问题是，穷人哪有那么多担保？

于是，穷人能拿到的贷款很少，有时候还需要支付更高的利息。因为银行对贷款人背景调查所花的钱，最后也归穷人承担。

于是，穷人只好去找自己的穷亲戚借钱，当穷亲戚没有钱的时候，他们也只能求助于高利贷，最后被高利贷拖垮。

这只是穷人生活中的最普通的一个难题，还有很多的机构同样“拒绝穷人入内”。

比如，保险公司。买不起保险，也不想买保险的穷人，很难凭一己之力对抗水旱灾害，生病意外、更别说现如今动辄就全球性的经济危机了。

甚至就连为穷人制定的政策，有时候也在给穷人制造难题。因为如果没有很好的监督，这些政策很难被正确实施。在一个针对乌干达的援助中，乌干达政府给每个学生提供维修教室、购买课本等费用。后来，他们去调查这笔资金的去向，发现学校只拿到了实际援助资金的13%，有一半多的学校甚至没有拿到这笔资金。这笔资金的去向是政府官员的口袋。

03

如何才能改善穷人的生活

作者在最后的结论中说，我们不能保证消除贫困。贫困已经跟了我们几千年，如果我们打算在50年或100年内消除贫困，那就需要行动起来。

目前，至少有一些方法是能改善穷人的生活的。

第一，为穷人提供正确的知识，让他们不再相信那些错误的事情。

很多穷人不清楚给儿童接种疫苗的好处，不明白基础教育的重要性，不知道该使用多少化肥，不知道哪些行为会导致艾滋病。

所以，一条恰到好处的信息就可以带来巨大的变化。当然，一条信息要产生效果，必须具备以下特点：它必须是人们尚未知晓的（如“婚前禁止性行为” 是人人都知道的，效果不明显）；信息的发布方式必须是简单而有吸引力的（电影、电视剧、精心设计的报告单）；信息的来源必须是可靠的（有趣的是，媒体看上去似乎是可靠的）。

第二，政府、银行等机构应该做些对的事情。

穷人没有自来水，市政府在水中进行氯气处理时，他们不能受益；他们买不起营养全面的食物，也不知道如何才能让孩子得到足够的营养；他们没有退休计划和社会保障，因此需要存点钱，但是存钱又很难。

所以，穷人担负了太多的生活责任，而这些责任有必要分担给政府和社会机构。比如政府可以补贴，降低营养品的价格，银行提供存钱容易取钱难的储蓄账户，完善自来水系统等等。

第三，社会变革。减少腐败和玩忽职守，让对贫困户有益的政策能够顺利落实。

第四，要有信念。对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。孩子放弃上学，可能是因为老师和父母说他笨；护士不在岗是因为没有人会期待她上班。想要改变人们的态度是很难的，但这种态度的改变会让人们有不同的信念，然后成功会带来更大的成功。

贫穷问题已经存在了千年，虽然政府和慈善机构都在努力，但很多地方，贫穷过后依然生长着贫穷。

所以，如果想要解决贫穷，我们应该要做对的事。要做对的事，就要知道贫穷究竟意味着什么。为此，我们需要倾听穷人的心声，理解穷人的生活方式，只有这样，我们才能找到贫穷的根源，也许经过很多年的努力，我们最终能“终结贫穷”！

特别推荐

《贫穷的本质》

阿比吉特•班纳吉 埃斯特•迪弗洛 著

中信出版集团

2018年9月