复旦教授惹众怒，称中国退休年龄太早，退休后能领30年养老金
又见奇葩专家，复旦大学一位教授公开表示说，中国人的退休年龄太早了，我们完全可以再往后推很多年。
最近复旦大学某位教授公开表示说，我们今天女性的平均退休年龄，法律规定是50岁或者55岁，男性的退休年龄是60岁，所以全体中国人的平均退休年龄大概是在56岁左右。
他说这个退休年龄实在是太早了，因为今天大多数中国人的平均期望寿命大概是78岁、80岁，所以也就是说每一个中国人退休之后，还能领25年到30年的退休金，这实在是时间太长了，以至于造成我们的社保基金入不敷出，随时有崩盘的可能。
而且他说相比于其他国家，人家别的国家能60岁、65岁甚至70岁退休，我们应当修改退休年龄了。
咱们说实话，这位教授说的话，他有没有道理呢？确实有一定的道理，确实，最近几十年来，全球经济大发展，每个国家的平均寿命都在延长，以至于人们有了更长的退休生活。
以日本为例，上世纪70年代，日本在制定养老金体系的时候，日本人的平均寿命也就是70岁出头，现在日本人的期望寿命都能达到85岁了，所以日本也说多出这15年，导致日本必须得不断的调整他的退休年龄，这个没有错，大家都清楚。
但问题在于我们制定延迟退休年龄的时候，难道只考虑人均寿命这一个因素吗？当然不是啊，就像以往我们说的那样，我们有很多体力劳动者，你让他干到60，说实话他已经有点干不动了，最后那几年那都是强撑着的，你再让他延迟个五年、十年退休，他受得了吗？
而另一方面，我们这个社会今天还有35岁现象，40岁现象，大把的中年人40多岁的时候就被企业开掉了，找不到工作，只能打零工，甚至自己掏钱交养老保险，这个状态之下，你还要让他延迟退休5年、10年，那么对他来讲，对他的家庭来讲就是一个沉重的负担。
更别提还有很多人说，我们最近几年，几乎每一年都是史上最难就业季，因为每一年的大学毕业生数量在不断增加，这个时候你还要搞延迟退休，你还要让大量的本该退休的中老年人继续在工作岗位上工作，那么大学生找工作恐怕就更难了。
所以这是一个系统性的问题，不是说我们的平均寿命越长，我们的平均退休年龄就得不断的拉长，为什么过去5年我们在不断地讨论延迟退休的问题？但是我们到现在为止还没有推动，就是因为稍有不慎会造成更大的损失。
所以谁不知道我们现在退休年龄并不算高，相比于欧美日韩，我们都是在相对年轻的年龄就退休了，但问题是并不能因为就这一个原因，马上调整退休年龄吧，所以我倒是觉得很多专家说话要说全，你片面强调个别因素，只能招致老百姓的反感。