2023年4月18日，68岁的著名童话作家郑渊洁发布“告别书”称：由于对商标维权丧失信心，将从此不再商标维权，但他每天依旧会写作，只不过其作品将永远不再发表了！
郑渊洁表示，其自2002年开始对侵权商标维权，但21年来，只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间，维权时间最长的一个侵权商标，用了19年时间，一直打到最高人民法院才维权成功，目前还有673个侵权商标没有维权成功。
郑渊洁称，从2023年4月18日起，他将告别商标维权，不再对其余673个侵权商标维权。他表示每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等，永远不再发表，因为发表了，将面对商标侵权而难以维权成功。
“作品是作家的孩子，面对孩子可能遇到的风险，任何监护人都不会掉以轻心都会采取万无一失的措施。”“商标维权之难，难于上青天。我知难而退。别了，商标维权”。郑渊洁如此称。
作为著名的童话作家，郑渊洁当年一人创办、由自己一人写作《童话大王》期刊，在中外童话史、出版史上，也算是绝无仅有的一大创举了。
当然，一个如此才华出众的童话作家，也因此为其带来了名利双收；事实上，在中国青少年方面的作品与书籍更好卖，价格也更昂贵，也因此制造出不少亿万富翁级的童书作家——郑渊洁曾晒出他缴纳的个税超过千万元，由此可想而知，其早已是亿万富翁级别的作家了。
一般而言，知名作家作为“天才”人物，也很可能是一个“怪才”，比如郑渊洁，在性格、情怀上，就表现出其不同于一般人的“奇怪”与偏执之处。
像当年他不让儿子接受正常学校教育，只由自己培养，就极为标新立异；而由他一人写、一人办的《童话大王》期刊，其实既有其才华横溢的一面，也说明他不太想“肥水流进外人田”的一面。
而郑渊洁对于其作品人物延伸而出的商标进行维权行动，也表现出了有点“偏执”的特点——比如，郑渊洁对于一家叫作贝塔的德国公司进行商标维权，但在法院审理中却败诉了。
郑渊洁如此气愤地对“侵权方”——苏州市燃气设备阀门制造有限公司和舒克（上海）管道设备服务有限公司喊话：“中国作家郑渊洁服输，甘拜下风，从此不再发表新作”。
“别了，商标维权。我感觉到自己的渺小。我能做的事只有弱弱修改《舒克贝塔传》，舒克和皮皮鲁不再去德国。”
其实，商标维权“过度”，就有点偏执了——法院依据法规进行审理，既然选择了走法律渠道，则郑渊洁也应尊重法院的审理结果，如此赌气“再不维权”，确实格局上显得小气了点。
不能因为自己的一次维权失败，就要放弃所有维权，这样的赌气之举，只会是“亲者痛，仇者快”，如此赌气与偏执，伤害的是郑渊洁自己和正当维权的所有人及社会大环境！
当然，这也折射出国人在知识产权维权方面的一种极度无奈感——这么有钱、有名的郑渊洁维权都这么难，作为普通人进行知识产权维权，又是何其难呢？
如果不是如此无奈，郑渊洁何以会如此伤心、气愤到“再不商标维权”了，甚至说出“写的作品再不发表了”这样的小孩子般气话，因此不想让侵权者再有机会的赌气之言呢？
所以，最应该反思的还是我们的社会、国家对知识产权的保护力度与保护环境——没有严格的知识产权保护及监督、查处力度，想成为真正的科技进步、知识进步型国家，仍会是任重道远！
说也让人感到悲哀，就是作为中国童话作家“榜一大哥”的郑渊洁，从其发布“因商标侵权”而让其《童话大王》停刊，到现在因商标维权失利而赌气“作品永远不再发表”，确实让人感觉到知识产权维权领域中的一种无力感和悲哀感。
当然，郑渊洁的《童话大王》停刊，虽说与其所言的“商标维权难”有关，其实，也跟传统纸媒刊物的衰落有很大关系；而郑渊洁在68岁时，宣布永远不再将作品发表，同样有商标维权难的原因，但也与其童话作品难以出新有关——所以，让人悲哀之言，涉及到两方面：
一是作为知名作家的郑渊洁，其实他的作品已慢慢落伍于时代了，虽然其童话作品与人物代表了一代人的青春，但事实上，与世界知名作家作品——即使是同时期、同时代的童话经典相比，郑渊洁的童话作品与人物，仍难言排在第一方阵，这也是很多人不愿意明说的一个事实。
而在如今网络媒体发达的时代，郑渊洁已失去了其原有的优势，这是其作品及期刊慢慢少为人知的主要原因，所以，对于一位知名作家而言，其现在的写作处境与困境，于自身而言，本就是一种悲哀吧！
二是无论如何，郑渊洁都是改革开放后时代里，中国童话界领军的头号代表人物，其作品确实孕育和影响了几代青少年，我们应该感谢这位著名作家带给几代人童年的艺术享受，同时，也应对于他为自己作品进行的商标维权鼓与呼——这不仅是在支持郑渊洁个人，而更是在支持中国知识产权的保护，在支持国家走向知识立国的目标而努力！【原创评论：瑜说还休】