女子在PCS接受讯问时不幸身亡,家属发现她的大腿上有明显淤青,监控录像中出现了4个小时的空白。
这一事件再次引发了公众对J暴和司法公正的质疑。赵友香在PCS接受询问时突然晕倒,送往医院时已经没有生命体征。
她的女儿邓洁发表了一则自述视频,强调了对家人的不满和对法律制度的质疑。
据了解这不是赵友香第一次接受J方讯问,她曾因涉嫌经济犯罪被逮捕,但当时并未被正式起诉。而此次事件引发了公众对J方的质疑,是否存在J暴行为,是否存在司法不公,同时也引发了对接受讯问时的权利保障的关注。
据官方通报,死者是因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪,主动到PCS投案的,在审讯期间上厕所意外摔倒,经抢救无效死亡,死因为恶性心律失常导致心源性猝死。
在家属和律师的要求下,J方仅提供了两分钟的视频,进入PCS和送医抢救的片段,其他视频没有公布。
在医院抢救时,其女儿看到母亲身上有伤,不认可J方给的通报,分别向信访局、政法委和法院提交了诉讼,官方答复正在调查中……
这个事件本来很好答复,派出所的监控是24小时不间断的,如果没有不可告人的原因,将完整监控录像交给家属,公开透明就不会产生诉讼的结果,也不会引起全网的关注,那为什么要掖掖藏藏呢?
以当事人犯罪主动投案来转移话题,除非有另一种情况,在审讯过程中违规操作,XXBG造成死者发病,责任在J方才不敢公布真相,大家都清楚,监坏了承担的责任远远小于生命的代价,这也是家属追究的原因,更是全网关注的焦点。
到任何时候不要低估网络的作用,网友的眼睛可是雪亮的。
赵某香在等候询问期间上厕所途中突然倒地,MJ随即联系医院抢救,应医院抢救无效死亡。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。
这份通报并没有多大的说服力。死者的女儿对审讯期间的过程发出质疑,然而警方并不能提供审讯时的录音录像,并表示审讯室内并没有监控摄像头。
审讯室内真的没有摄像头吗?还是为了掩盖某些真相而说谎。审讯室内没有监控视频。
在这个说法是在难以信服大众,你说摄像头刚好坏了,大众还能勉强接受。毕竟监控视频在关键时候掉链子的事已经不是一次半次了。
既然你们说是在上厕所的时候摔倒的,能提供摔倒的录像出来总不可能整个派出所内都没有监控摄像头。
死者的女儿表示,她赶到医院看到她的母亲已经没有生命体征了,嘴里和舌头受伤了,臀部皮肤已经变色了。她的母亲身体健康并没有心脏病,突然就被判断为心源性猝死。这太离奇了。
审讯室内4个小时,死者到底经历了什么?这个问题值得考量。对于死者的真正死因是要外省的第三方鉴定机构参与进行尸检得出一个真实的原因。
既然由县政法委、县纪委监委、县人民监察院组成了联合调查组。希望查个水落石出,做到公开公平公正。就好像鼠头鸭脖事件那样给大众一个真相,用证据破解一切疑点。