到目前为止，印度新冠肺炎的死亡率远低于欧洲多国，令专家感到困惑。印度人口偏年轻化、封国政策有效、统计数字不准确以及防控或许有奇招，可能都是印度死亡率低的原因。
此前，外界曾有预测担心13亿人口的印度疫情一旦失控，后果不堪设想。从目前的情况来看，先前的担忧没有成为现实。印度共确诊29435例，其中死亡为934例，死亡率只有3.2%，远远低于意大利、英国和西班牙。
印度新冠感染死亡人数
这种情况让专家们也感到疑惑，究竟是什么原因呢？据外媒报道，几位专家提出了几种可能的解释：
首先，印度人口偏年轻化，年龄中位数为28岁，远远低于美国（38岁）、英国（41岁）、西班牙（43岁）或意大利（45岁）。老年人更容易感染新冠病毒，且病情更容易恶化，"年轻"的印度在对抗新冠病毒上有一定优势。
其次，封锁令起到作用。3月30日，当印度确诊病例只有482例时，政府实施了严格的封国令。国内和国际旅行均被禁止，关闭所有工厂和学校，移民工人也被转移到隔离中心，关闭所有边境，减少流动人口。而且一旦发现确诊病例，便及时弄清其感染路线，成功实施"群体遏制"。
印度的封国时间早于欧洲大部分地区，原本预期5月3日解封，但有可能会进一步延长。印度总理莫迪说，印度正与病毒"开战"，并敦促13亿印度公民继续保持警惕。
印度医护人员检测行人体温
第三，印度的检测能力不足。与庞大的人口规模相比，印度的检测率很低，13亿人口只有716,733人得到检测。印度裔美国医生悉达多·穆克吉说，印度低死亡率是个"谜"。印度可能有不少死亡病例被遗漏，没有被统计。印度死亡人口有80％是在家中去世的，而且很多死者在农村被火化，没有留下数据。
封城中的印度
最后，印度可能有特殊的防疫方法——"群体遏制"。有专家认为，印度在应对小儿麻痹症和艾滋病毒等疾病方面积累了经验，为应对新冠病毒提供了借鉴。印度以村为单位，一个村一个村的消灭了小儿麻痹症。自2005年以来，印度约使100万儿童免于死于传染病。印度在控制艾滋病方面也取得了优良成绩，自2001年以来，新感染人数减少了一半。2018年，印度南部爆发了尼帕病毒，政府及时有效地遏制了病毒的进一步恶化。
专家认为，这些经验可能为印度应对新冠疫情提供了借鉴。
(吴淑萍 审校：Gigi)