一、魏延不是关云长
在蜀汉阵营里，个性非凡的人物比较多，其中最著名的是关羽。比如孙权派诸葛瑾找关羽，想让自己的儿子娶关羽的女儿，哪料关羽却道：“虎女焉能嫁犬子！”一句话，差点没噎死整个江东。
关羽，敢说这样的狠话，那是因他实力、地位摆在那，无论谁再不服，也只能背后“画个圈圈诅咒他”。所以关羽的话再狠，最终都会被贴上“傲气”的标签。所谓实力决定一切，虽最关羽为此付出了生命的代价。
除关羽外，蜀汉中还有一人，也是非常傲气的，可惜由于没有关羽的实力、地位，故而只能被贴上“狠话”的标签——毕竟关羽狠话一出，便震慑四方，没有谁再敢争短长了。而他的狠话说出后，却会招来对方更狠的狠话反击，以至于，诸葛亮都不得不为他撑腰。
此人便是魏延！在关羽、张飞、马超等老一代名将去世后，魏延俨然成为了蜀汉武将的代表人物。所谓多年的媳妇熬成婆，魏延的傲气也喷涌了。比如，据《三国志》载，魏延曾嘴炮大战刘琰。
二、狠话不能斗
先说下刘琰，他是蜀汉元老级人物，是个文士。虽不知名，但在诸葛亮主政时期，地位已非常高了。比如在弹劾托孤重臣李严“诓骗诸葛亮回师”时，刘琰便第一个开炮的人物，这是其地位的体现。
公元232年，魏延便跟刘琰发生了矛盾。但问题是论斗嘴皮子，放狠话，魏延岂能是刘琰的对手？用《三国志》中的原话就是刘琰的“言语虚诞”，意思就是形容，狂得没边，狠得没沿。把个魏延说得颜面尽失！
这事很快被诸葛亮知道了，如今正是北伐之时，魏延又是诸葛亮所倚重的大将，这个面子，必须要给魏延找回来。所以诸葛亮一封信过去，斥责刘琰。吓的刘琰连忙认错，这才替魏延挽回了颜面。
所以斗狠话这事，非常无聊，且很容易招灾引祸。魏延便是如此，他不但跟刘琰斗，更跟杨仪斗得难解难分。由于杨仪的资历不如他，所以魏延一旦斗不过，就立马拔刀相向，由此两人便成了水火不容的对头。
以至于在诸葛亮死后，杨仪杀掉魏延，用脚踩着魏延的头颅咆哮：“庸奴，复能作恶不？”瞅，这狠话说得，双方都斗到了这种疯狂程度了！
故而，狠话是不能斗的！因为即便如今的现实生活中也是如此。经常会发生这种斗狠话的现象，双方一个比一个狠，一个比一个牛，最终斗到失控而酿出事端，来了个双输。
其实对这种现象，庄子在《说剑》中，曾有过精彩的比喻，所谓“天子之剑……匡诸侯，天下服”，而“诸侯之剑……四封之内，无不宾服”，关羽为何是傲气，而不是斗狠话，便在于此。
至于“庶人之剑……无异于斗鸡，一旦命已绝矣，无所用于国事”。这其实便是说魏延的这种斗狠话的行为。既然人家不吃这一套，说再多又有何用，不真成了斗鸡一样了吗？结果魏延被杀，杨仪也被弃用，给蜀汉造成了巨大损失。
三、狠事不能斗
斗狠话和斗狠事，是有内在关系的，因为狠话斗到最后，便会发展为斗狠事！魏延跟杨仪也反应出了这个过程。诸葛亮活着的时候，由于能镇住台。两人只限于斗狠话，谁也不敢把事做绝。
可一旦诸葛亮去世，魏延和杨仪立刻就开始了互相斗狠！是扬仪走出的第一步。在诸葛亮去世事，明明白白地告诉杨仪：退军时，要是魏延不同意断后，那就随魏延的便，不必搭理他。你杨仪就带着其他兵马退军便可。
这其实是相当于给了魏延相机行事的权力。可杨仪却多此一举地让费祎去试探魏延的心思等。魏延便说道：“丞相虽去世，但还有我魏延在，更何况国家大事，岂能因一个人的生死问题，而荒废呢？”随后还跟费祎商讨起来了，谁留守，谁撤退等人事安排上。
但一转脸，魏延却发现，杨仪竟然带着大军撤退了！魏延顿时失去理智了——这对于他来言，就是被杨仪公开戏耍了。须知魏延是征西大将军，所以这事，对魏延来言有多严重，可想而知了。故而魏延发狠，抢先一步堵住杨仪的大部队，结果最终导致了魏延被杨仪诛了三族。
看这经过，堪称是一个比一个“玩”得狠——魏延为找回面子，引发了蜀军内讧，杨仪杀掉魏延后，灭了魏延三族。可问题是，这是诸葛亮希望看到的吗？根本不是！
所以狠事斗到最后，便是疯狂！而疯狂过后，便是毁灭！魏延就是走上了这条不归路。魏延之死，虽让人可惜，但却又是咎由自取——故而，狠话不能斗，狠事更不能斗。