嘟嘟之前有一篇文章聊了一下动漫中反派的情况，动漫中的反派，无论做过多么邪恶的事情，后续大多会给这个反派安排“洗白”的情节。
不管是最终洗白成功，还是得不到观众的理解，动漫中的反派，一定会有一个不得不成为反派的原因。
所以当一个动漫反派角色立体呈现在观众面前的时候，有些观众会喜欢这样的反派角色，因为那样更真实。
然而，动漫是动漫，现实是现实，动漫中的很多情节需要讲究逻辑自洽，现实是不讲这些的，有时候就是那么没有逻辑，没有道理，但就是发生了。
比如有人给我评论了这样的内容。
乍一看，十分正确，牧羊犬因为工作属性，对狼来说是反派，对羊来说是正派。
有没有那么一种可能，狼一直就是个反派呢？
我们不能因为小偷去偷东西，被保安拦下，就说保安是反派吧？
这就是混淆了立场不同和反派的定义。
什么是立场不同？
大家各自为主，出于内心的追求或是人生的使命，即便认同对方的理念，但仍旧要兵戎相见，生死相搏。
比如《秦时明月》的盖聂和卫庄，两人是师兄弟，比任何人都了解对方，但一开始，两人是阵容不同的敌人，后来又逐渐成合作密切的盟友，这叫立场。
什么是反派？
为了达成自己的目的，不惜用尽各种手段，所有人都是棋子，随时可以抛弃，比如《斗罗大陆》的比比东。
比比东的过往的经历确实不美好，始作俑者千寻疾也受到了惩罚，后来呢？比比东为了自己的野心，屠七宝、灭蓝电，毁天斗。
如果这可以用立场不同来解释，那七宝琉璃宗、蓝电霸王龙家族、天斗帝国就是天降横祸的大冤种？
动漫为什么要给反派角色一个有缺憾的过去？
是为了给观众呈现一个立体的角色，也是为了警醒观众，有和反派一样的遭遇的时候，不要走上反派的道路，我们有的选。
动漫是故事，动漫需要讲逻辑，现实是不需要讲逻辑的。
有人走在路上，遵守交通规则，被一个因为破产而一心求死的人撞飞，这是立场不同吗？这是不存在反派吗？
现实里是存在反派的，甚至会比动漫给我们展现的反派更邪恶，更不讲逻辑。
我们这些旁观者，没有任何权利替那些被反派伤害过的人原谅，也不能用一句“立场不同”来试图证明反派行为的合理性！
反派就是反派，不管是如何成为的反派，不管他有如何悲惨的过去，当他成为反派的那一刻，就注定会给无辜之人造成伤害，就注定最终会受到制裁，这就是反派的宿命。