达音科近一年的产品不仅是爆款频出、性价比神器接踵而至，调音也变得愈发稳健，不论是禅Pro、Vulkan、TitanS这种走杂食全面路线的，还是SA6、EST112、隼Pro这种相对偏科的流行塞，达音科在调音的表达上已经变得愈发的成熟、也更敢于展现音色的辨识度。而在配置层面的“整活儿”，在把静电混合单元的价格打到新低以后，这款叫Talos的平板+动铁结构的耳塞又是吸足了睛。我不止一次说过，现在大家产品力都不差的前提下，谁能足够便宜、谁能有足够的“外在卖点”，才能抢占先机，达音科可以说两样是都占了。
这篇文章的标题和我写EST112的如出一辙，因为我并不希望大家看到新奇的配置+低价的组合就去无脑冲，我相信达音科在EST112上市后必然是多了一些黑粉的，如果是买回去听港台老歌、交响、OST的用户可能得给赵工扎小人诅咒他，但事实就是，Talos和EST112一样，都不属于那种“放之四海而皆准”的声音。但又和EST112不同的是，Talos在纯平板模式下的声音还是相对比较正的，它总体而言是一个较为杂食、标准、但又不监听的塞子，有不错的乐感和鲜活度，但它的动铁混合模式则是比较偏科的路子，如果是冲着它的混合模式去买的，建议耐心看完。
开箱过程一如既往的带过一下。达音科在配件层面是一如既往的大方，收纳盒、耳塞套、原配线的用料都很厚道，三种耳塞套所带来的佩戴感受和音色变化是十分明显的，大家可以根据自己的佩戴需求和风格喜好进行选择。文章听感内容基于灰色均衡套为标准。
Talos的外形辨识度极高，也许是处于对大尺寸平板单元+动铁结构的妥协，它不得不做的比较厚，因此需要在面板上做一些“瘦身”处理，这种水滴型的设计很好地减小了耳塞的视觉效果。“黑金”的配色做的很养眼且耐看，包括插针的部分和线材外皮也做了一个近似颜色的搭配，这种偏直男的设计我个人是挺中意的，美丑这种见仁见智的事儿我就不多评价了。
因为Talos的腔体做的比较厚，因此导管必然会伸的长一些，它做不到像自家其他耳塞那样明显的贴合度，舒适度本身是不错的，而且对大小耳廓的适配性都很强，只是做不到很极限的贴合度，因此隔音能力相对有限。
Talos的声音素质，咱们就不拿它去和友商比了，达音科自家的隼Pro性价比够高了吧？而在硬素质层面呢，Talos的综合表现我认为是明显高于隼Pro的，包括密度、信息量、空间感、大动态等。不过鉴于隼Pro本身的声场不算大，空间感的优势倒没啥唬人的，只从声场表达的侧重点来说，Talos的横向规模相当大，而且是遇强则强的那种，能够随着你手头播放器的水平呈现出对应的潜力来，声场高度和纵深谈不上出彩，但临场感的表达已经很充分。
它的密度表现和结像的层次感比同价位的动圈优势很明显，除了基本的清晰度以外，它的结像是十分凝练、扎实，有很强的真实感的，不比不知道，在从Talos切换到动圈以后会明显觉得声音要显得虚一些、薄一些，没有Talos上的安定从容之感。
人声的部分，Talos做的比达音科家绝大部分的耳塞都要板正，对男女声没有明显的倾向性、音色适应面很广，非要在自家找个参照的话可能就是一个更干净通透一些的Titans，再抹去一点颗粒感，结像形体也要更收束一些。Talos本身人声细节做的很足、齿音在平板模式下近乎不可闻，音色层面没有明显染色。就如同它的高频一样，整个Talos的中高频都呈现出了一种中庸之道，能量感恰到好处，充沛之余又不会过量，我比较推荐大家搭配略暖一些的前端来搭配调味。
接下来说三点我认为种草的用过们需要注意、甚至是劝退的地方。
首先是驱动力需求。我试了一些入门级的小尾巴、包括千元档标杆级的W1-131和Link2 Bal，他们中的绝大部分驱动Talos的时候都显得比较吃紧，线条是比较绷着的，清晰有余、乐感不足，宽松度和鲜活度都差点意思。我建议大家不要指望能够花1比1的预算就把Talos推开，毕竟在耳机领域里“七分前端”的配比还是有道理的，咱就不说七分了，哪怕是预算再加点去买到旷世M15、乾龙盛MC01、乐彼W2-131这种级别的都会非常值当，预算加的不多，但声音质感有质的提升。
第二点在于低频的表现。Talos的低频质感是非常难推出来的，而且本身的量感并不多，即便是W2-131这种顶级尾巴也不能把它的下潜深度特别充分地推出来，但我如果让你为它配个大推力国砖好像也不现实？在入门级播放器的驱动下，Talos的低频弹性有余、层次感足够，却并不具备浓郁的氛围铺底，总体还是一个比较明快利落的低频。
第三点在于动铁混合模式开启以后的声音变化，虽然我觉得颇有意思，但可能不是你们想要的。
不论是从官方给出的频响曲线还是部分大佬的文章中大家应该都get到了一点，那就是高频的存在感更强、更明亮、线条感更清晰，甚至会加了点锐度，或者说有一种进一步勾勒出高频轮廓的作用。大家熟悉的Ostry，推出过KC07这种性价比颇高的圈铁产品，但整体还是非常典型的动圈韵味，用他们蒋工的话说，动铁就是起到一个给动圈“勾勒轮廓清晰度”的作用，而不会影响太多的音色本身，而Talos的动铁除了勾勒轮廓、听起来更加凝聚以外，还有一个点非常有意思——女声气息的尾音。
因为刚好在试动铁混合模式的时候，我试了一些比较有磁性的女声，比如徐佳莹、连诗雅、柴田淳等，而高频部分的加强并不是最让我意外的，而是这些女声的气息尾韵得到了加强，细节更足、延展度更佳、并且增添了一些细密的颗粒感。这种颗粒感的增加完全不影响她们在人声基音部分的纯净度、顺滑感，只是让气息尾韵（包括喉音、气声、齿音）等得到了加强，这种人声细节的增强只有在一些高端的素质流大耳中能感受到，比如HD800S这种，但HD800S本身的人声音色又并不是强项，所以它的唇齿音表达并不够优美。在达音科Talos这里，我想强调的是，它的动铁混合模式对于整体的音色没有太强的改变，重点是勾勒了中高频的清晰度、加强明亮感，同时对一些清甜型女声的毒性是有加强的，有得有失的点在于齿音重的录音会进一步加重、但喜欢这种女声质感的用户可能会非常上头，我觉得对喜爱听女声的用户们来说非常值得尝试，但绝非能够把Talos的音色带来什么大改的那种，并不值得非高频控、以及听男声为主、以及追求耐听度的用户们为了这个混合模式去买单。
总体而言，即便不去考虑动铁混合模式这一选项，达音科Talos本身是个同价位素质/完成度双高、也颇具性价比的平板耳塞，它和同价位的一些平板竞品相比的话，我认为优势在于对中高频器乐的表达相对准确、既懂得表达素质、又知道如何控制过于“素质感”的表达，是一个非常有修养的声音，甚至我十分建议那些随身高端玩家们如果对平板感兴趣的话，把Talos作为“平板入门”是十分稳妥的选择。至于动铁混合模式，确实是一个有意思的创新，也增添了可玩性，两种模式绝非“两种声音”、而是“锦上添花”的作用，但能让Talos站得住脚的，还是它作为平板耳塞本身的优秀产品力表现。