豆瓣8.8分！《梦华录》打疼了太多古偶剧的脸

在高慧面前，欧阳旭是个卑微的探花。

我曾经写过长文分析，导演也拍欧阳旭宅院的凌霄花——一种藤蔓植物，暗示欧阳旭就是个利用婚姻实现阶层跨越的精致利己主义者。

而后，赵盼儿等人住在陈廉家的院子，乍一看它和欧阳旭家的院子高度相似，然而导演只拍了院子里的爬山虎，没有出现凌霄花。

这说明同样是依附他人，欧阳旭是用婚姻抱大腿，而陈廉的抱大腿没有婚姻因素。

有读者给我评论，我的分析被搬运还上了热搜——哈哈，这是能写的吗？

优秀的视听语言为《梦华录》带来的丰富的叙事信息，《梦华录》的导演值得点赞。

再说编剧的表现。

赵盼儿、孙三娘和宋引章，三人的感情生活都很不幸。孙三娘的婚姻最让人绝望，因为她在既定的婚姻制度中，已经是为人妻的天花板。

然而，她的出色表现依旧无法维护她的婚姻，最终被傅家扫地出门。孙三娘和赵盼儿、宋引章不同的是，孙三娘的悲剧是婚姻制度缺陷造成的不幸。

前者远离渣男即可保平安，而后者是推不翻的制度，让人充满了绝望。

编剧用孙三娘的婚姻能够点出“七出”、“三不去”规则的虚伪，《梦华录》用历史细节点缀虚实，增强故事可信度。

孙三娘被休掉，就是站在女性的视角讲故事的范例。难得的是，剧中的有些故事有明显的反套路色彩。

了解它的反套路，我们先来看看俗套设定。

“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人?”

你有没有发现，《红楼梦》中贾母吐槽的才子佳人爱情故事，非常契合高慧和欧阳旭的感情线？

在剧中，欧阳旭是个扮猪吃老虎的狠人，而高慧更像个秉性纯良的傻白甜。

关于高慧被欧阳旭抹黑的推测，我在另外一篇文章中已经做过分析，欧阳旭是个见鬼说鬼话，见人说人话的贱人，他的话可信度极低。

他说高慧是个口蜜腹剑的狠人，不过是为赶走赵盼儿找的借口。

欧阳旭和高慧的感情线是佳人被斯文败类坑骗的故事，这种反套路的情节，让本剧更加精彩。

再说演员颜值。

演员用原声，本是演员的基本要求，在当下畸形的影视圈竟然也是难得。

刘亦菲的台词功底我就不做评论了。她和陈晓的颜值为本剧增光添彩。

《梦华录》的名场面有很多，大家见仁见智，我心中的名场面是屏风对望。

在第六集，赵盼儿成功绊倒周舍，她知道，如果没有顾千帆的人脉，这一次凶多吉少。

两人屏风相遇的场景拍得极好。

导演的拍摄技巧是，用克制的镜头来拍澎湃的感情。

这一幕，对他们来说无异于新生。没有顾千帆，赵盼儿可能会被打死。如果赵盼儿死了，顾千帆会生不如死。

他们心中的爱意澎湃汹涌，然而，他们依旧要保持镇定，隔着屏风来遮掩真实的自我。

他们一步一步走向对方，他们知道，他们走完这几步就能见到彼此。可是，就是隔着屏风走的每一步，脚踩在地上的声响，都像一个温柔的吻。

这是他们生命中最美好的时刻。

屏风相望也拍出了美人如花隔云端的效果。

我们能代入两个人的视角，顾千帆眼中的赵盼儿是美人，赵盼儿眼中的顾千帆亦复如是（在古代，美人能形容男性）。

不知道什么原因 ，这些年的古偶剧中，男女主颜值都能打的，确实不太多。

每次看古偶，看到里面的男主，我都情不自禁揽镜自照，“如果这也是帅哥，那么我就是帅得惨绝人寰。”

古偶连最基本的颜值要求都不达标，确实是古偶剧的怪现状。至于有哪些长得鬼斧神工的古偶主角，为保护大家的眼睛，我就不晒剧照了。

不可否认，《梦华录》也有缺点，比如说男主和女主的人设过分完美的倾向，他们更像是穿着古装外衣的现代人，而非宋代文化环境中滋养出来的青年男女。

《梦花录》是一部有轻喜剧元素的古偶，为了增加笑点，剧中有很多具有漫画色彩的配角，比如说池衙内和他的小跟班。

他们与赵盼儿发生碰撞时，缺少成年男人正常的战斗力。当然，这样的处理是人物形象配合类型元素，而不是人物形象本身的胜利。

我将这个不太像缺点的设定说出来 ，其实还要重申创作观念，高级的剧，永远是写人。

现在已经飚到8.8分的《梦华录》，有一部分原因得益于古偶同行的衬托。

讲真，这些年的古偶真是这些年烂剧的重灾区啊。

很多S的古偶，听起来很行 ，出来遛遛都不太行。

最尴尬的一幕是，如果有古偶被广泛谈论了，是因为观众被古偶的主角丑到了。

像《梦华录》这种口碑能打，颜值在线的剧，确实不常见。它的胜利打疼了太多古偶剧的脸。

至于是那些古偶剧，我不说，你懂得。

国产古偶剧能出现《梦华录》是好事，我们不要骂杀，也不要捧杀它。

我很期待下周四，《梦华录》的更新。