dCS对HIFI发烧友来说意味着什么？
我相信不管你是随身玩家、头戴玩家、还是音箱玩家，应该多多少少都耳闻过，提到数字、解码，dCS始终是一个绕不过去的品牌，而下周dCS官方也会正式发布自家的“LINA”系列针对耳机系统的Hi-End套装。
在LINA之前，其实Bartók也算是一个面向耳机玩家的型号，有纯解码版和带耳放版，后者顾名思义，就是可以直推耳机的版本，差价万把块的样子。关于耳放版，我这里也搜集到了非常多的反馈，有人告诉我“你就当这个耳放口不存在”，有人说是“刀子声”，也有人对它的耳机口的声音颇为着迷，刚好我WB交流群里也有一位用户写了篇小作文来赞赏它的耳放口表现。
而对我来说，Bartók其实借来的有些不是时候，订的Allnic HPA-5000HL还没到，手头虽然有满血版而且换了电源线的钰龙DA1，但和Bartók一样都是属于解码性能比较强的东西，同时从“鄙视链”的角度来说，我也并不打算用个便宜的国产型号来给Bartók做搭配。我这两天的使用体验主要是两方面，那就是让Bartók作为前级去接驳我的纽曼KH80有源音箱，以及使用它的耳机口来直推耳机。
我知道很多人对Bartók的耳放部分并不感兴趣，事实上dCS在模拟部分也并没有什么正儿八经的积累，但LINA系列作为面向耳机系统的用户自然是会引来这部分玩家的青睐的，同时从LINA三件套的硬件配比（数播+解码、独立时钟、耳放）也能看出LINA系列依然是一个在数字部分下狠功夫的东西，毕竟有一整台设备是用作专门的时钟处理。至于这台Bartók上被戏称为“附赠品”的耳机口表现如何，我认为也许对于种草LINA的用户有一定参考意义。
在分享我的听感之前，一些外在的部分我尽量用简短的语言表达清楚。
整个机身是用航空铝打造的，极其的重，一个成年男性如果对它的重量没有提前预知的话，搬的第一下大概率搬不起来的那种。在机身设计方面没有自家的Rossini、Vivaldi那么有辨识度，方正简洁，没有什么曲线的修饰。
背面的接口分布上，除了模拟输出的XLR、RCA，许多数字接口都配备了双口，比如AES、SDPIF、网线口、时钟接口等，除此以外还有一个USB-B来作为USB输入和能够挂载外置硬盘的USB-A口。双AES也算是dCS家非常有代表性的一种配置了，在双线接驳的前提下其解码能力可以从24Bit/192Khz及DSD64升级到24Bit/384Khz及DSD128（DoP封包）。不得不说，随身圈就是很容易出现一个怪相，那就是现在“人均”支持硬解DSD512，只支持到256的还可能被喷，在台机系统的圈子里这却并不算什么明显的槽点。
耳机输出口在正面，一个6.35、一个卡农平衡，同时正面还有一些操作按钮，这里就要提到一个槽点了，那就是按键的质感做的稍微有些松垮，和精致的外观匹配起来会存在点落差感。而因为需要支持遥控的关系，Bartók肯定得用数字电位器，但它的手感却做的有点像是阻尼感比较小的模拟电位器，还挺有意思。
各位如果不想给自己添堵的话，还是不要去用正面的菜单按钮了，就连单独的返回键都没有，返回需要在菜单的最右侧自己手动选择，使用起来的整个逻辑有些混乱、非常规，不支持触屏，也没有显示封面什么的功能。
他家的APP倒是可以给个好评，目前已经支持iPhone、ipad、安卓版本，但这里的好评仅限于“基础功能”和美观度上，也就是说他家的APP如果你不去动什么设置的话，在听歌的层面上比较好用，菜单的一些使用逻辑有Roon的痕迹——但是涉及到功能设置的东西就没那么优秀了。Bartók本身可以调节的功能非常之多，但有些我个人觉得非常实用的功能却藏在比较深的菜单层级里，比如DSD/DXD升频、输出电平、耳机口增益等，我觉得完全可以在主播放界面上给出调整入口。其他的一些设置也做的非常繁杂，有些让用户不知道该怎么选择，PCM和DSD加起来有十种滤波模式、五种时钟模式、两种USB模式，确实是给用户提供了很多选择，但在菜单层级的优化上还是有不少进步空间的。
作为一台具备网播功能的机器，你们能想到的对于网络流媒体的支持，Bartók基本上都能实现，包括苹果的AirPlay、以及在Roon内具备完整的MQA支持。对于本地硬盘读取的体验给个好评，我1T装满了资源、文件夹很复杂的SSD，基本上插进去以后就秒读，不需要等待文件夹加载。我对Bartók的试听以接驳了享声PA1的USB输出、Spotify Connect、以及本地硬盘读取为主。
作为前级去接上纽曼KH80时，我感受到了相比DA1这种万元档机器的“碾压级”优势，尤其是结像的表现已经真的有了栩栩如生的形体感凝聚力，在那之前的KH80显得是那么的平面和散糊，声场直接外扩了一大圈、延展度和空气感一下子就起来了，就连低频的部分都有了很好的能量释放，脱离了我对这个小尺寸音箱的想象——这种大马拉小车的搭配其实在耳机中也是成立的，见过无数人搭配几十万的系统只为推好一副HD800或者Susvara，我也是亲耳听过以后才意识到他们的潜力。作为一个深谙玩HIFI必定遵循边际效应递减的玩家来说，Bartók给KH80带来的提升完全超出我的预期。而在音色层面，此时的Bartók我倒不觉得有过于出挑的味道，但如果有的话，那也不是dCS了，毕竟作为英国声的代表，他们传递的就是一种安定平稳且富有修养的声音。
在耳机搭配上，我很早就有了心理建设，没有对Bartók有太高的心理预期，但接上我最爱的头版HD580时的表现却让我有眼前一亮的感觉。我对HD580的认知是，下限很高、难出恶声、但也鲜有能让我感到惊艳的搭配，它具备一个很好的素质底子和基础的鲜活度、能够把它的音色进一步加强的话，前端必须有极强的音乐性和控制力才行。Bartók驱动HD580的表现让我对它的声音底子有了一个基础的认知，或者说让我感受到了强悍的解码能够带来何样的提升。给我感受对直观的还是在空间感的表达上，HD580的结像和整个的空间感被等比例放大了很多，而非去把结像拉的细而锐来营造一种假象的层次感，而HD580能够让它保持长久生命力的另一点在于它具备“现代”的透明度和动瞬态表现，Bartók加持下的HD580声音甚至出现了许多新头戴都展现不了的高频张力、弱音细节的层次感，如果说大部分时候HD580的信息量是“绵里针”，那在Bartók就是“充分且有控制力的扑面而来”。
从驱动力参数来说，Bartók的输出功率在顶级机器里可能是吊车尾的那个，甚至也就比一些顶级随身大那么一丢丢，所以应付一些难推的硬茬虽然能够表现出其一个基本的素质框架，但缺乏大开大合的能力、或者说“爆发力”有限。以Timsok 1024为例，它在推不开的情况下就连基础的低频透明度都会有问题，但驱动上限并不高的Bartók却把1024的声音能量感给控制住了，低频的那种蓬松感有所呈现、虽然在超大动态下的残响释放比大功率型的机器稍弱，却不用担心高频过于纤细或者人声干巴的问题——Bartók的人声是非常真水无香的那类、甚至有些“监听”感，这也许是有些人评价它偏数码味的来源。
如果是碰上ZMF的Vérité Closed、Meze的Empyrean这种厚声型头戴，那刚好是戳到了Bartók的强项上，尤其是Empyrean这种在台机和随身上差距不大的、潜力较小的型号，更考验的是解码素质和调音修养、而非耳放部分的推力表现，我甚至想说此时Empyrean的表现比代理商在展会上费尽心思搭起来的系统甚至都要好听一些，安定感强、透明度高，人声部分那种略蒙层纱的醇厚感增加了一些亮度和气息部分的延展度。Vérité Closed的声场有很好的规模、但并不适合一些粗线条的机器，Bartók这种精致而不锐利的结像表达和克制的人声厚度能够在发挥Vérité Closed的韵味的同时、把声场和透明度拉得更为极致，削弱听感上的“封闭感”，这样的听感搭配我在之前的任何机器上都没有感受过。但短板也还是有的，Vérité Closed的密度部分没有相比满血版DA1的驱动来说让我感觉到明显的增强，当然了，这一点也刚好撞上了DA1的强项。
Bartók驱动我手头的绝大部分动圈耳机都有很好的素质底子和控制力表现，除了上图以外，还有奥产K701、SR60等，但我发现它驱动一些吃潜力的平板耳机时，对于密度的表达会显得有些“死”，不能很从容地把宽松度和密度平衡好，除了之前提过的Timsok1024外，还包括和声力的G200这种高密度、极低频和大动态极为充足的型号。而对于耳塞玩家来说，它的单端就足够带来广阔无垠的声场、而且音色堪比一把“尺子”的同时还有很好的音乐修养。
你如果单纯问我Bartók好在哪？我一定会回答的是解码。但如果你要问我更推荐买什么版本，我认为耳放版是更实用的，在我看来它的耳放部分有一个基础的推力、没有在调音上“作妖”，已经算是满足了那万把块差价的预期，但你若拿它去对比一个十万档的完整系统，那自然是不能同日而语的。我当然知道如果把耳放部分的电力分配给解码能够把声音发挥的更极限，但在我眼里耳放版的解码已经相当极致、平衡、好听，而且目前市场行情下二者的成交价似乎是没有什么太大区别的，能拥有一台“All in One”的机器确实未尝不可。
文末还是感谢品牌方能够提供一个试听机会，这份作业交的并不算完善，我这浅薄的台机把玩经验也不敢在文中把结论说太满，就如标题写的一样，只是一个“印象”而已，我相信LINA系列的表现才是未来真正值得耳机系统的玩家期待的，欢迎关注后续的发布会报道、包括LINA套装我也会尽力加入下半年的评测清单里去。