近日 ，一个大一女生的求助贴走红网络，刚进入大学的她向母亲索要每月4500元的生活费却遭到了拒绝，女生大吐苦水，言语间充满对母亲的埋怨。

女生认为：上高中报补习班的时候每课都要几千元，母亲从来都没眨过眼，况且现在读大学了，一年也要3万多，我一个月不过就是要求4500元生活费而已，她凭什么不能满足我。

看过这样一句话：中国父母最大的悲哀，是付出全部，却养不出感恩的孩子。深以为然，这个女生只看到了妈妈为她掏学费时的爽快，却看不到妈妈赚钱时的艰辛；只知索取，不懂感恩。

随后记者走访了四川几所大学，实地采访，大部分学生的生活费都是在1500-2000元之间，甚至还有1500以下的，3000以上的学生属于个别富裕的情况。

花费在2000以上的学生表示主要的开销是在买化妆品、电子产品、聚会还有打游戏上，1500左右或以下的学生则说其实满足生活需求只要1000左右就行了，剩余的足够应付一些突发情况。

据有关社会调查显示：每月生活费高的大学生，他们的家庭生活普遍都不怎么好，反而是家庭条件好的学生费用比较克制。

我们平时听过父母们最多的感慨就是：再怎么也不能穷孩子啊，自己不吃也不能让TA喝稀。

网上句有流行语：父母俭衣缩食艰难度日，你却在装帅卖萌。

其实，父母们看似把所有的苦都吃了，实则是剖夺了孩子应对生活必经之苦的能力。

惯了TA花钱的放纵，却没有教会TA如何应对没钱的窘境，还有通过努力去获得要想的生活和物质，所以一旦遇到无法满足轻则情绪低落、重则铤而走险或是厌世轻生。

校园网贷学生轻生的悲剧时有发生，父母竭尽所有好不容易把孩子培养成天之骄子，却在一夜间殒落，真的让人痛心。

蒋方舟在《圆桌派》曾经分享过一件亲身经历的事，一位大学生因为着迷于各种品牌产品，每个月的生活费都不够用，还借了不少钱，向她哭诉着说：如果这个月还不上利息，那些人就要去找父母。

蒋方舟支助了她五千元钱并且说不用还，希望她尽快还清，不要再消费那些消费不起的产品了，女生满口答应。

可是蒋方舟持续好长一段时间关注她的微博，每天仍然不断地晒各种奢移品。

虚荣心很容易彭胀，再退回甘于清贫的状态就非常难了，大手大脚花钱是会上瘾的，那种酸爽根本就是平日里那些“抠抠索索”的人享受不到的。

曾经有一条新闻报道，一名大学生借了网贷被母亲发现后帮她还了，不久又重复借，像上了瘾似的，根本停不下来。

过度消费的行为除受周围的影响外，最重要的原因还是来源于父母自小的教育和给予TA的成长环境。

就如那位要求每月4500元生活费的女生一样，为什么你以前都这么纵容我，现在却突然要对我这么苛刻？

武志红说过类以的话：中国父母教育的悲哀就是小时候放任不管，长大了又瞎管。

说的意思其实就是没有让孩子从小养成良好的习惯，长大了看着不对，才立马想来个“一刀切”，亲子间剧烈的矛盾就出来了。

卢梭曾说：“你知道运用什么方法,一定可以使你的孩子成为不幸的人吗?这个方法就是对他百依百顺。”

多少不幸的孩子都是这样被父母宠出来的，正如作家包丰源说，一切孩子的问题，都是父母的问题。

孩子穷养或富养最关键的是要教会他们正确的金钱观，不要成为金钱的奴隶，有许多比金钱更值得追求的东西。

比如信仰和梦想，还有比金钱更可贵的是善良和真情。

尹建莉曾在《好妈妈胜过好老师》这本书中写道：父母对待金钱的态度会耳濡目染地传递给孩子。如果大人在生活中没有表现出对金钱的崇拜和追逐，而仅仅是当作生活的一种工具，那么孩子也会学着去处理与金钱的关系。

在这方面的教育，郭晶晶和霍启华夫妻堪称典范，身家显赫却从来没把自己当富家太太和少爷。

郭晶晶常被狗仔拍到用两块钱的橡皮扎头发、逛地摊、给孩子买不超一百元的鞋子；霍启华背着编织袋逛市场，蹲在路边吃小吃。夫妻二人还带孩子去乡下插秧、吃粗糙的饭菜。

全家给人的感觉就是和乐，而没有一种言于表的浮华，他们的孩子不但物质富足，精神也一定是极其充盈。

金星说：孩子是最单纯的，只懂得天气冷了要穿暖和一点，如果大人没有引导，孩子根本不会知道什么是名牌，而孩子穿名牌不过是为了满足父母的虚荣心。

不少父母把孩子当作秀装，好像孩子吃差一点穿孬一些就倍没面子，一味地追求品牌。竟相报各种兴趣班，学美术看不起跳舞的，学钢琴的看不起小提琴的，上外语学校的看不起普通学院的。

父母的各种攀比一定会将孩子的价值观扭曲，而不会去追求最本质的精神需求。

《富爸爸，穷爸爸》的作者说过：如果你不能及时教孩子金钱知识，那么将来就有人取代你，比如债主、警方、骗子，那时你和你的孩子恐怕要付出更大的代价。

因此，自小为孩子树立正确的金钱观很有必要，我们需要在孩子很小的时候就应该注意做到几下几点：

中国很多父母对教育孩子花钱的观念多半是含糊的，我曾经在公共场合听到有孩子向爸爸妈妈要钱买玩具，立马被喝：小孩子要什么钱？

只是一味用家长的威严压制，而并没有给孩子作分析解释，反而让TA对金钱的价值和来源更懵懂。

犹大人在孩子3岁的时候，父母就开始向孩子解释金钱的用处了，告诉他们为什么可以在商店购买各种商品，说明金钱对生活的必要性。

自小让孩子树立正确的金钱观有助于他们培养理性消费的意识，知道钱应该用到有用的地方，而且用掉一张就会少一张，没钱就买不到想要的商品。

就像前苏联著名教育家苏霍姆林斯基说：

必须让孩子知道生活里有一个困难的字眼，这个字眼是跟劳动、流汗、手上磨出老茧分不开的，这样他们长大后，才会大大缩短社会适应期，提高耐挫折能力。

剑桥大学有一项研究表明，学龄前儿童的智力已经足以理解简单的财务课程，大多数孩子在7岁之前已经形成了基本的理财习惯。

有很多幼儿园会定期举办“跳蚤市场”的活动，让孩子们将自己不想要的玩具书籍拿出来出售，初步感受做买卖的乐趣，其实也是培养孩子们金钱观的行为。

也可以通过做家务、参予父母工作的体验来了解钱的来源，是要通过艰辛的劳动才能获得而不是变魔术而来，更不是随便就能在取款机里按来。

这样培养出来的孩子不但能提早接触理财也更能体谅父母的艰辛，才能养出感恩的孩子来。

心理学家李玫瑾说过：

“孩子3岁你不满足他的要求，他最多就是满地打滚；可当他15岁时，他可能会自残、自杀和你争吵；但当他20岁时，可能会怨恨你，甚至攻击你。”

可悲的是，我们很多父母总是都要等到孩子成年以后才发现问题的严重性。

在孩子第一次要求你的时候就要让TA知道不是你想要的就一定能得到，在满足合理的要求的同时也要告诉孩子你为什么可以得到满足。

孩子的哭闹不会对他身体造成多大的伤害，如果不听道理，要闹，就要TA闹，等冷静下来再跟TA谈，态度一定要坚持，不行就是不行。

懂得克制一生都受用，具有这种品性的孩子一定不容易掉入各种利诱的坑。

孩子的明天其实就是我们今天教育的结果，教育孩子放纵比偷懒更不可取，小树苗小的时候不纠正，长大成了歪脖子树就已经是不可改变的事实了。

所谓“根正苗红”在现代人教育孩子的观念上也可以理解成上梁正了下梁就歪不了。放纵的给予就像慢性毒药，必定给孩子埋下祸根，千万不要让我们今天的“伪宠爱”毁了孩子的将来。