从计划经济时代的万元户，到改革开放中期的百万富翁，再到现在的千万富翁。资产拥有量从低到高，定义水平线一年比一年高，人们对于富翁的定义标准，让普通大众触手不及。
去年的家庭财富报告显示，城市户口家庭平均资产在161万左右。对于这组数据，多数人城市人口可能会站出来反驳，不容置疑的是，房价水涨船高是主要原因。历年以来，房价一路高歌且目空一切，给人的感觉就是资产到达千万的人群越来越多。
但就财富报告中提及的城市平均数据，用在中国身上并不合理，而且没有一点意义。都知道中国地广人多，有穷有富，不同城市、不同地区，发展水平参差不齐，单凭一组平均数字，并没有多大信服力。
拿各地区的房价举个例子：如一线城市、二线城市、"十八线"小县城，三个不同的地区，相同的是一百平米的房子。按各地区的房价计算：一线城市的一百平米，可能能卖到500万以上，城市中心地段更高；二线城市的一百平米，能卖到200-300万；而"十八线"的小县城中，一百平米的房子可能连50万都卖不到。所以，城市与城市之间的差异很大，用一组平均数据来概括，并没有多大的讨论意义。
像网上调侃的，即在一线城市中，在城市繁华地段拥有一套百平米的房产，就是资产过千万的富翁。更有甚者，放出话语直指房价，当房价涨到20万每平，国内有房者基本都是千万富翁了。那么对于房价上涨过猛之后，现在资产过千万的人群，在中国算是什么水平？中国又有多少千万富翁呢？
按胡润财富报告，划分为四个等级，第一层为600万资产，标准小康水平；第二层为1000万资产，算是有钱人。而后两层等级划分数字按亿元起步，不去过多详解。所以，按照这个标准来划分的话，拥有千万资产还不能算是富豪，勉强算个有钱人。
在国内各个城市拥有多少千万富豪上，胡润也有大致统计。如在国内，资产过千万的为186万户，每940个人当中就有一个人身价过千万；在四座一线城市中，这种分布更为密集，北山广深分别为83人、105人、220人、170人，香港更是以每34个人中，就有一位身家过千万，占据国内榜首。
占比就像人均存款51931元一样，表面上平均下来好像没有什么问题，但在背后却不知，90%的存款有可能是由5%的人群提供。所以，通过上述占比，资产过千万的人群并不多。在现实生活中，经常能遇上身家过千万的人，往往觉得这个群体是不是满大街都是？
有这种感觉的人，对于"千万富翁"这个群体还是有些误解，你只是看到了他的表面，却没有看到他负债的另一面。这种资产过千万的人群，能称得上是"千万富翁"吗？