那又如何呢？因为武松打死一只老虎，就该让他成为领兵的大将军吗？或者进入翰林院成为大学士？又或者直接让他坐上皇帝的宝座？实际上，武松的英勇并没有引起皇帝或宰相的关注，他只是得到了当地县官的赏识。尽管“江湖之中，从此有了他的传说”，但江湖并不会为他安排一个官职。县官的赏识只是让他在县官的职权范围内得到了一份职位，这并不等同于真正的友情。与施恩对武松的真正友谊、以及张都监收用武松并为他感到高兴，完全是两回事。县官是地方官，而且是一个相对低级的地方官。他手里的职位，顶多也就是个都头。如果是被“老种经略相公”、“小种经略相公”所赏识，那可能会给他一个更高级的军职。然而，山东并非边境地区，没有像“老种”、“小种”那样善于知人善任的将领，也没有提供武松施展才华的良好环境。因此，武松只能在县官的赏识下，充当一个专管“捕盗”的都头。
从武松的角度来看，缺乏一个适当的平台，他就难以发挥自己的长处。然而，从阳谷县的角度来看，却需要一个武艺高强、性格精细的“都头”。因为并非只有军队才需要武人。在当时的社会背景下，县官需要一位武力过人、机智勇敢的人才来应对盗贼横行、治安不佳的局面。而武松正好符合这一需求，成为了阳谷县的“捕盗”都头。
这个故事反映出一个现象，即在古代社会，人才的发掘和使用往往受制于时代的局限性。武松虽然有着过人的武艺和英勇的精神，但因为环境的限制，他只能在一个相对较小的范围内发挥作用。这也提示我们，时代和环境的变迁对于个人的发展和机遇有着深刻的影响。
在阳谷县这个环境下，武松的才华得以发挥，他成为了治安的中坚力量。这也表明，有时候并非需要高官显贵的职位，而是需要在适当的岗位上发挥自己的专长，为社会做出贡献。武松虽然没有成为大将军或大学士，却在捍卫地方安宁方面发挥了关键作用。
综合而言，武松的故事告诉我们，个人的成就并非只有通过高官显贵的职位才能体现。在合适的环境下，适当的岗位上发挥自己的才能同样能够成就一番事业。同时，时代和环境对于个人机遇的制约不可忽视。欢迎在评论区分享对这一故事的思考和看法。