当我们谈论信息技术的发展对于人类社会的影响的时候，我们会深入的研究对于社会各种不同阶层的人，技术的发展意味着什么。往往这是一件容易混淆或者是容易错误判断的事情。就如同中国市场实行的T+1制度，很多散户对此颇有微词，认为该制度束缚了自己挣大钱的机会。然而真正实行T+0的话，恐怕金融大鳄们兴风作浪的能力会更为强大。同样还有禁枪与否的例子，很多人认为禁枪减弱了自己正当防卫的能力。然而如果给他一把枪让他去缅北或者是索马里之类的地方，可能他很快就会领了盒饭。
因此，同样的技术对于掌握不同资源的人来说，有些可能只是用于玩乐，而另一些人则可能将其发展出更多的能力。一个不是很恰当的例子是火药的应用，中国早在唐朝就已经有了黑火药技术，我们也将其列入引以为傲的四大发明之中。然而这并不能使得洋人的坚船利炮攻破中国的大门这件事变得更温情。
我们首先从统治阶层的角度来讨论信息技术的发展对于人类社会的影响。
对于社会资源的分配者来说，技术的发展使不同的利益集团越来越趋近于采取谈判而不是武力的方式来处理彼此之间的矛盾，核武器成为大国之间保持和平而不是轻易付诸武力的重要保障。因此有了联合国安理会这样一个解决大国之间矛盾的重要机构。
在核武器出现之前，尽管很多政治家们已经清醒的认识到利用国际组织来解决国家间矛盾的重要性，例如欧洲协同机制以及各国议会联盟。但是由于科技发展还没有达到足以支撑这种要谈判不要战争理念的地步。因此尽管一战的惨烈导致了政治家们倡议成立了国联，但是没有足够的支撑导致国联只能成为一个有名无实的清谈机构。以至于美国虽然作为国联的发起者，却因为领导权的问题而没有加入国联。1933年，日本和德国分别因为九一八事变和扩军问题退出国联。1937年，意大利因为走向法西斯路线而退出国联。而到了1939年，由于苏芬战争的原因，苏联又被开除出了国联。所以由于科技尚未发展到大国间互相威慑程度，导致国联只能成为一个理念，而很难成为一个实体。
就如同我们常见的二维码技术早在1994年就已经被日本DensoWave公司发明，第一个允许用户拨打VoIP的软件也在1995年就被
VocalTec公司研发出来。但是由于通信骨干网并没有发展到能够大规模应用该类技术的程度，所以这些技术只能被雪藏起来，直到通信网络有了革命性的变化之后，这些技术才真正找到了自己的位置。
而核武器，则是利用国际组织而不是战争来解决国家间矛盾的有力保障。如果没有武器的震慑力的话，联合国就将注定像国联一样有名无实。网上的一个段子很好的阐释了联合国的作用：“小国和小国有矛盾，联合国一调解，矛盾没了；大国和小国有矛盾，联合国一调解，小国没了；大国和大国有矛盾，联合国一调解，联合国没了。”
正因为核武器如此的重要，所以2022年新年之后的1月3日，五个核武器国家领导人突然发布了一个关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明。其中专门提到：“我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。”
这个声明充分的表明了核武器技术的发展是五常之间不发生激烈热点的充分保障。
而这种保障本身则代表了国家间的阶级性，那就是因为《不扩散核武器条约》的存在，导致了其它国家几乎没有任何可能挑战五常的地位。2017年，100个多国家在联合国大会谈判通过了《禁止核武器条约》，但是联合国五常都没有参加投票，事实上拥有核武器的以色列、巴基斯坦、印度、朝鲜，以及一直尝试拥核的日本也都没有参加。随后在2018年10月，俄英中美法签署联合声明，反对禁止核武器条约。使得这一百多个国家在这一方面做出的任何努力都显得滑稽可笑。
核武器技术的发展，在很大程度上保证了国家间“大国一致”理念的可行性。因此五常在核技术扩散方面的合作甚至可以说是亲密无间的。例如著名的利比亚领导人卡扎菲在2003年，联合国调查伊拉克核武器问题期间，向联合国递交了一份从巴基斯坦搞来的中文核武器资料，并指责中国违反了《不扩散核武器条约》，而时任美国国务卿的鲍威尔则表示中文属于联合国官方语言之一，所以任何资料有中文版本都不足为奇，从而成功的为尴尬的中国代表解了围。
而另一次在2018年10月，美国获取的情况显示尼日利亚恐怖组织博科圣地有计划抢劫尼日利亚的卡度纳州的一所大学里面，由中国援助的微型中子源反应堆中的高浓缩铀原料，因此导演了一场美国出钱，俄国出飞机，中国出人力的惊险24小时抢救行动。
在信息时代，由于技术的发展，统治阶级为了阻止两败俱伤的结局，倾向于以内部矛盾的形势解决分歧，而针对被统治阶级的压迫，则是具有共同利益的。这种机制在信息时代将被具象化，从而使得社会的稳定性可以持续。
喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）