4月2日，湖北省仙桃市某纸塑公司正式复工复产了。当车间的机器启动时，公司负责人叶某拿出手机拍下了这个画面，传给远在浙江丽水的一位法官。
“我公司已复工复产，感谢法院调解！”
就在半个多月前，叶某还在为公司是否能如期复工复产犯愁，因为3月底，车间生产机器的启动密码即将失效，而他却还没有从机器厂家拿到新的启动密码。
这批生产机器是该公司在2018年10月向浙江某机械公司购买，到货后彼此对合同内容产生了分歧，该公司希望解决分歧再支付剩余货款，而机械公司认为到货后就应当支付剩余货款。
2019年底，浙江某机械公司将该纸塑公司诉至丽水市莲都区人民法院。
2020年2月18日，是原告浙江某机械公司与被告仙桃市某纸塑公司买卖合同纠纷案件的开庭日期。受疫情影响，地处湖北省的被告公司无法按期到庭，为确保当事人的诉讼权益，该案承办法官练卿提前与双方当事人充分沟通，决定采用移动微法院进行庭审。
“云端庭审”于当天进行，练卿组织双方进行了第一次调解，但由于双方对支付剩余货款的条件存在较大争议，调解没有成功。
3月初，复工复产的企业日渐增多。为不影响企业复工复产，练卿再次联系双方当事人了解情况，沟通协调。
“法官，没有新的机器启动密码，我们就没办法复工复产呀。”
沟通过程中，练卿了解到纸塑公司机器密码即将失效这一情况。一边是被告公司希望赶紧拿到密码复工复产，另一边是原告公司希望尽快解决纠纷拿到尾款，面对双方都很急切的情况，练卿看到了调解成功的可能性。
练卿反复与双方当事人电话沟通，为纸塑公司复工复产出谋划策，劝其尽快支付尾款，拿到新密码就可以开始复工复产，以减少损失。同时，练卿也与机械公司沟通，希望其也作出退让，同意纸塑公司分两期付款，并在第一笔款项支付后，将启动密码交付给纸塑公司，日后按照合同约定承担机器售后维修责任。
在练卿的耐心协调沟通下，3月19日，双方当事人终达成调解协议，并通过移动微法院签订了调解协议书。次日，纸塑公司支付了第一笔款项10万元，并拿到了新的启动密码。几天后，纸塑公司付清了剩余款项17万元，并收到了机械公司开具的发票。
4月2日，纸塑公司正式复产复工。
“听到机器启动的声音，我心里的石头也算落下去了。”
“拿到了尾款，化解了纠纷，为我们的复产复工也算开了个好头。”
至此，双方企业通过法院的调解“云端”解决了诉讼纠纷，有序开始了复工复产。
来源 浙江新闻客户端