先说结论，山灵家小尾巴里，一直以来我认为调音最符合山灵底蕴的其实是最便宜的那个UA1，基本上完美贯彻了山灵的润Fi理念、而且非常好搭配，只是其定位入门，素质上限并不够高，后来的旗舰UA5更多像是个和各个厂家硬碰硬掰腕子的声音，其音色更像是山灵M6Pro（尤其是21版）这种风格。而如果你喜欢山灵M6 21、M8、M9这种暖润带点HUFI的风格，UA3是我力荐的型号，也是目前山灵系的小尾巴里我认为调音完成度最高的一款。
开箱过程就跳过了，和之前相比最大的区别在于增加了更加直观的物理按键，还可长按中键进入100级DAC音量的调整模式。虽然实现不了UA5上那么多精细的操控，但对于出街党来说会更友好。UA3标配的平衡口是4.4，2.5党们可以减钱买UA2。
体积在小尾巴里算是比较中规中矩的，比自家UA5要小和薄一些，外形设计语言和对四周棱角的处理接近UA1、UA2的风格。
硬件测试环节
废话不多说，直接上仪表盘看下素质底子。
平衡口的极限失真非常优秀，信纳比能够接近110dB，基本是属于目前测过的最高水平之一。
下面看看32欧平衡口带载的。
带载前提下的最大SNR和DR表现都是在116dB左右，二者数值一致说明无噪声门。
官方标出的最高120dB信噪比能够在32欧单端口下面复现，空载自然是可以测到的，但意义不大。
32欧平衡口下100mW输出时的双声道失真还算稳定，在目前测过的小尾巴里算是比较稳定的，一般情况下单DAC的机器会更容易做平衡一些，双DAC则更考验供电和DAC体质差异。
32欧THD+N＜0.1%时的输出电平，换算下来210mW，和官方完全一致。
串扰表现超过113dB，高于官方数据3个dB有余，很优秀。
平衡
单端
总的而言，山灵对于数据的标注一直以来是偏保守的，能够测到不少高于官方标注的数据，但是没有能够复现到平衡口120dB的信噪比，不知道是不是在满载输出时我的取值和有官方有异或者存在个体差异，底噪表现倒是没什么好担心的。总体而言是一个带载数据表现不错的小尾巴。
前文既然提到UA3的风格比较接近哪些机器了，如果你熟悉山灵的风格的话，应该能够感受到UA3是个调音非常好的尾巴，而且它没有UA1那么软糊、也没有UA2那么松散，卡的价位非常精准，素质层面上有千元档尾巴的水准，但是售价定在了六百档，有活动的时候安卓版到手价598，苹果用户则需要加点钱购买专用苹果线。
风格上，UA3是厚声路线、结像丰盈饱满，但对HUFI感没有过分的溢出，在空间混响和氛围感上拿捏的较为适度，高频不会调的像M8那么暗，通透有余但张力不强、是属于比较保守型的高频。UA3总体的基础素质非常好，尤其是在密度层面做的相当扎实有力，动瞬态的表现也算是可圈可点。
在搭配性上，我个人认为偏暖的机器永远比偏冷的或者监听的要好搭配，UA3的底子除了搭配自家MG600这种宽松温润型的动圈有着一个完美的“递进”坐拥外，可以说专治各种数码声、干涩僵硬的耳塞，低频浑厚而不浑浊、人声温暖而不舔脸，是属于一个相对杂食、略偏人声的一个底子，可以说是一个低配版的蓝蜻蜓、或者Earmen蜂鸟，但价格却只有零头中的零头。
缺点方面的话，它的声场偏包围感而不是开阔型，算是一个规整的球形声场，但如果你追求横向的那种宽广度，UA3的表现可能不算充分。它的大动态表现不算疲软、也不会多炸的起来，和UA2拉开了很大差距，但和UA5的那种充沛的两端延展和高频华丽度有一定的反差感。
山灵高产不假，他们追求精细化的产品定位，让你基本上在每个价位的各种产品形态里都可以做选择，UA3可以说是目前千元档内我认为性价比最高的流行向小尾巴、而且你能够在它身上感受到一些自家旗舰播放器的调音底蕴。你要问我UA3有没有背刺UA5用户，不妨回过头去看看上一段话，但就我个人喜好而言，反正UA5我已经给他们寄回去了，这台UA3我真的想扣下来多玩一阵子~