首先，狙击手排片率低啊，老家那边一天就排一场，想买都买不到，能高吗？至于评分，我觉得他不愧这个分数，因为电影中的细节处理整体来说没有太大的bug，事件一开始大家都以为这是一场普通的伤员营救任务，所以派一个班去执行理论上没啥问题（因为派出的两名侦查员，一名牺牲一名重伤，他们侦查到情报质量怎么样，一开始敌我双方都不知道），后面知道事情不对了，双方都派出增援，这一块处理也没问题，都是符合逻辑的，至于一些说为啥一开始不多派点部队去接应的说实话有点尬黑了。
整个战斗过程中，细节很到位，比如在进行精确射击时，志愿军战士调整标尺的这个动作，说实话很少看到影视剧里对这个动作进行还原，另外对坦克的底部逃生口的描述，此前也是少有的，所以可以说这个片子在拍之前是做过研究的，因此我觉得这个电影在春节档还算是挺不错的军旅题材电影，至少比金刚川好看首先，我自己并没有看，原因比较简单，春节档的选择很多，情怀上选了《长津湖之水门桥》，作为粉丝选了《奇迹•笨小孩》。
另外，三十多岁的人，以前年少时喜欢韩寒……所以《四海》，其他片子也没什么预算了，也没有什么必要看的理由。张桃芳的老乡，单位组织的包场，算是爱国主义集体活动。每干掉一个敌人就有小孩子鼓掌叫好，每有一个战士牺牲就有女同志抹眼泪，每一分钟我都在想我来看这个电影的意义在哪里。导演真的不懂军事，我怀疑从编剧到导演，对军事行动，尤其是对狙击战的知识是从游戏和小说里来的。
说几个剧情的硬伤吧：1.在明确受到敌方狙击手埋伏的情况下，为什么不派人回去叫支援？电影里可是借敌人的口说了，后来也演了，从战壕是有路撤回山上的。导演想设计一个单纯的“王牌对王牌”的斗兽场，可实际上狙击手最怕的是火力压制和火力覆盖。2.在背钢板出去背人的时候，火力掩护在哪里？观察手在哪里？对方开了十几枪，都不乘机确定对方的位置？以队友们后面听声辩位一枪毙敌的对狙能力，这边很难不让人觉得是导演非要他死。
3.两个当诱饵的队员，收到的命令是往那边去20米还是40米来着，然后演了一出木偶戏，干掉了两个敌人。然后，这两个人撤回来这短短几十米的路，对方确定了我们的行动路线，从阵地上拆了一挺机枪，扛着枪前出到下方阵地，肉眼找到一枚未爆弹，肉眼看到我们战士露出的一点身影，然后算准了提前量，引爆炮弹打了我们一个埋伏。你算算这得是多强的体能和脑力眼力，真就美队再世是吧？
4.两个狙击手是怎么学会开坦克的，在位置不明的我方狙击手威胁下，这两个人是从哪里上的坦克，又是怎么下车把小孩绑上坦克的，咱也不敢想，咱也不敢问。5.这边一个狙击班这么久一去不回，出任务的方向上炸的炮火连天，我方连个侦查班都不往前派，最后一大群人排成一大排突然出现，还是连长走最前面。
唱歌啥的就不提了，唱歌不是问题，问题是聚在一起唱歌，唱完了还没换位置。狙击手暴露位置就等于死明白么？对比下来，美方装备精良，训练有素，我方毫无战术素养，战场上做不到令行禁止。美方战术准备充分，多个阵地互相配合，我方基本上各打各的，有三个人死于个人英雄主义。我都不知道编剧的屁股坐在哪一边。