说实话，在看诗词大会第7季之前，笔者确实有点儿担心。担心这一次节目出得又太过简单，担心百人团又因错误率太高而被批。这种种的担心，都是源于对节目的喜爱。
当然，让笔者最担心的还是康震的表现。在前几季节目里，康震确实被一些“挑刺”者，找出了不少所谓的毛病。
比如，他曾把“此曲只应天上有，人间能得几回闻”这句诗，送给现场的选手。事后，却被批：这明明是杜甫用来讽刺人的诗，并不是夸人。
但事实上，每一句诗自从问世后，其用法及意义都会随着岁月的变迁发生变化。现在我们用这句诗来夸人，本身是不会引起误会的。
再比如，当年他曾在现场创作过这样一首诗：
大江东去流日月，古韵新妍竞芳菲。
雄鸡高歌天地广，一代风流唱春晖。
其实写得颇为大气磅礴，却硬是被人挑出了各种“毛病”。又是说他借鉴得太多，又是说他只知道模仿。但事实上，现代人写古典诗词本身就不易，即兴能写成这样已相当不错了。
当然，对于这种种质疑，康震老师也并没有计较什么，也并未争辩过，仍然坚持把最好的点评带给大家。
而近日，他在《中国诗词大会》第7季的表现，也是有目共睹的。笔者搜索了节目播出后的评价，这一次，他终于让那些“挑刺者”不说话了。
至于他的具体表现，笔者用第4期节目里的一个片段，跟大家细说。
这期节目考了一些李白和杜甫诗，特意提到了李白和杜甫的感情。主持人龙洋于是抛出了一个传了多年的“老梗”，她指出：“杜甫仰慕李白，李白仰慕孟浩然，这就是著名诗人的朋友圈。”
是的，关于他们之间友谊的争论，一直都在。甚至有诗迷得到这样一个结论：李白根本就瞧不起杜甫，认为他又穷又不够洒脱，所以不愿意带他玩。
真的是如此吗？关于这一点郦波老师提出一个观点：其实李白和杜甫并不是一辈人，李白比杜甫大了11岁。
郦波老师认为既然大一辈，那杜甫为李白写了十几首诗，而李白只回几首，也是说得过去的。正如，李白给孟浩然写过，但孟浩然比他大一辈，所以孟浩然也不回是一样的。
郦老师这种解释当然是说得过去的。但接下来，康震老师则给了更为深刻的解释，而且他得出结论：杜甫对李白的定义和仰慕，并非仅出自于对朋友，或者对老大哥的喜爱，而是有更深层的意义。
康震讲了一系列理由：
其一， 杜甫是最了解李白的人。比如，杜甫曾写道：“白也诗无敌，飘然思不群。清新庾开府，俊逸鲍参军”，康震认为这是所有对李白的评论里，最精准的一句。
李白虽然有名，但在那个年代，还没有人敢说哪个人的诗就无敌。但杜甫却很肯定，他在当时似乎就料到了这一点，因此才敢这么说。
其二，康震认为杜甫是站在一个文学史家、历史学家去评价李白。比如他曾写道“世人皆欲杀，吾意独怜才”，在李白最困苦的时候，杜甫自己也过得并不好，但他相信李白的落魄只是暂时的。终有一天，世人会意识到李白的伟大和才华。
从以上两点来看，康震认为杜甫对李白的欣赏，是超出友情范畴的，是站在历史的高度去评价一个同行。
听了康震对这段友情的诠释，笔者突然发现：我们只凭两人互赠诗歌数量的多少，去讨论李白是否待见杜甫之类的，就太狭隘，也太片面了。康震老师就是有这样的能力！能把一个看似挺老的话题，上升到一个新高度去理解和评说。
结合第7季前几期的节目来看，目前笔者没有发现任何他说得不妥的地方。而这，也是诸多“挑刺者”，这次不再出来找茬的原因。对此事，您怎么看？欢迎讨论。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/599a129142c9ebfa41e5c86b2aa74768.html