南京一空姐利用延误险漏洞，买900多次赚300万，是诈骗还是无罪？

“就那么点退休金，怎么可能活得下去呢？”

在盘点完自己手头的存款后，李某陷入了沉思中。

以前在航空公司上班时，高薪生活早已让李某变成了一个花钱大手大脚的人，如今收入骤然缩水，这让她无论如何都不能接受。

为了能保证自己的生活质量，在刚退休时，李某积极投入到了找工作的大军中，想多挣一份钱来满足日常开销。

但由于年纪太大，市场上的大部分公司根本就不敢录用李某。

即使她提出可以兼职工作，对方也迟迟不愿同意。

眼见自己的钱包越来越瘪，李某焦虑极了。

可就在这时，一个亲戚的求助，让李某瞬间找到了新的“生财之道”。

一天，就在李某为没有收入进账而苦苦焦虑时，她的亲戚张某突然打来电话，询问她能不能为自己索要回机票钱。

张某向李某表示，

因为婚期在即，她和未婚夫本准备乘坐飞机前往国外旅游。

但不巧的是，就在飞机即将起飞时，突如其来的恶劣天气让飞机被迫延误，两人原本规划好的行程也被彻底打乱。

考虑到接下来的日程安排，张某决定退回机票钱，并用这笔钱在国内旅游。

可让她始料未及的是，在听到她的退票要求时，航空公司的工作人员，竟以“未购买飞机延误险”拒绝了她。

张某表示，只要能索要回大半部分钱，她可以补偿航空公司退票费用。

凭借着多年的工作经验，李某很快意识到，在没有购买飞机延误险的情况下，张某的机票费用，几乎没有理由再次要回。

因此，李某当即回绝了张某的请求，并向对方解释了“飞机延误险”的重要性。

可就在对方挂断电话的同时，一个绝妙的计划在李某的脑海中生成——

“能不能利用飞机延误险，狠赚一笔？”

天衣无缝的赚钱计划

对于大部分人来说，飞机延误险都是比较陌生的词汇。

不同于高铁、大巴等陆地出行方式，空中飞行，受到极端天气的影响会更大一些。

考虑到出行的重要性，每逢暴雨或大雾天气，航空公司都会推迟起飞时间，

这就使得不少乘客叫苦连天。

为了补偿这部分乘客的损失，几乎所有的航空公司都推出了“飞机延误险”，

乘客只需在购买机票时额外支付几十元，就能在飞机延误后获得最高8000元的赔付。

只不过，毕竟极端天气较少，所以即使有乘客知道飞机延误险的存在，也不会特地花钱购买。

但对于飞行经验丰富的李某来说，预测天气，早已成为了她的拿手绝活。

在亲戚张某的启发下，

李某很快意识到，只要购买延迟航班，自己就可以利用飞机延误险来获利。

为了试验自己的想法是否可行，2015年，李某根据飞行经验，试探性的购买了一张可能会延误的飞机航班。

正如她预料的那样，就在飞机出发前不久，突如其来的恶劣天气便让飞机被迫延迟，她也因此获得了一笔赔付款。

在肉眼可见的利润面前，李某的胆子也越来越大。

接下来的日子里，李某开始频繁购买飞机票，并利用飞机延误险来牟利。

虽然偶尔也有失手的时候，但经验丰富的李某早已做好了准备：

一旦察觉天气没有异常，她就会赶在飞机起飞前退掉机票。

这样一来，她只需要承担一小部分退票费用。

相比起利润丰厚的赔付款，在李某看来，这些退票费用根本不值一提。

甚至，随着时间的推移，李某渐渐不满足于单人行动。

为了获取更大的利润，

她加大了机票的购买力度，开始从亲戚朋友那里弄来了30余张身份证。

利用这些不同身份，李某在各大航空公司“薅羊毛”，仅仅四年的时间里，她就先后作案900余次，获利300万元。

如此丰厚的收益，早已超过了她的退休金额。

在金钱的刺激下，李某越来越肆无忌惮，开始没日没夜“工作”。

可她不知道的是，就在她沉溺在金钱的海洋中时，反应过来的保险公司，也启动了相关的清查行动。

2020年，在查阅了企业经营数据后，保险公司惊讶发现，自2016年起，自家公司就开始莫名处于亏损状态。

一开始，保险公司的高层本以为，亏损是由于这几年的极端天气过多，可在对退款记录进行追踪后，

频繁出现的李某信息，让他们瞬间意识到了问题的严重性。

在查明频繁出现的30多人都与李某的身份信息有所重合后，保险公司进一步确认了李某的“作案可能”。

因此，2020年，掌握了相关证据的保险公司，一通电话便将李某送到了警局，

他们以“保险诈骗罪”为名，要求李某返还这四年的全部违法所得。

而在被警方传唤到警局后，李某也对保险公司的指控持有不同意见。她认为，自己确实购买了机票，因为极端天气而获得赔付款，也是正常的交易流程，保险公司无权干涉。

那么，从法律层面上来看，李某的做法，是否涉嫌保险诈骗罪？

保险诈骗罪

保险诈骗罪，是指以非法获取保险金为目的，采用虚构保险标的等方法，向保险公司骗取保险金的行为。

在本案中，

李某为了获取高额保险金，故意购买机票，并购买飞机延误险，确实有涉嫌保险诈骗罪的可能。

但需要明确的是，保险诈骗罪所规定的“故意虚构保险标的”，指的是故意使用虚假的证明材料或虚构事实编造保险标的，发生保险事故后非法获取保险金的行为。

很显然，仅仅利用了保险漏洞的李某，并不属于保险诈骗罪的涉案范畴。

相比于保险诈骗罪，故意非法占有保险赔付款的李某，其实更偏向于诈骗罪的涉案范畴。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中明确规定，诈骗罪，是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在本案中，试图借由保险漏洞来获得高额赔付的李某，的确满足“诈骗罪”中所指出的“非法占有目的”。

然而，在犯案手法上，李某的行为却有着可供商榷的退步空间。

在保险公司看来，

李某伙同亲戚朋友，故意购买机票而不出行，完全满足虚构事实骗取财物的犯罪事实，

她在飞机正常出行时所采取的退票举动就是证据。

遗憾的是，保险公司的怀疑虽然自成逻辑，但却没有切实有力的证据。

面对保险公司的指控，李某大可以表示，自己是帮亲戚朋友购买机票，至于为什么没有乘坐飞机出行，则完全是因为临时更改了行程。

可以说，利用保险公司的机制漏洞，李某完全不构成犯罪。

在没有切实证据的情况下，即使她的犯案动机较为明显，保险公司的指控仍旧无法成立。

因此，哪怕警方将此案移交法院，等待着李某的，也未必就是法律的审判。

但值得一提的是，

李某的行为，虽然不一定会受到刑事处罚，但她也从一定程度上侵犯了保险公司的权益。

如果她的牟利方式被外界传播，那保险公司仍旧可以拿起法律的武器，要求李某为自己的行为付出相应的民事赔偿。

回顾整个案件，我们或许无法站在公平的角度，对孰是孰非给出明确定论。

但可以肯定的是，

飞机延误险存在的意义，是为了给那些真正有需要的人提供帮助。

利用这一漏洞来为自己牟利，既有可能让自己面临法律的制裁，也让那些真正有需要的人群利益受损。

想要让一切正常有序运转，一个合适良性的解决方案至关重要。

参考文献：

1、【南京一空姐利用航班延误险漏洞，4年获利300多万，到底犯不犯法】——晋州普法

2、【买航班延误险“获赔”300万，民事争议还是刑事犯罪？】——新华网

3、【诈骗还是无罪？女子薅航班延误险羊毛获利300万引争议】——封面新闻