一宿舍住116人，上学条件能有多艰苦？

这几天孩子们陆陆续续返校，不少家长把对学校宿舍的吐槽发到了网上，可谓是让人“大开眼界”。

上面午休宿舍一屋住30多人，这已经够离谱了吧？

但没有最离谱，只有更离谱，很难想象现在孩子们上学的条件还会如此艰苦。

比如前阵子，河南安阳某高中在军训期间，竟然将图书馆改造成了孩子们的“临时宿舍”，房间里密密麻麻放置了大量的床，一屋整整住了116人。

与之相比，一屋住30人的宿舍属实也算“小巫见大巫”了。

而这还没完，紧接着广西又有家长爆料，称广西钦州小董镇中一个宿舍30人，床铺排列的异常紧密，中间只留下了容纳一人通过的小过道。

更过分的是，即便这样安排，床位依旧紧张，甚至有孩子没有自己的床位，需要两个人挤在一起睡一张90厘米的床。

此外，同样发生在广西，有家长曝光了孩子宿舍的照片，那个画面，简直一言难尽。

老旧的床铺像是上个世纪的“老物件”，墙皮大块大块地脱落，潮湿的水泥地上甚至出现了小水洼，如果没标明这是“学生宿舍”的话，估计说这里是监狱的牢房也有人信。

不过话说回来，监狱里犯人们的生活条件都不一定有这么差，一时间有些让人分不清，孩子们究竟是来上学的，还是来“蹲大牢”的。

让孩子多吃苦，合适吗？

其实最让人气不过的，是在这些学生宿舍条件已经如此艰苦的前提下，竟然又有人拿出了那套“吃苦论”：

“让孩子吃点苦，怎么了？”

仿佛现在的孩子先天缺少“吃苦精神”，动辄将“吃苦”安上教育的大旗，就能站到道德制高点，显得无比冠冕堂皇。

可问题的关键在于，让孩子吃这种没有必要的苦，到底有什么用？

30人挤在一个十几平米的屋子里，30几度的高温天气，屋里只有一个小电扇，孩子连觉都睡不好，还谈何学习？

更别提，万一真发生了安全问题，30多个孩子连逃生都困难，后果简直不堪设想。

这里可能又有人说了，以前我们比现在孩子过得还苦呢，不也是这样过来的，现在不一样好好的。

可社会在进步，早年物质匮乏，吃苦是必然的，也是应该的，现在物质条件有了翻天覆地的改善，还让孩子去吃那些没有必要的苦，这难道不可悲吗？

吃苦不是成功的充分必要条件，二者也没有什么紧密的联系，吃没有价值的苦，只会让孩子白白遭罪，学不到一丁点有用的东西。

别让孩子盲目吃苦

对于吃苦这件事，作家王小波曾说过：

人生最容易得到的就是痛苦，给自己添了一堆莫名其妙的苦吃的人，就真的更懂生活了吗？

那些为了体验而体验的痛苦，真的有必要吗？

这种想法不仅有害，而且是有病。

现实生活中，某些家长一直信奉的是“吃得苦中苦方为人上人”，所以哪怕现在的生活够富裕，也要强行给孩子制造一点苦难，生怕孩子吃不到生活的苦。

可我们要知道，同样是吃苦，也存在着价值之分，有些苦确实有价值，有些苦则是毫无意义的瞎折腾。

从4岁开始，周杰伦就在妈妈严厉的管教之下，每天要练两个小时的钢琴。

只要稍稍偷懒，妈妈的小藤条就会毫不客气地招呼上来。

后来周杰伦在节目中提到：

“我的音乐底子厚，都是那根棍子逼出来的。”

“小时候痛苦，现在真的很感谢她。”

周杰伦能有如今的成就，是因为当初吃的苦有价值，确实起到了积极意义。

反观上面那些条件一个比一个艰苦的宿舍，哪怕孩子真的住进去，又能得到什么呢？

毫无疑问，吃后者这种苦没有任何意义，孩子住在这种宿舍里，以后能不能成人上人不好说，“人挨人”反正是现成的。

结语：

孩子住宿条件不那么“完美”，我们需要的是改善环境，是尽量让孩子住得更好，而不是文过饰非，冠以“吃得苦中苦方为人上人”的名义，让孩子白白遭罪。

如果“吃苦教育”真有用的话，那干脆大家都让孩子住进墙面发霉、床板烂洞、地面潮湿的“30人间”好了，还费心费力修建宽敞明亮的4人间做什么？

教育孩子，有些苦可以吃，有些苦不能吃，这其中的界限一定要分清。

今日话题：你对“小学宿舍一屋住30人”怎么看？