8天不足1000万,国外恐怖片“遇冷”,口碑票房不及《寂静之地》

2019-09-06     史塔克Sir

2018年,一部恐怖片《寂静之地》全球上映,取得了IMDb 8.0分,烂番茄新鲜度95%的好成绩,用1700万美元的投资在全球狂揽票房3亿美元,其中,中国大陆的票房2.2亿人民币,被誉为“2018年最期待惊悚片”,可谓是小成本中的大剧作,成为票房黑马。

今年,又一部同类型的恐怖片《死寂逃亡》上映,延续了“无声”的恐怖风格。

然而,在大陆上映首日却出现“遇冷”的情况,首日仅拿下了3.7%的排片和377万的票房成绩,上映8天也仅仅928万的成绩,再赶上今天好几部新片的上映,可谓是毫无翻盘的机会了。

《死寂逃亡》这部电影由约翰·R·莱昂耐迪执导,康斯坦丁影业出品,讲述了一种“听声辨位”的嗜血生物肆虐全球,一家人被迫踏上了充满险情的逃亡之路的故事。

嗜血生物“蝙蝠”的恐怖,人们内心的恐惧,塑造了一种好莱坞独有的“恐怖风格”。

值得一提的是,本片的导演是恐怖片大师温子仁的御用摄影师,也可是一名资深的“恐怖”电影专业导演,大名鼎鼎的鬼娃经典《安娜贝尔》就是他的作品,除此之外,还有《死寂》、《招魂》等经典恐怖剧作,班底团队极其强硬。


恐怖片为什么没有延续《寂静之地》的票房成绩

01,剧情

对于国内观众来讲,《寂静之地》作为“别出声”的先导片,它的成功很大一部分程度归功于它的“原创性”和“先导性”。尽管这一种“出声即死”的设置在很多游戏和恐怖片都出现过,但是仍然有观众愿意去尝试买单,感受其恐怖氛围,缓解压力。

同时,为了构建生活中真实的场景,剧组还精心培育了24英亩的玉米地和高达70英尺的巨大谷仓,来体现主人公生活的心境。

而《寂静之地》之所以票房口碑双收,很大程度归功于它的原创性,尽管这种“发声就会死”的设定在诸多惊悚片、恐怖片、恐怖游戏中都出现过。

而《死寂逃亡》作为延续之作,仍然以“声音”为主要制作点,但是却败在了剧情上。这部电影和《寂静之地》的情节较为雷同,整体性上却输给了《寂静之地》,可以算得上是“低配版”的《寂静之地》。

相比前作,《死寂》的剧情设置更为简单,逻辑上也存在着一定的漏洞,再加上结尾的“草草收尾”,很明显,主创人员为了营造“恐怖”的氛围和紧张感,用力过多,而忽略了剧情这个最为核心的东西。

少了剧情,就是少了灵魂。

02,宣发

去年《寂静之地》能够取得惊艳的成绩,前期的宣发也是必不可少的。

恐怖片属于小众类型电影,然而能够在宣发中独树一帜的不多。

在影片还未上映之前,宣发团队就营造出了一种氛围:

“如果你不知道这部影片,那你就不是一个合格的恐怖迷。”

“别出声,活下去”!

甚至可以吸引到很多非恐怖迷抱着“吃螃蟹”的心理去电影院观看。

而《死寂逃亡》的遇冷,和宣发也是有一定的关系的。

这是他们的宣发海报,大家可以看看,和前作对比一下:

可以明显的看得出来,这部电影成本和投资较低,而营造出来的氛围也有点“故弄玄虚”,反倒让人觉得抵触。

03,题材限制

这部电影虽然号称是“科幻”“恐怖”,但是影响度方面是不及商业大片的。

在中国,恐怖片几乎是“烂片”的代名词,即使是观众接受度较高,票房较高的《孤岛惊魂》、《京城81号》这样的电影凤毛麟角,由于政策的限制和专业人才方面的缺失,国产恐怖片几乎是在夹缝中求生。

而恐怖片是好莱坞所有商业电影中投资回报率最高的一种剧作,由于其小成本的制作,仅在美国就能收获平均6倍于投资的回报,此前美国影史上回报率最高的10部电影中也有5部是恐怖片。

由于好莱坞的全球战略,也决定了其价值观必须是更加“普世”的,对本土和社会环境有一个契合实际的关照。

对于观众而言,这个类型还是属于小众类型,固定的受众相对较少。

这部电影目前豆瓣上的评分只有5.4分,可谓是票房口碑全部哑火。

要是单纯喜欢恐怖片氛围的观众可以尝试一下,要是对电影整体性要求较高的朋友就不建议一试了。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/4I52EG0BJleJMoPM_ea3.html