3月17日，西安市碑林区人民法院民二庭杜飞法官运用互联网庭审，连续审理四起案件，四起案全部调解。
微信群聊定方向，云端庭审促调解
“法官，我在青海省西宁市大通自治州，无法来庭审咋办？”
本案系租赁合同纠纷案件，原告系青海省西宁市大通回族土族自治州县企业，因疫情影响，无法赶到西安直接参加庭审。办案法官联系原、被告代理人之后，直接构建微信群，通过微信群聊解决原被告代理人授权委托手续的确认以及证据交换，在双方充分核实证据之后在群聊过程中确认欠付款项总额，确定大体调解方案。最后，利用法院智慧庭审系统，在云端对证据进行质证确认，并进行保存。根据证据确认情况，对原调解方案进行细化，最终达成调解协议，云端签署调解协议书，顺利结案。
云端调解，解婚姻家庭之困
第二起案件为离婚案件，原、被告双方因为经济问题矛盾较大。办案法官详细了解原、被告的情况后，决定利用云端调解化解纠纷。调解中，双方互相指责，一度致调解中断。办案法官充分利用云端调解的优势，将一方当事人进行“网络隔离”，使其可以看见法官和对方当事人在沟通，却不能知悉沟通内容，充分发挥“背靠背”调解的优势，最终经过四五个轮回的反复说服，原、被告达成一致协议，顺利在云端签署调解协议书，本案顺利结案。
智慧庭审，还原百万巨款来龙去脉
第三起案件系民间借贷纠纷，标的额100万元。
面对大额度借款，虽原、被告争议不大，但因为标的数额较大，办案法官没有简单调解，而是利用智慧庭审进行了细致的审理。办案法官从原、被告关系入手，了解到原、被告系朋友关系，借款系用于生意周转。办案法官运用智慧庭审，通过网络示证逐一核实转账凭证、还款计划等证据，再结合原、被告关于借款时间、用途的陈述，确认本案借款真实发生，遂根据当事人意愿，对本案进行了调解，云端签署调解协议书，顺利解决纠纷。
异地同步，解原、被告距离之忧
“法官，我在榆林，网络还不好，我也不会网络庭审，咋办?”
“法官，我在山西的石油工地上，信号时断时续，风太大啦，听不见，咋开庭啊?”
当天审理的第四起案件系买卖合同转化得借款纠纷案件。原告远在榆林，对网络操作还不熟练，被告远在山西某石油施工工地工作，双方均无法赶回西安参加审判。面对此情况，办案法官立即启动智慧庭审系统，准备异地同步审理。但困难远未解决，原告不会使用设备，调试设备总听不见声音。被告身处野外工地，法官耳边只传呼呼风声，被告对着麦克风大喊都听不到声音。面对此种情况，眼看本次庭审可能就要搁浅。承办法官急在心里，一方面委托书记员手机联系原告调试设备，先后尝试笔记本电脑、手机APP等等，最终一个多小时才调试好设备。另一方被告处于室外，风声太大，无法听到法院这边的声音，传回的声音也只有风声。承办法官建议被告寻找合适的场所进行庭审，被告找到了一辆卡车，在卡车驾驶室调试完毕设备。最终，在法官书记员和当事人的共同努力下，该案顺利调解结案。
复工以来，碑林法院一手抓防疫，一手抓业务。面对疫情，在做好防疫任务的同时，不断创新互联网审判的方式，充分发挥智慧庭审的优势，已组织多人次互联网庭审，助力抗疫，取得了良好的效果。（记者 刘鸯 梁爽）