起初，这是一个热血、温暖又悲伤的故事。
8月2日凌晨4点多，秦皇岛滨海大道附近。
17岁的韩兴博，在烧烤店里忙活了一整晚。
下了班，他和6名同事相约去海边解乏。
忽然，不远处传来几声呼救。
有人溺水了。
韩兴博几人想都没想，就朝着事发的方向赶去。
韩兴博跑得快，看到3个女孩滑落进海沟，而且越陷越深，他一个猛子就扎进了水中。
其他人也纷纷施以援手。
海水暗流汹涌，韩兴博水性不错，可想要在这种情况下救人，也非常困难。
但是，这个尚未成年的小伙子却有着一股子血性。
他和小伙伴们努力地把3个女孩一个接一个地往水面上推，留在沙滩上的人手拉着手组成人墙，把溺水者接住。
善良和勇气，不断接力。
终于，3个女孩得救了。
可就在大家松了一口气的时候，一声惊呼再次响起：“救人的人没上来。”
大家四下张望，这才发现韩兴博不见了。
人们赶忙搜救，但是看到的只有阵阵波涛。
等到救援人员赶到，我们再次等来韩兴博的时候，已经是26个小时之后。
冰冷的海水已经将这个年轻的生命完全浸透。
当韩兴博的家人赶来，在悲恸的泪水中，我们发现原来这个少年短暂的一生是那般纯粹。
因为家境贫寒，懂事的韩兴博早早地外出打工。
在熟人的眼中，“他由内到外的干净”。
不久前，少年还兴奋地告诉姐姐：
在烧烤店工作了两个月，自己进步特别大，还涨了工资，等过两年学成手艺。条件好了，就带家人一起出去玩。
生活的苦难，不仅没让这个少年意志消沉，反而把他雕刻得生机蓬勃。
于是我们才能看到了生死攸关面前，那毫不犹豫地纵身一跃。
韩兴博的离去，让无数人痛惜。
有自发在海滩悼念的，也有说要帮少年申报“见义勇为”的。
少年英勇无畏，大众对真善美的讴歌。
事件到这里，处处彰显着人性的光辉。
但是很快，黑暗来袭。
一位自称在医院值班，并且参与医治被救女孩的网友爆料：
女孩被救后，其中一个家属不仅态度冷淡，甚至不承认男孩的救命之恩。
接着底下开始有人附和，说3个被救的女孩子多么冷血无情。
然后又有微博简介为“17岁男生因救3个姑娘牺牲事件目击者”的网友，继续爆料。
说自己当时就在现场，见证了全部过程，韩兴博的家人亲口告诉他，他们给女孩们打电话，对方的反应让人心凉。
原本的一场悼念，变成了对3个被救女孩的声讨。
于是，更多的爆料开始了。
“男生其实可以生还的，但是被最后一个女生踩着头，没能上来。”
“三个女的没啥正经工作，最大的爱好就是去夜店喝酒蹦迪。三个人住在一起，估计都不是什么好东西。”
虽然这些爆料并大多都没有得到证实，但是点燃了大众的第一把火。
很快第二把火也开始燃烧。
几天后，短视频平台上，突然冒出几个自称是“秦皇岛落水被救女孩”的账号。
有人说，总算等到你们站出来了。
可接下来她们的发言，把众人气得七窍生烟。
“我们又没求他救，这个事我们也道歉了还要怎样？”
“不好意思，没求他，他没了活该。”
“难道我们3条命，还抵不上他一条命吗？”
……
于是乎，声讨声一浪高过一浪。
有说3个女孩死不足惜的。
也有让3个女孩的家长为牺牲的男孩买单的，说“如果做不到就不配做人”。
更有人人肉出3个女孩的真实身份和家庭住址，号召大家让她们“社死”的。
终于在网友们的轮番轰炸下，这几个账号发出了道歉声明。
“求求你们收手吧，我也只是一个刚成年的女孩子。”
“为什么我一直在说对不起……我总想不通对不起谁，为什么对不起。”
……
瞧瞧，这是真心悔改的语气么，这不是出来拱火的吗？
更让大家气不打一处来的是，一位自称是其中一名女孩的哥哥的人现身说法，并且还开了直播。
明面上他在代替妹妹道歉，其实百般逃避责任。
“我们家各种信息被曝光，请大家适可而止，放手吧，我们家真没有办法正常的生活了。”
“一会我让雯雯（妹妹）把图片删了他，给大家好好道歉，她现在犟的很，我让她出来道歉她也不肯。”
也就是在这一刻，网友们终于认清了这“3个女孩”的嘴脸。
于是，第3把火彻底爆发了。
不能让咱们的小英雄白白牺牲啊。
各种各样的“美丽语言”开始出现在那些自称被救女孩及其家属的账号，以及相关的网络话题上。
正义的铁拳，誓要和邪恶战斗到底。
可就在这个时候，一个网名叫做@一个陈开心s 的女孩出现在了愤怒的人群中。
一登场就是一声怒斥。
“我报警了。”
当时还在直播间里，巧舌如簧的“被救女孩哥哥”突然黑屏。
原来那个带着墨镜，口罩遮脸的男人哪里是什么当事人家属，其实就是一个吸引眼球、博取关注的败类。
他是女孩朋友圈一个“认识的人”，偷偷盗取了女孩的照片传上了网，冒充秦皇岛救人事件中的当事人之一。
等到她发现男人的丑恶行径时，自己已经成为网络暴力的受害者。
平地一声雷。
大家气了个半死，最后才发现，善良又一次被当枪使了。
“哥哥”是假的？那“3个没良心的女孩”不会还是假的吧？
很快，一位曾经对那些自称秦皇岛被救女孩账号发起过“猛攻”的大up主出来澄清了。
那3个被救女孩的账号曾经互相 @ ，其中一个账号还真的按照了这个所谓 “哥哥” 的说法删除了视频，这表明这四个账号之间是有联系的。
也正是基于此，很多人都相信她们就是8月2日秦皇岛救人事件中的当事人。
现在所谓哥哥被锤爆，那么这三个被救女孩的账号也可能都是在哗众取宠。
再来看看官方的权威报道：
8月6号，《江城晚报》采访了韩兴博的姐姐。
在她的口中，我们没有听到任何怨愤。
“5号之前，3位获救女孩的家属就去了殡仪馆，并表示以后家里人有任何需要，对方都会全力配合。”
在得知3个女孩遭到网络暴力后，韩兴博的姐姐还希望网友不要盲目攻击别人。
3名女孩被救时还处于惊吓状态，之后又被立刻送去了医院，她们也没想到弟弟会因此牺牲。
然后就是《极目新闻》8月9号的求证，结果和《江城晚报》几天前的说法如出一辙。
韩兴博的姐姐说他们没有听到女孩们的口出恶言，大家都在忙着处理弟弟的身后事，根本没有关注到网络舆论的发酵。
从早前网络曝光的现场视频我们也能看到，其中一个女孩已经昏厥，另外两个女孩也瘫坐在沙滩上。
之后救护人员赶到，经过紧急处理后，将她们送去了医院。
10号那天，我们还从《红星视频》里看到，在之前的小英雄韩兴博的遗体告别仪式上，三个当事女孩，跪在韩兴博父亲面前伤心痛哭。
今天我们又在《头条新闻》上看到当事女孩的正面回应：
“英雄为我们牺牲了，我们真的很难过。我跪下道歉是因为英雄的牺牲，并不是因为网络暴力，那些难听的话我们从未说过。”
在《新京报》曝光的三个女孩的聊天截图里，我们可以看到在重获新生后三个女孩的感恩和成长：
“一定要好好活着，不然对不起为我们抵命的人。”
“咱仨身上一人有三分之一的命都是捡来的。”
“我头一次和别人经历真正的生死，我突然长大了。”
后来看到有人在网络上冒充她们，她们不是没有出来为自己澄清，只是人微言轻，根本没有人相信她们。
不仅被喷了个狗血淋头，还不断地收到骚然电话和短信，整天以泪洗面，曾一度想过自杀。
真相水落石出，在这场悲剧中，我们本应收获的是善良和感恩，正义与温暖。
但是最终我们的三观被一次又一次地按在地上摩擦。
而那些始作俑者呢？
“假哥哥”被揪出来之后，人们再去找那几个女孩的短视频账号，发现早已人去楼空。
不仅账号ID反复更改，还清空了所有作品，有的甚至连注册的性别都换了。
还有网友给出了一针见血的判断：“钓鱼涨粉卖钱。”
短短两三天的时间，这几个账号的粉丝数和关注度暴增。
如果真的如网友们所言，有人在暗中搅浑水，那么这些造谣者就是一群疯狂的赌徒。
他们赌的不是别的，就赌一群“乌合之众”。
在这起事件中，普通人收到的信息是有局限的，因为我们不在现场，也不是记者能够去采访获得第一手资料。
这就造成了“信息不对称”。
事件一开始，有人觉得3个女孩不作为，想要为我们的小英雄鸣不平。
这样的心情我们都能理解。
后来群情激愤，谣言四起，甚至有假冒当事人家属进行诈骗圈粉，显然是有人在刻意为之。
要说没有人发现其中的猫腻，那是假的。
只是为什么绝大多数人不愿深究？有人提出异议还会被网暴？
这就恰恰印证了《乌合之众》里的那个论断：
群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。
人们有意无意会忽略一些疏漏，因为被击中的那个部位太脆弱了：
也许有呢？假如有呢？多可怕！
正是因为人性的这一弱点，加之造谣成本低，有些人可以毫无顾忌地吸食英雄和无辜者的鲜血。
等到互联网的热潮一过，大不了改头换面一下，迎接下一个狂欢。
易中天说过一段话：
“当一件事情发生后，第一要先学会弄清事实，这是‘真伪判断’。
然后才能讨论是对是错，这是‘是非判断’。
至于‘价值判断’和‘道德判断’，只能放在最后，甚至未必一定要有。
可惜中国人的思维习惯，往往是反着的。
事情还没弄清楚，道德批判就先开始了。”
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
如果不对造谣者予以严惩，那么还会有人愿意做一个好人吗？
说的更严重一点，人与人之间的基本信任一旦失去，整个社会的道德体系就会崩塌。
当我们不再相信好人有好报，那么下一个落水者就会是我们自己。
那时候，你还指望谁会向你递来一双手呢？