我用三句话，让男人为我花了18万
哪三句话？
1、我们玩个问答游戏吧，你知道在我眼里你什么时候最帅吗
2、为我拿餐具点菜夹莱买单提包的时候最帅
3、你给我来一只龙虾奖励我这么有眼光跟天下最一帅的绅士男吃饭
以上就是我用三句话让男人为我花了18W
以上也是一群包装的骗子，在疯狂割“韭菜”
周玄毅和致谭女士的狗血剧情，同样让一众吃瓜朋友看得目瞪口呆，同样的也告诉广大女性同胞：真正寻求女权，不要寄希望于他人，更不要寄希望于打着女权师幌子的男人。
自称为“女权主义者”的周玄毅，曾自豪满满地宣称：女权的饭好吃极了，我一分钱都没挣，就能高高兴兴的。随着跟辩手马薇薇闪恋闪分，网友致谭女士爆料，我们了解到，周玄毅这份女权饭是有多么的好吃，自己有一个同居并小自己20岁的女友，但同时有和多位小女生保持着神秘的关系。
周玄毅的成功离不开女人，可以说他吃这碗女人饭，不仅轻车熟路，马薇薇还为其站台，手撕周玄毅前妻。
现如今看来，一双“璧人”果然是一丘之貉
婚内出轨，网暴前妻，现如今恰饭的周玄毅更是被爆料，自己利用女权师的身份，和粉丝沟通，利用女性错觉一个贴心的男生向自己靠拢，并积极为女性谋求权益的崇拜感，大行方便。
周玄毅完美证明了一件事：男人的嘴，骗人的鬼（以偏概全）
事实上，在争取女性权益的道路上。媒体跟风，女性综艺、电视剧、电影等纷至沓来，短视频、各类话题等信息爆炸。
在众多纷扰的信息中，乌烟瘴气的段子数不胜数
争取女权，不等于“高价待估”
我用3句话让男人为我花了18万、男友花钱才能证明爱自己、彩礼争论等等，不少独立女性的言论，是精美包装后的消费主义。
爱情和面包，这一话题一直是一个亘古不变的话题。围绕着这个话题，衍生出众多观点。以往物化女性，提出高收彩礼、不舍得花钱的男人不是好男人等，旧段子被冠上“独立女性”的帽子，就换了姿态。
相信很多小伙伴会有种错觉，各种奇葩女权言论似乎只存在于网络，身边的朋友没有这样的。
网络上，各类女权言论，不乏措辞漏洞百出，铺天盖地的相似言论。但只有疾风知劲草，也有些许女孩不辨真假将网络言论照搬照抄，用于生活中，闹出乌龙。
随着披着女权主义的渣男周玄毅的曝光，相信会有小伙伴意识到少有男生能做到从真正意义上去帮助女生。事实上，双方生活存在一定区别。抛开性别，以人论，人和人之间的同理心，无法达到同步，更不要说两个个体差异的群体。
在纷杂的信息洪流中，不少人盯上了女权这一次的大流量。所谓的大女主电视剧也是趁东风而行，但个人发现，所谓的大女主戏，就是男女主性别调换，面子有了，但里子还是男权主义。
有人说这是讽刺，讽刺男人的陋态，说实话这种简单的讽刺，早已不再是新鲜事。这直白的讽刺，事实上确实迎合大男子主义。又或者说，有人将女权包装成“大女子主义”。网络上，充斥着女子为尊，听老婆话的论调。
说出谁有理就听谁的，相信这话一出，就会被广大网友教育。听老婆话，在个人眼中，其内在意义是否定原本男人在家一言堂的作风，家庭事务征求家庭中的另一方。说白了，女权追求平等，让女生得到自己应有的尊重。
但当女权被一些五花八门的奇葩包裹成“特权”的时候，这不得不让人反感。同时这也是中了消费主义的圈套。因为，类似的言论，最终指向是金钱的归属和努力拔高女性的消费需求。
事实上，类似的论调，只是历史的倒退，将以往的言论换个包装，来个冷饭热炒。而这种言论，事实上是阻碍女性追求自己的权益，看似五花八门的女性综艺和影视剧上档，但少有精品，少有真正去了解女性的好作品。
新瓶装旧酒，认为将霸道总裁换成霸道女总裁，就是独立女性？这只不过是爽文换个壳子。
看着他们越亢奋的样子，就能想到他们挥舞镰刀，越贪婪的样子。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/478385545_121057624-sh.html