“我是正当防卫！”广东珠海，女子以怀孕为由，要求情人回家离婚与其结婚被拒绝后，遂主动到情人的家里时，与情人的妻子发生争执。过程中，女子持刀欲伤害对方时，被反杀。案发后，家属拒绝赔偿，并要求以故意杀人罪判刑。但妻子始终认为其行为构成正当防卫。
（案例来源：广东珠海中院）
男子高某在酒店当经理，其与妻子梁某恋爱结婚后，育有一子一女，本来生活得很幸福。可自从高某认识在酒店桑拿部工作的女同事陈某后，彻底改变了各自的命运。
原来，高某与陈某是老乡关系，后来因高某平时对陈某照顾有加，二人遂发展成为了不正当恋爱关系。二人保持这种关系两年多后，陈某突然有一天和高某说，其怀孕了。可高某却没有一句关心陈某的话都没有，直接提出要陈某处理掉。
陈某听后非常生气，遂要求高某回家离婚与其领证结婚，高某当场就拒绝了。陈某随即声称，“你不敢提，我去和帮你提。”当时高某以为陈某说气话，没放在心上。
万万没想到的是，事发当天，陈某真的以高某情人的身份，来到高某家中约见梁某。二人刚开始见面时，梁某并没有陈某想象中那么激动，只是不经意地问陈某，你想怎么处理？陈某随即声称要高某对其负责，所以其必须离婚。梁某却回答称“可以，你让他自己和我提吧，要谈，也是和他谈，你没资格和我谈！”说罢，梁某就要求陈某马上离开。
不曾想，梁某的言语刺激到了陈某，陈某随即拿起桌子上的水果刀，威胁梁某，要其答应其请求。梁某见状退至杂物间，取出一把长0.5米的长刀，直接砍向陈某，陈某躲避不及，被砍中颈部后，应声倒地身亡。事后梁某随即通知丈夫，并报警。
后经鉴定，陈某并未怀孕，其系因被锐器砍伤左颈部致左侧动静脉、椎动脉断裂、颈椎离断致急性大失血死亡。
案发后，家属拒绝接受赔偿，并认为梁某构成故意杀人罪，故希望法院对其从轻处罚。
一、梁某的行为，该如何评价？
通过本案案情和鉴定报告，我们可以得出几个重要信息：1、是陈某出轨梁某丈夫在先，持水果刀指向梁某在后的；2、梁某是在生命安全受到威胁的情况下，才拿起长刀的；3、先发起攻击的一方是梁某；4、案发后梁某已经第一时间报警并拨打120对陈某施救。
综合上述重要信息，我们可以得出两个极其重要的结论：
一是，虽然梁某已经知道陈某与其丈夫的关系，但在案发前，其只是要求陈某马上离开，其并没有杀害陈某的故意。
二是，梁某持刀砍向陈某后，并没有继续对其实施伤害行为，并第一时间报警对其施救。
换而言之，梁某对陈某的死亡结果发生，不持追求和放任态度的，根据刑法主客观相一致定罪原因，故本案不会评价为故意杀人罪。
虽然梁某的行为，具有防卫性质，但从陈某只是持刀威胁，梁某持更有杀伤力的刀具与其对歭时，梁某更有优势地位，梁某却先持刀砍向对方并导致陈某死亡的结果来看，梁某的防卫行为已明显超出必要限度，故应当评价为故意伤害罪（致人死亡）。
二、梁某的行为，会如何处罚？
刑法第234条规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑。如赔偿获得被害人或其家属谅解的，可从轻处罚。
也就是说，伤害致死的，一般从10年以上考虑量刑，而且没有被害人家属的谅解，确实不能从轻处罚。
但是，刑法同时还规定，如被害人具有重大过错，且其过错与案件的发生有因果关系的，应当减轻处罚。另外，如具有认罪认罚和坦白等悔罪表现的，亦可从轻处罚。
最终，法院经审理后，认定梁某构成故意伤害罪（致人死亡），并判处其有期徒刑10年。
三、本案的警示作用
孟子曰：君子有所为，有所不为！就本案而言，高某在已婚的情况下，因背叛婚姻而导致情人死亡、妻子身陷囹圄的严重后果，其此时肯定是悔不当初的！但人生并没有后悔药。因此希望各位已婚人士，务必要引以为戒，切勿婚内出轨！
关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！#6月打卡挑战赛#