因为受到疫情的影响，各国足球联赛和赛事纷纷停摆，对足球市场经济和价值产生极大的冲击，欧足联主席塞弗林接受采访时曾表示，这次疫情可能造成五大联赛超过40亿欧元的损失，不是政府的援助，过半俱乐部只能申请破产。德转近期也准备将所有球员身价整体下调20%（不包括98年以后球员），这是德转网站第一次整体下调球员身价，可以看出这次新冠疫情对足坛和俱乐部的财政带来巨大的损失。

近日，知名经纪人莫拉比托对德转下调身价做出回应，称今年夏天球员身价将会回到内马尔之前的时代，并且转会的主要形式将采取球员交换。球员交换可以帮助俱乐部腾出资金空间、节约开支，为了抵消疫情的影响，足坛真的要开启“球员交易”模式吗？

曾经瞩目的重大足坛球员互换

足坛不同于美职联，球员互换东家并不常见，但作为俱乐部节省开支的重要手段，足球世界里也有许多互换交易，其中最广为流传的便是埃托奥和伊布的交易。

瓜迪奥拉在08/09赛季横空出世以后，便以精明、敏锐著称，其中不乏重用布茨克斯、打造MVP等拍案叫绝的操作，但在伊布的交易上却失去了往日的嗅觉。谁都不会想到瓜迪奥拉在赢下一切的第一个转会窗口就拆散了这支宇宙队，2009的夏季转会期巴萨送出六冠王功勋埃托奥，外加4000万欧元从国际米兰手中带走了当时驰骋球场的神锋伊布，可二人的境遇却大相径庭。

巴萨高价引进的伊布因为和瓜迪奥拉的战术理念不符合，后期更是频频爆出更衣室丑闻，仅仅一年之后就被送到AC米兰；反观埃托奥跟随国米在欧冠1/4决赛淘汰老东家巴塞罗那，拿下当赛季的欧冠冠军，也成为第一位背靠背完成三连冠的球员。

吃一堑长一智！莫拉蒂在交易伊布上的经验，估计源于04年的骚操作——卡纳瓦罗平换卡里尼。国米在2004年送出卡纳瓦罗竟然只为得到尤文的第三门将卡里尼，相比较卡纳瓦罗的荣誉满身，卡里尼表现持续低迷，在三年时间里仅仅为国米出场4次，国米这次球员交易可谓是赔到姥姥家了。

美职联选择球员交易源自特殊的体制

尽管俱乐部之间偶尔会出现球员互换的操作，但其实仔细推敲，足坛难以把这种模式变为主流，主因还是NBA和欧洲足球俱乐部的转会机制在根本上存在差异。

熟悉NBA的球迷知道，NBA球队之间的转会并不是单纯的球员交易，而是球员合同之间的交换，而球员的合同是通过美职联的球工会签订的，这样在一个统一的大前提下便有了操作的空间。在NBA打球的球员，其实具备双重身份，既是俱乐部的球员也是美职联的员工。试想一下，一个公司的不同部门之间的转会，还需要加钱吗？即便球员价值有高低，但是可以通过数量来弥补，所以我们经常看见一大推球员去交换某个球员。

在这种交易模式下，球队也不需要考虑球员个人的意愿，因为球员即便被交易也是在美职联打球，原有的合同会继续生效。当然，如果转会去其他职业联赛，比如欧洲联赛、CBA等，一般就会采取转会费的方式，因为离开美职联，现有的大前提就不复存在，原有的合同就被废除，这就跟足球俱乐部相差无几了。

足球俱乐部采取球员交易可行性低

在足坛，这种模式就很难生存，足球联赛没有美职联这样一个统一机构，球员之间的合同订立只能通过本人和两个俱乐部去商议，如果通过球员互换模式的话，会让转会变得复杂且成功率极低。

因为要是通过球员互换的方式，你必须协商N个合同：双方俱乐部是否同意交换；交换球员和被交换球员是否同意；交换球员的合同与原俱乐部的废除，与新俱乐部的签订；被交换球员的合同与原俱乐部的废除，与新俱乐部的签订。这中间有一项达不成，转会就会告吹。

就像去年8月份，尤文曾经与曼联就卢卡库和迪巴拉的交易合同达成协议，但因为迪巴拉本人的反对，转会未能完成，最终卢卡库加盟国际米兰迪巴拉选择续约。可以看到，如果采取球员交易的话，操作难度大且可行性低。

迪巴拉和卢卡库

拜仁主席赫内斯说，疫情可能会让足球进入一个新的时代，这个新时代不仅仅存在于竞技领域，还存在于经济层面，过去足坛的烧钱模式要降温了。

的确，疫情的影响让各个俱乐部的收入锐减，今年夏天甚至过后的几个转会窗口，估计会很难出现几桩大手笔的签约，免签和租借可能成为主流方式了。

经历了过往的热闹，我们可能要迎来一个安静的夏窗了。