“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编近日读到一则报道：一名澳大利亚人试图通过种植红树林打破吉尼斯世界纪录。他在不到24小时的时间里，在肯尼亚一片没有植被的潮间带种植了3万多棵红树。肯尼亚海洋与渔业研究所的首席科学家和红树林专家Dr JAMES Kairo针对此事发表了自己的观点。在他看来，这次为了创造吉尼斯纪录的声势浩大的红树林造林活动（并且进行了官方直播）乃缘木求鱼，实则白费功夫，原因在于他忽视了植树地点的选择，此次植树是在一片没有植被的开阔沙地。而这一地区为与陆地红树林接壤的沙地。这些地方是红树林生态系统的天然缺口，在退潮时盐度和干旱度极高。他认为，由于极端的盐度和旱度，新近种植的红树林将全部枯死，因此无法创造新的吉尼斯世界纪录。
图：广西的红树林。摄：中国绿发会生态文明思想建设工作委员会
2023年10月18日，全球红树林联盟（Global Mangrove Alliance）和蓝色碳倡议（Blue Carbon Initiative）联合发布了《红树林恢复最佳实践指南》（Best practice guidelines for mangrove restoration）。该指南贯穿的综合性方法强调了生态恢复，特别是在涉及当地社区并基于最新科学见解的情况下，植树并不总是必需的。成功的恢复，更多地依赖于创造适宜红树林自然生长的条件，并仅在必要时使用“植树”来辅助或丰富自然恢复过程。成功的恢复需要我们创造适宜红树林自然生长的条件。（参见文章：全球红树林联盟发布《红树林恢复最佳实践指南》）
我国领导人也曾指出，要充分尊重自然、顺应自然，保护自然；以自然之道，养万物之生。“宜林则林、宜草则草、宜沙则沙、宜荒则荒。”其实，在我国，类似的案例也屡见不鲜。前车之鉴尚历历在目，上海南汇东滩湿地此前轰轰烈烈地开展大规模人工植树活动，曾经被列入中央环保督查对象。南汇东滩是上海独树一帜的生态宝地，具有丰富的生物多样性，尤其是鸟类多样性。大规模“植树”并不等同于“绿色发展”。并不是所有地方都适合种树、应该种树；当地的原生态是湿地、滩涂，应该保留和尊重，不能以植树的名义、以生态的名义恶劣破坏当地的典型生态。
我国领导人近年每年的植树节活动中都强调植树要讲科学，要因地制宜，不能脱离实际。“既要注重数量更要注重质量，坚持科学绿化、规范引领、因地制宜，走科学、生态、节俭的绿化之路，久久为功、善做善成。” 因此，科学植树、确保生物多样性保护的植树，是生态文明思想的内在要求。
当然，也有地方对于破坏了红树林然后就规定了要进行三倍补种，这一举措同样值得商榷。疑点在于：1）是否是在合适的位置进行补种？2）红树林补种的总规模是否超过当地近期历史上所生长的红树林的规模？
图：广西的红树林。摄：中国绿发会生态文明思想建设工作委员会
红树林及其所提供的生态系统服务自不必多说，但罔顾自然环境和条件，“运动式”、“指标式”乃至博取关注和名利的“竞赛式”种植红树林皆不可取。
以下为肯尼亚海洋与渔业研究所的首席科学家和红树林专家Dr JAMES Kairo对于此事的观点文章，与大家分享。
拉穆县需要协助再生的退化红树林区 POOL| NATION MEDIA GROUP
事实与现状
- 红树林捕获和储存的碳比陆地上的红树林多10倍。
- 几个世纪以来，肯尼亚沿海地区的红树林一直被采伐和交易。
2024年4月24日，《民族日报》（Daily Nation）刊登了一则一名澳大利亚人试图通过种植红树林打破吉尼斯世界纪录的报道。在不到24小时的时间里，他在一片没有植被的潮间带种植了3万多棵红树。（注：《民族日报》(Daily Nation)创办于1961年，是肯尼亚发行量最大的英文报纸。该报隶属的民族媒体集团(Nation Media Group)，是肯尼亚影响力最大的媒体集团之一。）
这项活动由肯尼亚林业局、保护组织和社区领袖共同监督，并在国家电视台和社交媒体上进行了现场直播。但问题也随之而来。种植地点是如何选定的？种植是以科学为指导，还是仅仅为了宣传？我们真的创造了新的红树林种植世界纪录吗？
这次活动让我想起了高中的数学课。老师会根据我们使用的正确方法和得出的答案给我们打分。在红树林种植练习中，方法和预期结果都是零分。尽管进行了宣传并使用了资源，但结果还是如此。
让我来解释一下。在我30多年的职业生涯中，我研究过世界各地的红树林管理。我们在夸莱县加济湾的种植园屡获殊荣，也许是地球上研究得最好的红树林。科学家、从业人员和学生从世界各地来到加济村，研究红树林恢复实践。事实上，加济村距离澳大利亚人开展红树林造林活动地点仅15公里。
为什么选择红树林？
红树林是一种非同寻常的森林。除了在地上和地下储存大量的碳之外，红树林还提供可收获的木材和非木材产品，支持渔业，保护海岸线不受侵蚀。正是由于红树林的碳储存潜力，各国政府、私营部门、民间社会和公众都希望恢复退化的红树林，以造福气候、社区和生物多样性。
红树林捕获和储存的碳量是陆地森林的10倍。几个世纪以来，肯尼亚沿海地区的红树林一直被采伐和交易。20世纪50年代，红树林树杆、木炭和树皮在肯尼亚出口产品中排名第三。1965年至1982年间，平均每年出口670,000根红树林树杆；1981年出口最多，达到4,000,000根。
由于森林过度开发，1982年总统下令禁止出口红树林树杆；此举对沿海居民的经济造成了巨大影响，尤其是在拉穆。
国家红树林管理计划
为了规范红树林资源的利用，政府制定了国家红树林生态系统管理计划。该计划为2017年至2027年期间红树林资源的恢复、保护和可持续利用提供了路线图。根据该计划，肯尼亚有6万公顷的红树林，其中70%位于拉穆县。由于人为和自然因素，肯尼亚至少有40%的红树林已经退化。该计划详细说明了这些退化红树林区域的位置以及每个沿海县的优先行动。
红树林的管理需要不同学科的专业知识。因此，管理计划建议成立国家和县红树林管理委员会，就红树林保护相关问题向政府提供建议。这些委员会应就采伐配额、恢复计划以及红树林地区转为其他土地用途等问题提供建议。
影响恢复成功的因素
很难归纳出成功恢复红树林的种植地点，因为这完全取决于当地的环境条件和要种植的物种。水文系统是影响重新种植的红树林幼苗存活和后续生长的最重要因素。到达目标恢复地点的海水量将决定该地点的盐度水平和适合在那里生存的物种。这名澳大利亚人在种植过程中没有充分考虑这一因素。
肯尼亚的红树林有九个树种。根据潮汐和盐度的不同，这些树种在潮间带以单一或混合的形式存在。这名澳大利亚人在夸莱县植树的地点是一片没有植被的开阔沙地。肯尼亚海洋与渔业研究所（KMFRI）已将这一地区绘制为与陆地红树林接壤的沙地。这些地方是红树林生态系统的天然缺口，在退潮时盐度和干旱度极高。由于极端的盐度和旱度，新近种植的红树林将全部枯死，因此无法创造新的吉尼斯世界纪录。
本可以做些什么？
这只能归咎于监督此次行动的肯尼亚森林服务局（KFS）官员。肯尼亚林业局本应提供需要协助再生的退化红树林区域。这种退化的地点是存在的，尤其是在蒙巴萨县；在那里本可以开展红树林恢复行动。沿海地区正在开展许多红树林再造林活动，涉及不同的利益相关方，如当地社区、政府机构、非政府组织、私营部门和资助机构。然而，这些活动面临着许多运作上的挑战，导致失败。90%以上的红树林恢复失败都与物种-地点匹配不佳、地点条件极端变化和缺乏监测有关。这名澳大利亚人此次的植树行动也将面临物种-地点不匹配的挑战。
为了应对这些挑战，肯尼亚海洋与渔业研究所（KMFRI）在联合国环境规划署和其他机构的支持下，制定了地区红树林生态恢复指南。这些指导方针介绍了逐步恢复红树林生态的方法。它们全面分析了当前的情况，分享了当地的最佳机构安排和利益相关者参与机制方面的经验教训，从而能够高效地实施恢复项目。肯尼亚海洋与渔业研究所（KMFRI）已着手将指南本土化，以适应当地的条件和经济。
参考资料：
https://nation.africa/kenya/health/no-record-is-achieved-by-planting-mangroves-in-the-wrong-areas-4612014
全球红树林联盟发布《红树林恢复最佳实践指南》
https://mp.weixin.qq.com/s/PoiBXTDc1AHC3p-R6zff6Q
“红树林三倍补种”未必正确｜其它类型生态系统同样重要
https://mp.weixin.qq.com/s/kxVJY5sSdfUCazXUhTKc9Q
本文仅供资讯参考，不代表平台观点。
欢迎转发（请注明来源）。
文 | Samantha
审 | 绿茵
编辑 | Samantha