演技明星是生存的根本,但是不同类型的演员表演出来的作品效果是不一样的。
每一部影视作品都有自己的环境和氛围,从诗词歌赋到电影电视剧都有异同。例如,如果你请张飞跳芭蕾舞,效果肯定会不一样。
韦小宝《鹿鼎记》的表现也是如此。不同演员演技的视觉冲击会给观众带来不同的感受。
但是为什么他们也有浮夸的表情和演技呢?为什么周星驰得到了观众的喜爱和欣赏,而张一山却被网友们贬得一无是处?事实上,他们在外貌和演技上是不同的。
外貌形象
从外貌和形象上看,张一山和周星驰属于两种类型。周星驰年轻的时候,是个十足的小鲜肉。如果不仔细看,他和刘德华,一样帅,年轻的时候也有痞子痞子的感觉。所以他饰演的韦小宝,虽然对张的行为赞不绝口,但与他的外貌和形象非常协调,表现出一种刻薄、帅气、洒脱的样子。
因为他可爱的外表,《鹿鼎记》里各种看似恶心的动作都那么搞笑。
另一方面,张一山,绝对不是帅哥。他只能说长得一般。关键是他在剧中呈现的各种赞美张的表情和动作持续了几秒钟,很容易让观众感到厌烦。他一点也不好看,带着一副“恶心”的表情,他已经在外貌和形象上被周星驰打败了。
00-1010一个演员是否有高超的演技,不仅仅看他的长相和肢体动作,很多老戏的动作基本都是戏,眼神表现出他的情绪。
周星驰可以被称为老派喜剧演员,他的喜剧并不华丽。如果你仔细品味它们,他的每一个表情和眼神都很不和谐,他的脸和眼睛往往呈现两种不同的状态,通俗点说就是“一本正经的胡说八道”。
在剧中,他的表情会随着剧情的变化而变化。他很投入,很感性,能更好地把握尺度和分寸,这也是很多导演称赞周星驰是一个有才华的演员的原因。
张一山的夸张只表现在他的表情上,他认为赞美张可能只是眨眼和面部与身体的不协调。在剧中,张一山的状态和行为幅度总是很大,生怕别人看不出他是在扮演韦小宝,这种刻意的表演使他完全脱离了人物的本质。
但说实话,如果张一山有周星驰,的表情和风格,他终究很难达到周星驰的感觉,他是从生活的点点滴滴中慢慢摸索出来的,不是想学就能学会的。
比如,葛民辉和张嘉汇也学习了周星驰的风格,到底发生了什么?拍出来的作品可以说差到不敢直视。然而,张嘉辉知道模仿是没有灵魂的,所以他现在是一个电影赢家。
此外,张一山没有周星驰的坚持。在周星驰,拍摄时,他会“不择手段”地修改剧本和台词,他会反复拍摄以求完美,这使得周星驰的每一部作品都成为经典。没有张一山和周星驰,的气魄,他不敢有各种过分的要求。对他来说,他是演员,演好自己的戏就行,导演说好。他只是一味的按照别人的要求做出各种冠冕堂皇的表情,而不去思考自己是否适合自己。他觉得敷衍了事。
其实相声和演技是有微妙联系的。曾经的相声大师马三立说:
“你不能通过吹嘘张和玩卑鄙的把戏来嘲笑观众。一次可以,但是次数太多观众会觉得无聊。”
所以,当你看他们现在在德云社的表演,包括郭德纲,你有没有赞美张?的表情(除了岳云鹏)他们能让观众发笑,因为他们把普通人的生活融入到他们的作品中,让观众很快进入他们的节奏,他们会被喜爱。
也就是说,张一山仍然缺乏生命。
的历练,没有体会过底层生活的酸甜苦辣,毕竟他是童星,而周星驰、陈小春、张卫健、梁朝伟这些“韦小宝”都是自己吃苦奋斗过来的。表演
夸张的表情如果没有精湛的演技来衬托的话,照样会不被接受。
周星驰在拍无厘头搞笑电影的时候,也演过很多正常的剧情作品,凭借自己的演技在1988年的时候就获得过金马最佳男配角奖,从那以后他才开始浮夸的表演风格。
在拍《鹿鼎记》的时候,周星驰已经拍摄过很多类型的喜剧作品,和很多知名的大导演演员和做过,所以他有着非常丰富的实战经验和演技,他知道一部剧应该怎么样才能达到他的精髓,他之所以敢饰演韦小宝这一角色,说明他已经找到属于自己的演绎方法,不然他是不会拍的,那样之后砸了他的招牌。
而张一山是凭借《家有儿女》这部戏火起来的,自从演过这个情景喜剧之外再也演过像样的搞笑作品,而观众们对张一山的好感还处于刘星或者是余罪这样的角色,没有过多的演技沉淀,时隔这么多年上来就演韦小宝,观众们确实有点接受不了,所以对她的期望越大最后的失望也就越大。
要说演技张一山的演技还算可以,在年轻演员中可以说还是有实力的,他对于韦小宝这个角色可以看出他也是下过功夫的,但是他可能是受到太多周星驰或者陈小春这样前辈的影响而对他没有了自己的风格色彩,原本想着成为做成功的“韦小宝”没想到最后演技用力过猛,变成了一部“烂剧”。
也因为张一山没有经历过苦日子,没有体验过穷人的生活,所以他从根本上就无法体会到韦小宝这个角色的“贪婪”、滑头、卑微、对金钱和女人的渴望。
说实话,张一山拍这部剧也是非常的尽心尽力了,但为什么演的那么差,这只能说是导演和制作团体的原因,因为他们根本没有理解《鹿鼎记》这本书的真正含义,更没有体会到金庸笔下的韦小宝这个角色的精髓所在。
《鹿鼎记》是金庸老先生巅峰的作品之一,他讽刺了一个年代的背景,更揭露了环境无可奈何,他用讽刺而又幽默的方式诠释着这个故事,很多人只看到这个故事的表面而无法了解到他的实质,就如同周星驰的一句话:别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿。
所以,一部剧你抓不住它的本质是永远拍不好的,就比如《天龙八部》。这部剧也有很多版本,就拿黄日华版本和胡军版本的来说吧,虽然这两个版本都很精彩,但是呈现的效果却不一样,这就说明每个导演和演员说理解的或者说出发点不一样,所以拍出的效果也就不一样。
所以才呈现出这么一部肤浅的,搞笑的作品,更是让张一山背上了骂名。
写在最后
《鹿鼎记》可谓是一部经典的作品,很多人是靠这部剧度过了自己的童年时光,但韦小宝到底是一个什么样的人呢?
用金庸自己的话来说:韦小宝身上的强调的是中国人胜利的精神。
但说白了这种虚无的,人物形象应该连金庸老先生也无法表达出来,只能看每部演员所呈现出的精彩表演。
我认为周星驰也好还是张一山也罢,他们都努力了,他们和大多数人来说只是打工者而已。
我们不应该过多的去评价或者是否认张一山,毕竟人家也是吃这口饭,也有无奈的地方。
不管怎么样,希望张一山能因为这部所谓的“烂片”而吸取教训,争取用新作品在证明自己的实力。
最后一问:韦小宝的失败是张一山的过错吗?