据悉，20日当天美国总统拜登在原定“访问波兰”的行程中突然抵达乌克兰，并和乌总统泽连斯基进行了5个多小时的会晤。外媒报道认为这次会晤不如预期的一样“轰轰烈烈”，拜登也没有宣布重大决定，只是表态会向乌克兰提供一笔价值5亿美元的军援。当天访问过程中基辅一度响起防空警报，共和党指责拜登“不顾安全和政局稳定”前往乌克兰；不过稍晚些时候国安顾问沙利文澄清，表示他们已经提前告知俄罗斯消息且得到了俄方的反馈。
在拜登这趟出访前两天，美国国务卿布林肯在接受采访时突然对中国大放厥词。他宣称当前美国有一些消息表明中国“正在考虑向俄罗斯提供武器弹药”，且还有证据佐证中国企业向俄罗斯提供非致命性支持，现在有可能转变为“致命性支持”。美媒联系到上个月美方制裁瓦格纳集团时，曾宣布同时制裁一家中国的民用卫星企业，对此大肆炒作；后续布林肯又表态称，他相信中国知道如果向俄罗斯提供致命性支援将面临的后果，但并未明确表示“后果”是什么。
21日，在外交部记者会上有媒体询问布林肯所谓的“后果”问题，发言人汪文斌则表示：“……中俄全面战略协作伙伴关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，是两个独立国家主权范围之内的事情。我们从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压”。汪文斌还反问称：“美国才是俄乌问题最大的武器提供国家，昨天才刚宣布向乌克兰提供5亿美元的军事援助，现在则又不断地散布中方提供武器的虚假信息，居心何在？”
对此有评论称，布林肯最近在“军援”问题上明显有寻衅的意味，目的几乎是不加遮掩了。因为当前俄乌问题到了关键阶段，无论是军援国还是非军援国都紧盯事态的发展，以及俄罗斯在面临制裁和对乌支持后的“结局”问题。此时美国务卿拿着“中国可能对俄军援”的假想介入，是一种典型的树敌行为。将中国和其他军援国拉上一个“对立”的方向上，从而引起这些利益共同体反华，因为就在16日北约秘书长就强调“民主国家要团结起来”应对中俄深化关系，和布林肯的论调如出一辙。
值得一提的还有，所谓的美国对华威胁“后果”也不是第一次；去年三月上旬联合国关于俄乌问题的安全理事会议召开后，美国安顾问沙利文沙利文出面回应美媒的谣传，并喊话中国如果真如所言帮助俄罗斯将会“面临后果”。对此有评论称：“其他国家所谓的指控都是拿着具体证据和其他方式的辩论，但美方现在只凭借这种‘虚无论述’开始对其他国家夸夸其谈提出所谓的警告，如此零成本的行动令人不齿；正如中方所言：暴露了其唯恐天下不乱的真面目。”